J'ai regardé ce drame se dérouler pendant des jours maintenant. Un autre créateur tombe - cette fois c'est Beckie Older xXPh. Leur compte ? Complètement anéanti de la plateforme. Apparemment, ils ont franchi une ligne invisible dans les directives de la communauté, et maintenant ils font partie de l'histoire numérique.
Que ont-ils fait ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Les seigneurs de la plateforme ne partagent pas exactement leurs raisons avec nous, les communs. Peut-être que c'étaient les publications controversées sur ce krach du marché la semaine dernière, ou peut-être ces publications borderline de promotion que j'ai remarquées. Quoi qu'il en soit, ils sont partis.
C'est presque risible de voir ces échanges prétendre se soucier des "normes communautaires" alors que l'indice de peur et de cupidité est à 32 - en plein territoire de la "peur". L'hypocrisie est accablante. Ils profiteront volontiers de la panique du marché, mais il ne faudrait surtout pas que quelqu'un en parle trop franchement.
Pendant ce temps, des portefeuilles dormants viennent de transférer 785 millions de dollars en ETH après huit ans ! Où est l'enquête à ce sujet ? Quelqu'un prévoit quelque chose de grand pendant que les régulateurs sont occupés à surveiller les publications sur les réseaux sociaux.
J'ai vérifié CFX (+1,43%) et ENA (+1,34%) qui montent malgré une légère baisse de l'ETH. Le marché n'a aucun sens ces jours-ci. C'est de la manipulation.
Ils veulent que nous suivions leurs "créateurs suggérés" à la place - tous des porte-parole d'entreprise poussant le récit officiel. Non merci. Je préfère entendre les voix interdites qui parlent de vérités inconfortables plutôt que de suivre un autre compte d'entreprise aseptisé me disant que tout va bien.
Cette plateforme était autrefois consacrée à la discussion libre. Maintenant, c'est juste un autre jardin clos où ils décident à quoi ressemble un discours crypto "approprié". Typique.
La prochaine fois que vous voyez "Règles de la communauté" citées comme raison pour l'exécution numérique de quelqu'un, souvenez-vous de Beckie. Ils ont probablement juste dit ce que nous pensons tous.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'Exil Numérique : La Chute de Beckie Older xXPh
SUSPENDU DE MANIÈRE PERMANENTE
J'ai regardé ce drame se dérouler pendant des jours maintenant. Un autre créateur tombe - cette fois c'est Beckie Older xXPh. Leur compte ? Complètement anéanti de la plateforme. Apparemment, ils ont franchi une ligne invisible dans les directives de la communauté, et maintenant ils font partie de l'histoire numérique.
Que ont-ils fait ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Les seigneurs de la plateforme ne partagent pas exactement leurs raisons avec nous, les communs. Peut-être que c'étaient les publications controversées sur ce krach du marché la semaine dernière, ou peut-être ces publications borderline de promotion que j'ai remarquées. Quoi qu'il en soit, ils sont partis.
C'est presque risible de voir ces échanges prétendre se soucier des "normes communautaires" alors que l'indice de peur et de cupidité est à 32 - en plein territoire de la "peur". L'hypocrisie est accablante. Ils profiteront volontiers de la panique du marché, mais il ne faudrait surtout pas que quelqu'un en parle trop franchement.
Pendant ce temps, des portefeuilles dormants viennent de transférer 785 millions de dollars en ETH après huit ans ! Où est l'enquête à ce sujet ? Quelqu'un prévoit quelque chose de grand pendant que les régulateurs sont occupés à surveiller les publications sur les réseaux sociaux.
J'ai vérifié CFX (+1,43%) et ENA (+1,34%) qui montent malgré une légère baisse de l'ETH. Le marché n'a aucun sens ces jours-ci. C'est de la manipulation.
Ils veulent que nous suivions leurs "créateurs suggérés" à la place - tous des porte-parole d'entreprise poussant le récit officiel. Non merci. Je préfère entendre les voix interdites qui parlent de vérités inconfortables plutôt que de suivre un autre compte d'entreprise aseptisé me disant que tout va bien.
Cette plateforme était autrefois consacrée à la discussion libre. Maintenant, c'est juste un autre jardin clos où ils décident à quoi ressemble un discours crypto "approprié". Typique.
La prochaine fois que vous voyez "Règles de la communauté" citées comme raison pour l'exécution numérique de quelqu'un, souvenez-vous de Beckie. Ils ont probablement juste dit ce que nous pensons tous.