Le marché des noms d'utilisateur de Telegram : un coup d'argent déguisé ?

Je n'en croyais pas mes yeux quand j'ai vu pour la première fois l'annonce sur mon fil Telegram. Pavel Durov et son équipe sont "presque prêts" à lancer leur marché aux enchères de noms d'utilisateur. Laissez-moi rire ! Il est évident que c'est juste une autre façon de soutirer de l'argent aux utilisateurs tout en évitant soigneusement l'étiquetage "NFT" qui est tombé en désuétude.

Laissez-moi vous dire ce qui se passe vraiment ici. En août, Durov a proposé cette idée de vendre aux enchères des noms d'utilisateur "premium" en utilisant des "contrats intelligents similaires aux NFT" ( remarquez la formulation soigneuse ) sur leur blockchain native TON. Maintenant, ils sont enfin en train de le déployer, affirmant que la phase de développement est presque terminée.

Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est à quel point cela sent le désespoir après leur tentative ratée de lancer une plateforme de paiements numériques. Vous vous souvenez de ce désastre ? Ils ont dû abandonner leur token Gram après avoir perdu contre la SEC en 2020. Maintenant, ils reviennent avec ce plan de marché de noms d'utilisateur.

J'utilise Telegram depuis des années, et franchement, cela ressemble à une trahison. Ils transforment quelque chose d'aussi basique que les noms d'utilisateur en marchandises ! Qu'est-ce qui vient ensuite ? Payer pour des emojis ? Oh attendez, ils ont déjà mentionné que les chaînes, les autocollants et les emojis pourraient "devenir également une partie de ce marché" plus tard. Quelle générosité de leur part !

Tout cela est enveloppé dans des mots à la mode de Web3 pour donner l'impression d'innovation, mais c'est juste un autre moyen de faire de l'argent. Et bien sûr, quand j'ai essayé d'obtenir plus de détails de leur part, ils n'ont pas répondu. Typique.

Ne soyez pas surpris si ce marché fait face à la même surveillance réglementaire que leurs précédentes aventures en crypto. Le monde de la crypto a suffisamment de problèmes sans que les plateformes de messagerie ne transforment des fonctionnalités de base en actifs spéculatifs.

Vous savez ce qui est le plus ironique ? Après que Durov ait abandonné le projet original pour "se concentrer sur Telegram", ces soi-disant "développeurs open-source" l'ont relancé sous TON. Maintenant, Telegram revient utiliser cette même plateforme. Parlez d'un arrangement pratique !

C'est ce qui se passe lorsque les fondateurs de la technologie goûtent à l'argent crypto et ne peuvent pas lâcher prise, même lorsque les utilisateurs ne veulent qu'une application de messagerie simple et fonctionnelle. Mais bon, qui a besoin d'innovation quand on peut vendre @coolname123 au plus offrant ?