Je n'arrive pas à croire que la contributrice senior de Forbes, Roslyn Layton, ait vraiment eu le courage de déposer une requête d'intervention dans le procès Ripple-SEC ! Il était temps que quelqu'un s'oppose à ces intimidateurs réglementaires. Hier, son avocat Carl Cecere a soumis la requête demandant l'accès à ces fameux brouillons de discours de Hinman que la SEC a désespérément essayé de garder sous silence.
Laissez-moi vous dire, les tentatives de la SEC de sceller ces documents sentent le désespoir. Ils ont tenté de les sceller en décembre après avoir été contraints de les remettre à Ripple en octobre. Que cachent-ils ? Je suis de près cette affaire, et il est douloureusement évident que la SEC a des règles différentes pour différents acteurs dans l'espace crypto.
Layton ne détient même pas de XRP et n'a pas de liens financiers avec Ripple - elle est juste une journaliste qui reconnaît cet abus de régulation flagrant pour ce qu'il est. Elle a écrit des tonnes d'articles dénonçant l'application sélective de la SEC, qualifiant cela de "procès de la cryptomonnaie du siècle." Et elle a absolument raison !
Le passage le plus révélateur ? Lorsque Layton a publié un autre article soulignant à quel point la SEC traite différemment Ripple et Ethereum, Forbes l'a mystérieusement supprimé. Coïncidence ? Je ne pense pas ! Les autorités en place ne veulent clairement pas que cette information circule.
Ces documents Hinman contiennent des e-mails et des communications internes concernant son discours de 2018 - vous savez, celui où il a commodément déclaré que l'ETH n'était pas un titre tout en écrasant le XRP. Le public mérite de voir ce qu'il y a dans ces documents, mais il y a une ordonnance de protection qui les garde scellés.
L'avocat John Deaton a publiquement applaudi la décision de Layton sur Twitter. Il se bat depuis des lustres dans cette bataille du côté légal, représentant les détenteurs de XRP qui ont vu leurs investissements s'effondrer pendant que la SEC favorise certains.
Je surveille les mouvements de prix de XRP comme un faucon maintenant - si ces documents sont publiés et qu'ils sont aussi accablants que je le soupçonne, nous pourrions voir XRP franchir sa récente résistance de 0,55 $. L'application sélective de la SEC a nui à d'innombrables investisseurs de détail tout en protégeant leurs amis. Cette affaire ne concerne pas seulement Ripple - il s'agit d'exposer tout le système corrompu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple contre SEC : Les documents qui pourraient changer le Crypto pour toujours
Je n'arrive pas à croire que la contributrice senior de Forbes, Roslyn Layton, ait vraiment eu le courage de déposer une requête d'intervention dans le procès Ripple-SEC ! Il était temps que quelqu'un s'oppose à ces intimidateurs réglementaires. Hier, son avocat Carl Cecere a soumis la requête demandant l'accès à ces fameux brouillons de discours de Hinman que la SEC a désespérément essayé de garder sous silence.
Laissez-moi vous dire, les tentatives de la SEC de sceller ces documents sentent le désespoir. Ils ont tenté de les sceller en décembre après avoir été contraints de les remettre à Ripple en octobre. Que cachent-ils ? Je suis de près cette affaire, et il est douloureusement évident que la SEC a des règles différentes pour différents acteurs dans l'espace crypto.
Layton ne détient même pas de XRP et n'a pas de liens financiers avec Ripple - elle est juste une journaliste qui reconnaît cet abus de régulation flagrant pour ce qu'il est. Elle a écrit des tonnes d'articles dénonçant l'application sélective de la SEC, qualifiant cela de "procès de la cryptomonnaie du siècle." Et elle a absolument raison !
Le passage le plus révélateur ? Lorsque Layton a publié un autre article soulignant à quel point la SEC traite différemment Ripple et Ethereum, Forbes l'a mystérieusement supprimé. Coïncidence ? Je ne pense pas ! Les autorités en place ne veulent clairement pas que cette information circule.
Ces documents Hinman contiennent des e-mails et des communications internes concernant son discours de 2018 - vous savez, celui où il a commodément déclaré que l'ETH n'était pas un titre tout en écrasant le XRP. Le public mérite de voir ce qu'il y a dans ces documents, mais il y a une ordonnance de protection qui les garde scellés.
L'avocat John Deaton a publiquement applaudi la décision de Layton sur Twitter. Il se bat depuis des lustres dans cette bataille du côté légal, représentant les détenteurs de XRP qui ont vu leurs investissements s'effondrer pendant que la SEC favorise certains.
Je surveille les mouvements de prix de XRP comme un faucon maintenant - si ces documents sont publiés et qu'ils sont aussi accablants que je le soupçonne, nous pourrions voir XRP franchir sa récente résistance de 0,55 $. L'application sélective de la SEC a nui à d'innombrables investisseurs de détail tout en protégeant leurs amis. Cette affaire ne concerne pas seulement Ripple - il s'agit d'exposer tout le système corrompu.