Indice de peur et de cupidité Crypto : Analyse du sentiment du marché

32 - Peur

Hier : 41 - Neutre La semaine dernière : 52 - Neutre

Qu'est-ce que l'indice de peur et de cupidité crypto?

L'indice s'étend de 0 à 100. Peur extrême à cupidité extrême. C'est un miroir du sentiment du marché. Des chiffres bas ? Les marchés pourraient être survendus. Des valeurs élevées ? Attention. Une correction pourrait être à venir. L'indice mélange des données de trading avec le comportement des utilisateurs. Des insights uniques émergent 📊

Articles Populaires

Le Bitcoin tombe en dessous de 109K $, mais les données on-chain montrent que des acheteurs interviennent 🔍

Le BTC a chuté sous 109 000 $. Les graphiques semblent sombres. Pourtant, quelque chose d'intéressant se passe sous la surface. Les acheteurs au comptant augmentent en fait.

Points clés :

• La vente de Bitcoin s'est intensifiée, mais les acheteurs au comptant semblent imperturbables.
• Les données de liquidation indiquent une possible nouvelle baisse à 107 000 $

Le BTC a atteint un plus bas de deux semaines à 108 865 $. Plusieurs organisations ont montré de l'intérêt à ces bas de gamme. Mais la pression de vente pendant les heures asiatiques a effacé les gains des rebonds de la session américaine.

Les traders ont accumulé des creux intrajournaliers toute la semaine. Pas sans risque, cependant. Les données de Hyblock révèlent un groupe préoccupant de positions longues à effet de levier entre 111 000 $ et 107 000 $. Ce sont des cibles faciles.

Les contrats à terme perpétuels continuent de driver les mouvements quotidiens du Bitcoin. C'est plutôt révélateur, n'est-ce pas ? De grands acteurs institutionnels (1,000 à 10 millions) continuent de vendre. Ils submergent les acheteurs de détail (100 à 1,000) sur le marché au comptant.

Le changement notable aujourd'hui ? Le ratio d'offres et de demandes du carnet de commandes au comptant s'est de nouveau orienté vers les acheteurs. Cela mesure l'équilibre entre les ordres d'achat et de vente, allant de -1 à 1. Zéro signifie équilibre.

"Un ratio d'offre à la demande supérieur à 0 indique plus d'ordres d'achat que d'ordres de vente dans le carnet de commandes, signalant potentiellement une demande plus élevée pour l'actif aux niveaux de prix actuels"

Les volumes de trading au comptant semblent minimes par rapport aux contrats à terme perpétuels. Néanmoins, ce ratio biaisé à la hausse est le premier que nous avons observé depuis début septembre. Juste avant que le BTC ne passe de 107 500 $ à 118 200 $ 🚀

Voyons ce qui se passe...

Trump : L'économie de la Russie est en train de sombrer

Le président américain Trump n'a pas mâché ses mots sur l'économie russe. Elle souffre du conflit en Ukraine. "Ils s'en sortent très mal," a-t-il déclaré aux journalistes. Leur économie "va en enfer."

"Ils bombardent tout et capturent très peu de territoire, si tant est qu'ils en capturent. En fait, ils perdent même du territoire. Donc, je pense que cela a un très mauvais impact sur la réputation de la Russie," a commenté le Président.

Il a ajouté une affirmation audacieuse. Les États-Unis "mettraient fin à cette guerre dans une semaine."

Ethereum tombe en dessous de 4 000 $ — Les baleines achètent des millions 🐋

Ethereum vient de tomber en dessous de 4 000 $. En baisse de 4,14 % en 24 heures. Pire que la baisse de 2,5 % du marché dans son ensemble. Pourquoi ?

Les positions longues à effet de levier ont été écrasées – $500M dans les positions ETH anéanties. Aïe.

Des fonds d'ETF qui s'échappent – 196,6 M$ partis. Pas bon signe.

Le niveau de 4 000 $ a cédé. Les traders techniques détestent cela.

Analyse détaillée :

1. Liquidations longues avec effet de levier (facteur négatif)

Plus de 1,5 milliard de dollars de positions en crypto ont disparu les 24 et 25 septembre. L'ETH a subi un $500M coup. La rupture des 4 000 $ a déclenché une cascade. Les traders fortement levés ont été contraints de sortir.

Ce que cela signifie : L'intérêt ouvert sur les contrats à terme a augmenté de 15,93 % par rapport à la semaine dernière. Trop de levier. Le taux de financement quotidien de l'ETH est devenu négatif (-0,00035835 %). Territoire baissier maintenant. Ces événements de liquidation réinitialisent souvent le marché, cependant. Nous pourrions voir un rebond si les acheteurs au comptant interviennent.

2. Fuites d'ETF et ventes institutionnelles ( facteur négatif )

Les ETF Ethereum ont perdu 196,6 millions de dollars le 24 septembre. Un retournement par rapport aux entrées précédentes. Pendant ce temps, le portefeuille 0x3c9E a vendu 1 000 ETH d'une valeur de 4,19 millions de dollars.

Ce que cela signifie : Les institutions semblent nerveuses. Incertitude sur les taux de la Fed ? La faiblesse de l'ETH par rapport au BTC ? Les avoirs en ETF restent massifs à 6,3 millions d'ETH ($25B), mais des sorties continues seraient problématiques.

3. Violation de la clé technique de support ( facteur négatif )

Le niveau de 4 000 $ a été franchi. C'est à la fois la moyenne mobile sur 100 jours et le niveau de Fibonacci de 38,2 %. Le RSI est à 38,76. Momentum baissier, mais pas encore survendu.

Ce que cela signifie : Le modèle des "plus bas de plus en plus hauts" est brisé. Quel est le prochain support ? 3 800 $ au niveau de la moyenne mobile exponentielle sur 200 jours. La résistance se situe autour de 4 227 $. L'histogramme MACD (-53.49) confirme que les baissiers sont aux commandes. Si le RSI tombe en dessous de 30, nous pourrions voir un rebond.

Conclusion

Les problèmes d'Ethereum découlent d'une tempête parfaite : effet de levier liquidé, sorties d'ETF et niveaux techniques cassés. Pourtant, sa croissance sur 90 jours (+63,88%) et $23B dans les actifs d'ETF suggèrent qu'un intérêt à long terme demeure.

La question maintenant : Peut-on récupérer 4 100 $ ? Ou faudra-t-il que 3 800 $ tienne ? L'intérêt ouvert continue d'augmenter (+2,28 % en 24 heures). Ça vaut la peine de regarder 🔮

TON

Semble prêt à atteindre des creux pluriannuels. Retour aux valeurs de 2023.

C'est ce qui se passe lorsque l'utilisation de la blockchain est confinée à certaines régions.

Il y a quelques jours, ce trader a ouvert une position longue PUMP avec un effet de levier de 5x 📈

Leur position a plongé. Ils ont commencé à réduire leur prix d'achat moyen.

Un million de dollars. C'est ce qu'ils ont investi dans cette position longue maintenant.

Hier encore, la même adresse a passé un petit ordre limite. Un long AVAX avec un levier de 10x pour 30 cents.

Celle-ci est aussi sous l'eau. Ils n'ont pas encore réduit leur coût moyen.

Aujourd'hui à midi ? Une nouvelle pièce. SNX avec un effet de levier de 3x. Ordres à cours limité totalisant plus de 418 000 $.

Au total, 1,5 million de dollars répartis sur trois positions longues. Perte flottante actuelle : 235 500 dollars.

Alors que j'écris cela, de grandes adresses à travers toutes les monnaies montrent une répartition parfaite. 50 % long, 50 % court. Équilibré, pour le moment 🧮