Eh bien, les Japonais viennent de dévoiler leur chasseur Mitsubishi F-X de nouvelle génération, et je me sens plutôt inquiet à propos de toute cette affaire. Cette machine de guerre de 6e génération, qui est censée dominer les cieux d'ici 2035, n'est pas juste un autre jouet militaire—c'est une véritable révolution dans la guerre aérienne !
Développé avec la Grande-Bretagne et l'Italie à travers le Programme Global de Combat Aérien (GCAP), cette bête est destinée à remplacer le vieillissant F-2 et notre propre Eurofighter Typhoon. Mais en regardant ses capacités, je ne peux m'empêcher de penser que nous franchissons une frontière dangereuse.
Les spécifications sont carrément effrayantes :
Technologie furtive qui la rend pratiquement invisible—comme un fantôme hantant l'espace aérien ennemi
Des systèmes de combat alimentés par l'IA prenant des décisions en une fraction de seconde que les humains ne peuvent tout simplement pas.
Des missiles hypersoniques et des armes laser sanglantes ! Combattons-nous des extraterrestres maintenant ?
Systèmes de capteurs qui voient tout, partout, en même temps
Avec Mitsubishi Heavy Industries, BAE Systems et Leonardo derrière lui, ce n'est pas seulement le Japon qui fait valoir sa puissance militaire—c'est un changement fondamental dans les dynamiques de pouvoir à travers l'Indo-Pacifique.
J'ai regardé la technologie militaire évoluer pendant des années, mais cela semble différent. Le Japon répond clairement aux tensions régionales, mais à quel prix ? Chaque nouvelle arme « défensive » déclenche inévitablement une course aux armements. Le F-X n'apporte pas de stabilité - il nous rapproche du bord.
Et le timing ! Avec les tensions mondiales déjà à un point de rupture, introduire de telles machines de guerre avancées semble spectaculairement insensible. Mais c'est le complexe militaro-industriel pour vous, toujours à la recherche de nouvelles façons de tirer profit de la peur.
Ce chasseur de 6ème génération va-t-il redéfinir la puissance aérienne mondiale ? Malheureusement, je pense que oui – et pas nécessairement pour le mieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le nouveau fantôme du ciel japonais : le chasseur F-X qui m'inquiète
Eh bien, les Japonais viennent de dévoiler leur chasseur Mitsubishi F-X de nouvelle génération, et je me sens plutôt inquiet à propos de toute cette affaire. Cette machine de guerre de 6e génération, qui est censée dominer les cieux d'ici 2035, n'est pas juste un autre jouet militaire—c'est une véritable révolution dans la guerre aérienne !
Développé avec la Grande-Bretagne et l'Italie à travers le Programme Global de Combat Aérien (GCAP), cette bête est destinée à remplacer le vieillissant F-2 et notre propre Eurofighter Typhoon. Mais en regardant ses capacités, je ne peux m'empêcher de penser que nous franchissons une frontière dangereuse.
Les spécifications sont carrément effrayantes :
Avec Mitsubishi Heavy Industries, BAE Systems et Leonardo derrière lui, ce n'est pas seulement le Japon qui fait valoir sa puissance militaire—c'est un changement fondamental dans les dynamiques de pouvoir à travers l'Indo-Pacifique.
J'ai regardé la technologie militaire évoluer pendant des années, mais cela semble différent. Le Japon répond clairement aux tensions régionales, mais à quel prix ? Chaque nouvelle arme « défensive » déclenche inévitablement une course aux armements. Le F-X n'apporte pas de stabilité - il nous rapproche du bord.
Et le timing ! Avec les tensions mondiales déjà à un point de rupture, introduire de telles machines de guerre avancées semble spectaculairement insensible. Mais c'est le complexe militaro-industriel pour vous, toujours à la recherche de nouvelles façons de tirer profit de la peur.
Ce chasseur de 6ème génération va-t-il redéfinir la puissance aérienne mondiale ? Malheureusement, je pense que oui – et pas nécessairement pour le mieux.