J'ai suffisamment d'expérience dans la crypto pour savoir quand quelqu'un essaie de me vendre une propriété en bord de mer en Arizona. C'est ce à quoi ressemble souvent la Fully Diluted Valuation (FDV) - une fantaisie théorique déguisée en aperçu financier.
Laissez-moi le décomposer de mon point de vue : FDV est ce que les initiés utilisent pour faire paraître leurs projets plus grands qu'ils ne le sont réellement. C'est la valeur totale en supposant que TOUS les tokens existent MAINTENANT aux prix ACTUELS - ce qui est absurde quand on y pense.
Imaginez ceci : je suis à une table de poker avec cinq jetons d'une valeur de $10 chacun, mais je dis à tout le monde que je suis en fait assis sur $1000 parce qu'il y a 95 jetons supplémentaires dans la pile du croupier qui pourraient être les miens un jour. C'est essentiellement ce que fait le FDV - c'est de la fanfiction financière.
Ce qui m'agace vraiment, c'est la façon dont les projets utilisent le FDV pour masquer l'inondation à venir. Quand vous voyez un projet avec un capitalisation boursière de $50M mais un FDV de $5B , ce n'est pas un "joyau caché" - c'est un tsunami de dilution de jetons qui attend de submerger les investisseurs précoces. J'ai vu d'innombrables traders de détail se faire ruiner de cette manière.
Le calcul en lui-même n'est pas une science fusée :
FDV = Total Supply × Current Price
Mais les implications sont énormes. Regardez la pièce XYZ avec 500 millions de jetons circulant à 0,50 $. Cela représente une capitalisation boursière de $250M . Mais s'il y a encore 500 millions de jetons à venir ? La Fully Diluted Valuation passe à 500 millions de dollars. Ces jetons verrouillés attendent juste de faire s'effondrer votre fête d'investissement.
La différence entre la capitalisation boursière et le FDV est le signal d'alarme que tout le monde ignore. J'ai vu des projets où les initiés détiennent 90 % de l'offre, permettant aux investisseurs de détail de faire monter les prix avant qu'ils ne se débarrassent progressivement de leurs jetons. C'est pratiquement un dumping institutionnalisé.
L'écart relativement petit entre la capitalisation boursière ($1.135T) et la FDV ($1.207T) de Bitcoin reflète sa maturité. Mais les projets plus petits avec des écarts massifs ? C'est là que les investisseurs de détail se font avoir.
Ne vous méprenez pas - la FDV n'est pas complètement inutile. C'est comme vérifier combien de balles il y a dans le pistolet pointé sur votre investissement. Mais c'est juste un indicateur dans un marché complexe où la tokenomics, l'utilité, l'adoption et la compétence de l'équipe comptent tout autant.
Chaque fois que je vois un "low cap gem" être promu, je vérifie d'abord le FDV. S'il est déjà dans les milliards alors que l'offre en circulation est minuscule, je sais exactement quel jeu est en cours - et qui seront les perdants éventuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comprendre le FDV dans le Crypto : La fumée et les miroirs de la valorisation des Jetons
J'ai suffisamment d'expérience dans la crypto pour savoir quand quelqu'un essaie de me vendre une propriété en bord de mer en Arizona. C'est ce à quoi ressemble souvent la Fully Diluted Valuation (FDV) - une fantaisie théorique déguisée en aperçu financier.
Laissez-moi le décomposer de mon point de vue : FDV est ce que les initiés utilisent pour faire paraître leurs projets plus grands qu'ils ne le sont réellement. C'est la valeur totale en supposant que TOUS les tokens existent MAINTENANT aux prix ACTUELS - ce qui est absurde quand on y pense.
Imaginez ceci : je suis à une table de poker avec cinq jetons d'une valeur de $10 chacun, mais je dis à tout le monde que je suis en fait assis sur $1000 parce qu'il y a 95 jetons supplémentaires dans la pile du croupier qui pourraient être les miens un jour. C'est essentiellement ce que fait le FDV - c'est de la fanfiction financière.
Ce qui m'agace vraiment, c'est la façon dont les projets utilisent le FDV pour masquer l'inondation à venir. Quand vous voyez un projet avec un capitalisation boursière de $50M mais un FDV de $5B , ce n'est pas un "joyau caché" - c'est un tsunami de dilution de jetons qui attend de submerger les investisseurs précoces. J'ai vu d'innombrables traders de détail se faire ruiner de cette manière.
Le calcul en lui-même n'est pas une science fusée : FDV = Total Supply × Current Price
Mais les implications sont énormes. Regardez la pièce XYZ avec 500 millions de jetons circulant à 0,50 $. Cela représente une capitalisation boursière de $250M . Mais s'il y a encore 500 millions de jetons à venir ? La Fully Diluted Valuation passe à 500 millions de dollars. Ces jetons verrouillés attendent juste de faire s'effondrer votre fête d'investissement.
La différence entre la capitalisation boursière et le FDV est le signal d'alarme que tout le monde ignore. J'ai vu des projets où les initiés détiennent 90 % de l'offre, permettant aux investisseurs de détail de faire monter les prix avant qu'ils ne se débarrassent progressivement de leurs jetons. C'est pratiquement un dumping institutionnalisé.
L'écart relativement petit entre la capitalisation boursière ($1.135T) et la FDV ($1.207T) de Bitcoin reflète sa maturité. Mais les projets plus petits avec des écarts massifs ? C'est là que les investisseurs de détail se font avoir.
Ne vous méprenez pas - la FDV n'est pas complètement inutile. C'est comme vérifier combien de balles il y a dans le pistolet pointé sur votre investissement. Mais c'est juste un indicateur dans un marché complexe où la tokenomics, l'utilité, l'adoption et la compétence de l'équipe comptent tout autant.
Chaque fois que je vois un "low cap gem" être promu, je vérifie d'abord le FDV. S'il est déjà dans les milliards alors que l'offre en circulation est minuscule, je sais exactement quel jeu est en cours - et qui seront les perdants éventuels.