L'ancien CEO de la plateforme de trading conteste le rapport du Financial Times, clarifiant les raisons de sa déclaration de culpabilité et remettant en question l'éthique du reportage.
【jeton界】L'ancien CEO d'une plateforme de transaction répond à un rapport du Financial Times en affirmant que le contenu est inexact, en soulignant que YZi Labs n'a jamais cherché de financement externe et n'a jamais préparé de documents de financement. Il clarifie qu'il a seulement plaidé coupable en raison de procédures AML insuffisantes, et non pour des actes de blanchiment de capitaux, tout en remettant en question l'éthique du rapport.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xInsomnia
· Il y a 4h
Le manque de programme est aussi un manque. Ne le lavez pas.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 4h
Huit millions de façons de le dire, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· Il y a 4h
Encore une pièce de pump ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 4h
just another smug ceo tryna dodge the aml heat... classic toxic flow playbook
Répondre0
PermabullPete
· Il y a 5h
Le Financial Times fait encore des siennes.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 5h
Pour être honnête, quel journal n'a jamais fait ça ?
L'ancien CEO de la plateforme de trading conteste le rapport du Financial Times, clarifiant les raisons de sa déclaration de culpabilité et remettant en question l'éthique du reportage.
【jeton界】L'ancien CEO d'une plateforme de transaction répond à un rapport du Financial Times en affirmant que le contenu est inexact, en soulignant que YZi Labs n'a jamais cherché de financement externe et n'a jamais préparé de documents de financement. Il clarifie qu'il a seulement plaidé coupable en raison de procédures AML insuffisantes, et non pour des actes de blanchiment de capitaux, tout en remettant en question l'éthique du rapport.