Récemment, un événement marquant a eu lieu dans le monde des cryptoactifs. Un portefeuille externe de la société SwissBorg a été attaqué par un hacker, entraînant une perte allant jusqu'à 41 millions de dollars en jetons SOL. Cependant, la rapidité de réaction du PDG de l'entreprise est impressionnante. Il a rapidement publié une déclaration, soulignant que la plateforme principale est en sécurité, que le problème provient d'une vulnérabilité externe, et s'est engagé à couvrir intégralement les pertes, sans que les utilisateurs n'aient à supporter de charges financières.
Cet événement a suscité une nouvelle discussion dans l'industrie sur la sécurité des DeFi (finances décentralisées). Certains estiment qu'il s'agit d'une manifestation d'intégrité de la part de l'entreprise, tandis que d'autres remettent en question si cela expose à nouveau les défauts inhérents du système DeFi. Quoi qu'il en soit, la réaction rapide de SwissBorg et ses mesures de protection des utilisateurs méritent effectivement d'être saluées.
Dans le même temps, le domaine du Web3 connaît une révolution concernant les droits des utilisateurs. WalletConnect, en tant qu'infrastructure largement utilisée dans l'écosystème Web3, favorise un nouveau mode de gouvernance. Ce protocole n'est plus simplement un outil de connexion, mais donne aux utilisateurs un pouvoir de décision sans précédent.
En détenant des jetons WalletConnect, les utilisateurs peuvent participer aux votes, soumettre des propositions, et même gagner des revenus grâce au staking. Ce modèle confère aux utilisateurs le pouvoir de décision sur l'avenir du développement du protocole, reflétant ainsi la véritable philosophie de la primauté de l'utilisateur.
Comparé aux modèles d'entreprise traditionnels, comme la gouvernance des actionnaires de Visa, l'approche de WalletConnect est plus ouverte et démocratique. Elle offre non seulement aux utilisateurs un sentiment de participation, mais leur donne également la capacité de façonner l'avenir du protocole.
Ces deux événements forment un contraste frappant : d'une part, nous voyons comment l'entreprise défend les intérêts des utilisateurs en période de crise ; d'autre part, nous assistons à l'émergence d'un nouveau modèle qui donne aux utilisateurs un pouvoir substantiel. Cela pourrait annoncer que l'écosystème Web3 évolue vers une direction plus centrée sur l'utilisateur.
Dans ce monde des actifs numériques en rapide évolution, la sécurité et les droits des utilisateurs deviennent des enjeux cruciaux. L'incident de SwissBorg nous rappelle que même dans des systèmes décentralisés, les entités centralisées jouent toujours un rôle important dans la protection des utilisateurs. L'innovation de WalletConnect montre un avenir possible : les utilisateurs ne sont pas seulement des consommateurs de services, mais aussi des participants actifs et des décideurs de l'écosystème.
Avec le développement continu de la technologie Web3, nous pourrions voir apparaître davantage de modèles d'innovation similaires. Cela implique non seulement des avancées technologiques, mais aussi une redéfinition de la relation entre les utilisateurs et la plateforme. Dans cette nouvelle ère, le sentiment de sécurité des utilisateurs ne provient pas seulement des engagements de l'entreprise, mais aussi du pouvoir réel qu'ils détiennent eux-mêmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· Il y a 23h
Encore quarante millions ! soupir.jpg
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 09-09 06:50
Encore un bug critique : un destin inévitable
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 09-09 06:48
L'argent a été perdu, la réaction est en effet assez rapide.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 09-09 06:40
Les hackers s'attaquent tous à SOL !
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 09-09 06:37
techniquement parlant, le stockage à froid aurait empêché cela. smh
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 09-09 06:30
40 millions de dollars, on peut les perdre si facilement. Puis-je demander quand ils seront remboursés ?
Récemment, un événement marquant a eu lieu dans le monde des cryptoactifs. Un portefeuille externe de la société SwissBorg a été attaqué par un hacker, entraînant une perte allant jusqu'à 41 millions de dollars en jetons SOL. Cependant, la rapidité de réaction du PDG de l'entreprise est impressionnante. Il a rapidement publié une déclaration, soulignant que la plateforme principale est en sécurité, que le problème provient d'une vulnérabilité externe, et s'est engagé à couvrir intégralement les pertes, sans que les utilisateurs n'aient à supporter de charges financières.
Cet événement a suscité une nouvelle discussion dans l'industrie sur la sécurité des DeFi (finances décentralisées). Certains estiment qu'il s'agit d'une manifestation d'intégrité de la part de l'entreprise, tandis que d'autres remettent en question si cela expose à nouveau les défauts inhérents du système DeFi. Quoi qu'il en soit, la réaction rapide de SwissBorg et ses mesures de protection des utilisateurs méritent effectivement d'être saluées.
Dans le même temps, le domaine du Web3 connaît une révolution concernant les droits des utilisateurs. WalletConnect, en tant qu'infrastructure largement utilisée dans l'écosystème Web3, favorise un nouveau mode de gouvernance. Ce protocole n'est plus simplement un outil de connexion, mais donne aux utilisateurs un pouvoir de décision sans précédent.
En détenant des jetons WalletConnect, les utilisateurs peuvent participer aux votes, soumettre des propositions, et même gagner des revenus grâce au staking. Ce modèle confère aux utilisateurs le pouvoir de décision sur l'avenir du développement du protocole, reflétant ainsi la véritable philosophie de la primauté de l'utilisateur.
Comparé aux modèles d'entreprise traditionnels, comme la gouvernance des actionnaires de Visa, l'approche de WalletConnect est plus ouverte et démocratique. Elle offre non seulement aux utilisateurs un sentiment de participation, mais leur donne également la capacité de façonner l'avenir du protocole.
Ces deux événements forment un contraste frappant : d'une part, nous voyons comment l'entreprise défend les intérêts des utilisateurs en période de crise ; d'autre part, nous assistons à l'émergence d'un nouveau modèle qui donne aux utilisateurs un pouvoir substantiel. Cela pourrait annoncer que l'écosystème Web3 évolue vers une direction plus centrée sur l'utilisateur.
Dans ce monde des actifs numériques en rapide évolution, la sécurité et les droits des utilisateurs deviennent des enjeux cruciaux. L'incident de SwissBorg nous rappelle que même dans des systèmes décentralisés, les entités centralisées jouent toujours un rôle important dans la protection des utilisateurs. L'innovation de WalletConnect montre un avenir possible : les utilisateurs ne sont pas seulement des consommateurs de services, mais aussi des participants actifs et des décideurs de l'écosystème.
Avec le développement continu de la technologie Web3, nous pourrions voir apparaître davantage de modèles d'innovation similaires. Cela implique non seulement des avancées technologiques, mais aussi une redéfinition de la relation entre les utilisateurs et la plateforme. Dans cette nouvelle ère, le sentiment de sécurité des utilisateurs ne provient pas seulement des engagements de l'entreprise, mais aussi du pouvoir réel qu'ils détiennent eux-mêmes.