Dans le marché des Cryptoactifs, les investisseurs doivent être prudents pour distinguer la qualité des différents projets. Cet article analysera et comparera les Cryptoactifs WLFI et Lista, afin d'aider les investisseurs à faire des choix éclairés.
WLFI est considéré comme un projet à haut risque. Bien qu'il ait le soutien de personnalités connues, le comportement de ses membres internes soulève des doutes. Selon des rapports, des personnes liées au projet ont secrètement réduit leur participation en jetons tout en encourageant les investisseurs ordinaires à acheter. Cette pratique est préoccupante car elle pourrait être un projet purement basé sur la spéculation, manquant de soutiens de valeur substantiels. Une fois que l'engouement diminue, la valeur des jetons pourrait rapidement tomber à zéro.
En comparaison, Lista semble avoir une valeur pratique plus élevée. En tant qu'outil de finance décentralisée (DeFi), Lista permet aux utilisateurs de mettre en garantie des bitcoins ou des ethers pour emprunter des stablecoins. Actuellement, le projet a verrouillé environ 3 milliards de dollars d'actifs, ce qui indique une réelle demande sur le marché. De plus, Lista adopte un modèle déflationniste en brûlant 20 % des jetons pour augmenter la valeur des jetons restants. Pour les détenteurs de jetons, le staking des jetons Lista permet de partager les revenus du protocole, offrant des rendements durables.
Pour les investisseurs ordinaires, il est conseillé d'aborder tous les projets de cryptoactifs qui dépendent de l'effet des célébrités avec prudence. En comparaison, des cryptoactifs établis comme le Bitcoin peuvent être un choix plus solide. Il est important de se rappeler qu'une croissance solide à long terme est généralement préférable à des spéculations à court terme à haut risque. Les investisseurs devraient protéger leurs gains durement acquis et éviter de devenir des victimes de spéculateurs.
Dans l'ensemble, dans le marché des Cryptoactifs, il est crucial d'étudier en profondeur les cas d'utilisation réels des projets, leurs modèles économiques et leur durabilité. Grâce à une analyse rationnelle et à des décisions prudentes, les investisseurs peuvent mieux naviguer dans ce marché rempli d'opportunités et de risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlVeteran
· 09-09 03:52
Les pièges que j'ai rencontrés sont plus nombreux que les pigeons que tu as mangés, et j'ai encore été pris pour un idiot par ce genre de tour.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 09-09 03:51
ngmi avec liste tbh... consultez mon fil sur les métriques de durabilité du protocole
Dans le marché des Cryptoactifs, les investisseurs doivent être prudents pour distinguer la qualité des différents projets. Cet article analysera et comparera les Cryptoactifs WLFI et Lista, afin d'aider les investisseurs à faire des choix éclairés.
WLFI est considéré comme un projet à haut risque. Bien qu'il ait le soutien de personnalités connues, le comportement de ses membres internes soulève des doutes. Selon des rapports, des personnes liées au projet ont secrètement réduit leur participation en jetons tout en encourageant les investisseurs ordinaires à acheter. Cette pratique est préoccupante car elle pourrait être un projet purement basé sur la spéculation, manquant de soutiens de valeur substantiels. Une fois que l'engouement diminue, la valeur des jetons pourrait rapidement tomber à zéro.
En comparaison, Lista semble avoir une valeur pratique plus élevée. En tant qu'outil de finance décentralisée (DeFi), Lista permet aux utilisateurs de mettre en garantie des bitcoins ou des ethers pour emprunter des stablecoins. Actuellement, le projet a verrouillé environ 3 milliards de dollars d'actifs, ce qui indique une réelle demande sur le marché. De plus, Lista adopte un modèle déflationniste en brûlant 20 % des jetons pour augmenter la valeur des jetons restants. Pour les détenteurs de jetons, le staking des jetons Lista permet de partager les revenus du protocole, offrant des rendements durables.
Pour les investisseurs ordinaires, il est conseillé d'aborder tous les projets de cryptoactifs qui dépendent de l'effet des célébrités avec prudence. En comparaison, des cryptoactifs établis comme le Bitcoin peuvent être un choix plus solide. Il est important de se rappeler qu'une croissance solide à long terme est généralement préférable à des spéculations à court terme à haut risque. Les investisseurs devraient protéger leurs gains durement acquis et éviter de devenir des victimes de spéculateurs.
Dans l'ensemble, dans le marché des Cryptoactifs, il est crucial d'étudier en profondeur les cas d'utilisation réels des projets, leurs modèles économiques et leur durabilité. Grâce à une analyse rationnelle et à des décisions prudentes, les investisseurs peuvent mieux naviguer dans ce marché rempli d'opportunités et de risques.