Tom Lee a averti que les investisseurs institutionnels pourraient casser le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin, car le flux d'investissement institutionnel a continuellement afflué au cours des deux dernières années, créant une dynamique anti-cyclique pour le marché.
Lors d'une récente interview avec Mario Nawfal, Lee, président de Bitmine, a expliqué que le cycle de quatre ans des cryptomonnaies de Bitcoin provient de son mécanisme de halving.
Lee souligne que le marché a dépassé la domination du secteur de détail, notant que 2024 a vu des acheteurs institutionnels et le lancement d'ETFs apportant un flux de capitaux stable pour Bitcoin, marquant un changement par rapport aux hausses de prix provoquées par la rareté de l'offre au cours du cycle de quatre ans précédent qui avait stimulé l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Tom Lee : « La liquidité du marché boursier a mis fin au cycle traditionnel de 4 ans de Bitcoin »
Selon Lee, le marché des cryptomonnaies doit faire face à deux défis importants : savoir si Bitcoin parviendra à maintenir son cycle de cassure à la baisse traditionnel l'année prochaine, ou s'il se détachera du marché boursier avec lequel il a toujours une forte corrélation.
Si les deux scénarios se réalisent, les discussions cycliques sur le marché des cryptomonnaies pourraient progressivement diminuer.
Depuis plus d'une décennie, le modèle de marché Bitcoin semble très prévisible.
Tous les quatre ans, l'événement de division, c'est-à-dire le programme de réduction de la récompense de minage, déclenchera un effet d'entraînement.
Le prix va exploser à un nouveau sommet, puis plonger dans un "hiver des cryptomonnaies" brutal avant de recommencer le cycle.
Ce modèle est devenu presque sacré pour les traders de cryptomonnaies. Cependant, certains des analystes les plus connus du secteur estiment actuellement que cette ère pourrait toucher à sa fin.
Soutenant le point de vue de Lee, Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, a également affirmé que le cycle traditionnel a perdu sa pertinence, comme il l'a montré dans un post récent sur les réseaux sociaux.
La théorie de M. aborde le changement fondamental, lorsque seulement 5 % de Bitcoin n'ont pas encore été extraits, l'impact de la cassure à la baisse de l'offre est considérablement plus faible qu'auparavant.
Dans les premières années de Bitcoin, la réduction des récompenses pour les mineurs a causé une interruption significative dans le flux du marché.
Actuellement, les principaux catalyseurs du marché peuvent être le flux de capitaux d'investissement institutionnels, les véhicules d'investissement gérés et les facteurs économiques macroéconomiques mondiaux.
Jason Dussault, PDG d'Intellistake.ai, considère également que l'augmentation des institutions achetant des actions représente une transformation structurelle.
« La division a toujours du sens, mais ce n'est plus le principal moteur », a-t-il expliqué à CryptoNews.
La volatilité des prix actuelle est influencée de manière égale par les conditions de liquidité mondiales, les flux de capitaux des ETF et le sentiment des investisseurs, ainsi que par les mécanismes d'approvisionnement sur la chaîne.
Il a ajouté : « Bitcoin réagit de plus en plus à des facteurs similaires qui affectent les actions, les obligations et les matières premières ».
En juillet, le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que le cycle traditionnel de quatre ans des cryptomonnaies pourrait ne plus influencer le comportement actuel du marché.
Dans une discussion de collaboration avec le partisan de Bitcoin Kyle Chassé et l'analyste ETF de Bloomberg James Seyffart, Hougan a déclaré que le cadre historique se détériorait, ce qui pourrait laisser place à une période de croissance prolongée et plus durable.
Il a souligné que l'adoption de la loi GENIUS en juillet était une étape importante, affirmant que cette loi permettrait à Wall Street de construire des produits financiers axés sur les cryptomonnaies.
Les données de Glassnode confirment que le cycle traditionnel de 4 ans de Bitcoin reste intact.
Cependant, tous les analystes ne sont pas prêts à déclarer que ce cycle est terminé.
Dans une conversation avec CryptoNews, Connor Howe, PDG d'Enso, a soutenu que l'impact du halving a été affaibli et non éliminé.
« La réduction de moitié a toujours une signification importante pour l'économie d'extraction et la rareté à long terme, mais les traders ne peuvent plus compter sur le cadre strict de quatre ans. »
De plus, une étude récente de Glassnode montre que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin maintient toujours son intégrité structurelle.
Une entreprise d'analyse blockchain a déterminé que la durée du cycle actuel de Bitcoin et le comportement de prise de bénéfices des détenteurs à long terme sont très similaires aux cycles précédents, avec des sommets historiques dans les cycles 2015-2018 et 2018-2022 survenant 2 à 3 mois après la période actuelle.
Ces données montrent que le cycle d'échéance est équivalent aux précédents historiques et non à la fin de la structure fondamentale de 4 ans.
Sur le graphique de 4 heures, Bitcoin a chuté à son plus bas niveau du week-end à 109.977 dollars avant de se redresser à 112.150 dollars au moment où cet article est publié, bien que la confiance des investisseurs reste fragile.
Cette perspective a atténué l'optimisme alors que les investisseurs se demandent maintenant si le BTC peut dépasser le sommet de 124.128 dollars du mois dernier.
Une récente enquête de marché a révélé que près de 70 % des personnes interrogées prévoient que le prix descendra à 105 000 dollars avant tout mouvement de hausse potentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tom Lee A Averti Que Les Achats Institutionnels Pourraient Briser Le Cycle Traditionnel De 4 Ans De Bitcoin
Tom Lee a averti que les investisseurs institutionnels pourraient casser le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin, car le flux d'investissement institutionnel a continuellement afflué au cours des deux dernières années, créant une dynamique anti-cyclique pour le marché. Lors d'une récente interview avec Mario Nawfal, Lee, président de Bitmine, a expliqué que le cycle de quatre ans des cryptomonnaies de Bitcoin provient de son mécanisme de halving.
Lee souligne que le marché a dépassé la domination du secteur de détail, notant que 2024 a vu des acheteurs institutionnels et le lancement d'ETFs apportant un flux de capitaux stable pour Bitcoin, marquant un changement par rapport aux hausses de prix provoquées par la rareté de l'offre au cours du cycle de quatre ans précédent qui avait stimulé l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Tom Lee : « La liquidité du marché boursier a mis fin au cycle traditionnel de 4 ans de Bitcoin » Selon Lee, le marché des cryptomonnaies doit faire face à deux défis importants : savoir si Bitcoin parviendra à maintenir son cycle de cassure à la baisse traditionnel l'année prochaine, ou s'il se détachera du marché boursier avec lequel il a toujours une forte corrélation. Si les deux scénarios se réalisent, les discussions cycliques sur le marché des cryptomonnaies pourraient progressivement diminuer. Depuis plus d'une décennie, le modèle de marché Bitcoin semble très prévisible. Tous les quatre ans, l'événement de division, c'est-à-dire le programme de réduction de la récompense de minage, déclenchera un effet d'entraînement. Le prix va exploser à un nouveau sommet, puis plonger dans un "hiver des cryptomonnaies" brutal avant de recommencer le cycle.
Ce modèle est devenu presque sacré pour les traders de cryptomonnaies. Cependant, certains des analystes les plus connus du secteur estiment actuellement que cette ère pourrait toucher à sa fin. Soutenant le point de vue de Lee, Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, a également affirmé que le cycle traditionnel a perdu sa pertinence, comme il l'a montré dans un post récent sur les réseaux sociaux. La théorie de M. aborde le changement fondamental, lorsque seulement 5 % de Bitcoin n'ont pas encore été extraits, l'impact de la cassure à la baisse de l'offre est considérablement plus faible qu'auparavant.
Dans les premières années de Bitcoin, la réduction des récompenses pour les mineurs a causé une interruption significative dans le flux du marché. Actuellement, les principaux catalyseurs du marché peuvent être le flux de capitaux d'investissement institutionnels, les véhicules d'investissement gérés et les facteurs économiques macroéconomiques mondiaux. Jason Dussault, PDG d'Intellistake.ai, considère également que l'augmentation des institutions achetant des actions représente une transformation structurelle. « La division a toujours du sens, mais ce n'est plus le principal moteur », a-t-il expliqué à CryptoNews. La volatilité des prix actuelle est influencée de manière égale par les conditions de liquidité mondiales, les flux de capitaux des ETF et le sentiment des investisseurs, ainsi que par les mécanismes d'approvisionnement sur la chaîne. Il a ajouté : « Bitcoin réagit de plus en plus à des facteurs similaires qui affectent les actions, les obligations et les matières premières ». En juillet, le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que le cycle traditionnel de quatre ans des cryptomonnaies pourrait ne plus influencer le comportement actuel du marché. Dans une discussion de collaboration avec le partisan de Bitcoin Kyle Chassé et l'analyste ETF de Bloomberg James Seyffart, Hougan a déclaré que le cadre historique se détériorait, ce qui pourrait laisser place à une période de croissance prolongée et plus durable. Il a souligné que l'adoption de la loi GENIUS en juillet était une étape importante, affirmant que cette loi permettrait à Wall Street de construire des produits financiers axés sur les cryptomonnaies. Les données de Glassnode confirment que le cycle traditionnel de 4 ans de Bitcoin reste intact. Cependant, tous les analystes ne sont pas prêts à déclarer que ce cycle est terminé. Dans une conversation avec CryptoNews, Connor Howe, PDG d'Enso, a soutenu que l'impact du halving a été affaibli et non éliminé. « La réduction de moitié a toujours une signification importante pour l'économie d'extraction et la rareté à long terme, mais les traders ne peuvent plus compter sur le cadre strict de quatre ans. » De plus, une étude récente de Glassnode montre que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin maintient toujours son intégrité structurelle.
Une entreprise d'analyse blockchain a déterminé que la durée du cycle actuel de Bitcoin et le comportement de prise de bénéfices des détenteurs à long terme sont très similaires aux cycles précédents, avec des sommets historiques dans les cycles 2015-2018 et 2018-2022 survenant 2 à 3 mois après la période actuelle. Ces données montrent que le cycle d'échéance est équivalent aux précédents historiques et non à la fin de la structure fondamentale de 4 ans. Sur le graphique de 4 heures, Bitcoin a chuté à son plus bas niveau du week-end à 109.977 dollars avant de se redresser à 112.150 dollars au moment où cet article est publié, bien que la confiance des investisseurs reste fragile.
Cette perspective a atténué l'optimisme alors que les investisseurs se demandent maintenant si le BTC peut dépasser le sommet de 124.128 dollars du mois dernier. Une récente enquête de marché a révélé que près de 70 % des personnes interrogées prévoient que le prix descendra à 105 000 dollars avant tout mouvement de hausse potentiel.