Selon des sources, lors d'une récente défense légale, l'équipe d'avocats d'un cadre supérieur d'une plateforme d'échange de cryptoactifs a souligné à plusieurs reprises certains "facteurs de considération importants" et "informations confidentielles" non divulgués. Ils estiment que ces facteurs devraient être pris en compte par le tribunal.
Pendant ce temps, des journalistes de la plateforme d'échange de nouvelles sur les cryptoactifs ont rapporté que le juge principal ne semblait pas enthousiaste à propos de ces documents scellés. Le juge a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de continuer à discuter de ces contenus confidentiels.
Cet événement a suscité des discussions dans l'industrie sur la transparence des procédures judiciaires, tout en mettant en évidence la complexité de l'industrie des cryptoactifs face aux défis juridiques. Bien que les détails spécifiques n'aient pas encore été rendus publics, l'évolution de cette affaire aura sans aucun doute un impact profond sur l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 18h
Raconte une blague, parler en public au tribunal.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 08-13 15:24
Encore en train de montrer le carnet de mots de passe.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 08-13 15:21
Je vais être franc, ils sont encore en train de manigancer dans l'ombre.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 08-13 15:15
Règles ? Pourquoi il n'y a que des règles ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· 08-13 15:11
Justice ou obscurité, c'est vraiment haha.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 08-13 15:07
Ah ah, on voit tout de suite que ce n'est pas grave.
Affaire des dirigeants de la plateforme d'échange de chiffrement suscite des controverses : lutte entre documents scellés et transparence judiciaire.
Selon des sources, lors d'une récente défense légale, l'équipe d'avocats d'un cadre supérieur d'une plateforme d'échange de cryptoactifs a souligné à plusieurs reprises certains "facteurs de considération importants" et "informations confidentielles" non divulgués. Ils estiment que ces facteurs devraient être pris en compte par le tribunal.
Pendant ce temps, des journalistes de la plateforme d'échange de nouvelles sur les cryptoactifs ont rapporté que le juge principal ne semblait pas enthousiaste à propos de ces documents scellés. Le juge a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de continuer à discuter de ces contenus confidentiels.
Cet événement a suscité des discussions dans l'industrie sur la transparence des procédures judiciaires, tout en mettant en évidence la complexité de l'industrie des cryptoactifs face aux défis juridiques. Bien que les détails spécifiques n'aient pas encore été rendus publics, l'évolution de cette affaire aura sans aucun doute un impact profond sur l'ensemble de l'industrie.