La grande réunion RWA révèle de nouvelles tendances dans la tokenisation des actifs réels, les projets de flux de trésorerie stables étant les plus prisés.
La réunion de sélection de projets RWA révèle les tendances et les défis de la tokenisation des actifs réels
Récemment, une réunion de sélection de projets fermée axée sur la tokenisation des actifs réels (RWA) a suscité l'attention dans l'industrie. De nombreux experts des domaines de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour évaluer en profondeur et sélectionner plusieurs projets RWA, discutant ensemble des actifs de qualité ayant un potentiel d'investissement.
Avec le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong qui promeut activement une stratégie de conformité des actifs numériques, l'introduction du cadre "LEAP" offre un soutien solide à la tokenisation des actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie. Dans un contexte où l'environnement réglementaire s'améliore de plus en plus, les RWA deviennent un pont important pour le secteur financier traditionnel dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie s'est désormais tournée vers la façon de concrétiser les projets RWA sous des conditions de conformité.
Les discussions et les résultats des votes de cette réunion de sélection de produits ont abouti à un consensus clair dans l'industrie : l'utilité réelle des RWA est bien plus importante que le simple concept de tokenisation. Les projets RWA qui suscitent l'intérêt s'efforcent de résoudre les problèmes de liquidité sur le marché réel et adoptent une structure de transaction transparente et raisonnable. Pour les investisseurs de la finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure de risque et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Les experts soulignent qu'un actif manquant de liquidité sur le marché traditionnel ne gagnera pas automatiquement de la liquidité simplement parce qu'il est tokenisé sur la chaîne.
Le projet RWA discuté lors de cette réunion couvre plusieurs types représentatifs :
Fonds du marché monétaire : comprennent des fonds du Trésor américain ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds du marché monétaire émis par des fonds publics en tête en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents avec un niveau de crédit élevé, offrant un rendement stable et une bonne liquidité, et disposent d'une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour des produits qui allient la sécurité financière traditionnelle et la commodité de Web3.
Matières premières physiques : les projets de tokenisation d'actifs, représentés par l'or, suscitent un grand intérêt. Un projet de jeton lié à l'or discute de la valeur du jeton étant indexée à 100 % de réserves d'or physique, garantissant la sécurité des actifs grâce à des mécanismes d'audit et de garde transparents. Les données de vote montrent que ce projet a suscité un très fort intérêt d'investissement.
Actifs de créance : tokenisation des actifs de crédit traditionnels, offrant aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais nécessitant de prendre en compte les risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options".
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui tokenise les revenus futurs prévus d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires garantit des dividendes de location stables en signant un bail à long terme avec un locataire de haute cote de crédit. Un autre projet permet aux investisseurs de participer au partage des bénéfices potentiels de l'activité de distribution de puissance de calcul AI.
Jetons fonctionnels : La valeur de ce type de jeton provient de son utilisation dans un écosystème spécifique et de la demande du marché. La tendance des prix dépend principalement de la popularité des IP et de l'humeur du marché secondaire. Les investisseurs en finance traditionnelle adoptent une attitude plutôt prudente envers ce type de jeton.
Les résultats du vote montrent que différents types de projets RWA attirent des intérêts d'investissement de différentes tailles. Dans l'ensemble, les projets ayant des flux de trésorerie stables et une structure de risque claire sont plus populaires, tandis que les jetons fonctionnels qui dépendent uniquement de l'humeur du marché manquent relativement d'attrait.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection des produits indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour la mise en chaîne des actifs, et que le développement des RWA repose sur la capacité à satisfaire les besoins réels des participants du marché. La liquidité du projet et son potentiel de mise à l'échelle sont les conditions préalables clés pour un développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation de risque de l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La grande réunion RWA révèle de nouvelles tendances dans la tokenisation des actifs réels, les projets de flux de trésorerie stables étant les plus prisés.
La réunion de sélection de projets RWA révèle les tendances et les défis de la tokenisation des actifs réels
Récemment, une réunion de sélection de projets fermée axée sur la tokenisation des actifs réels (RWA) a suscité l'attention dans l'industrie. De nombreux experts des domaines de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour évaluer en profondeur et sélectionner plusieurs projets RWA, discutant ensemble des actifs de qualité ayant un potentiel d'investissement.
Avec le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong qui promeut activement une stratégie de conformité des actifs numériques, l'introduction du cadre "LEAP" offre un soutien solide à la tokenisation des actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie. Dans un contexte où l'environnement réglementaire s'améliore de plus en plus, les RWA deviennent un pont important pour le secteur financier traditionnel dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie s'est désormais tournée vers la façon de concrétiser les projets RWA sous des conditions de conformité.
Les discussions et les résultats des votes de cette réunion de sélection de produits ont abouti à un consensus clair dans l'industrie : l'utilité réelle des RWA est bien plus importante que le simple concept de tokenisation. Les projets RWA qui suscitent l'intérêt s'efforcent de résoudre les problèmes de liquidité sur le marché réel et adoptent une structure de transaction transparente et raisonnable. Pour les investisseurs de la finance traditionnelle, la valeur d'investissement des RWA dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure de risque et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Les experts soulignent qu'un actif manquant de liquidité sur le marché traditionnel ne gagnera pas automatiquement de la liquidité simplement parce qu'il est tokenisé sur la chaîne.
Le projet RWA discuté lors de cette réunion couvre plusieurs types représentatifs :
Fonds du marché monétaire : comprennent des fonds du Trésor américain ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds du marché monétaire émis par des fonds publics en tête en Asie. Ces produits ont des actifs sous-jacents avec un niveau de crédit élevé, offrant un rendement stable et une bonne liquidité, et disposent d'une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour des produits qui allient la sécurité financière traditionnelle et la commodité de Web3.
Matières premières physiques : les projets de tokenisation d'actifs, représentés par l'or, suscitent un grand intérêt. Un projet de jeton lié à l'or discute de la valeur du jeton étant indexée à 100 % de réserves d'or physique, garantissant la sécurité des actifs grâce à des mécanismes d'audit et de garde transparents. Les données de vote montrent que ce projet a suscité un très fort intérêt d'investissement.
Actifs de créance : tokenisation des actifs de crédit traditionnels, offrant aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais nécessitant de prendre en compte les risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options".
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui tokenise les revenus futurs prévus d'un projet commercial spécifique. Par exemple, un projet de location de navires garantit des dividendes de location stables en signant un bail à long terme avec un locataire de haute cote de crédit. Un autre projet permet aux investisseurs de participer au partage des bénéfices potentiels de l'activité de distribution de puissance de calcul AI.
Jetons fonctionnels : La valeur de ce type de jeton provient de son utilisation dans un écosystème spécifique et de la demande du marché. La tendance des prix dépend principalement de la popularité des IP et de l'humeur du marché secondaire. Les investisseurs en finance traditionnelle adoptent une attitude plutôt prudente envers ce type de jeton.
Les résultats du vote montrent que différents types de projets RWA attirent des intérêts d'investissement de différentes tailles. Dans l'ensemble, les projets ayant des flux de trésorerie stables et une structure de risque claire sont plus populaires, tandis que les jetons fonctionnels qui dépendent uniquement de l'humeur du marché manquent relativement d'attrait.
La discussion et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection des produits indiquent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour la mise en chaîne des actifs, et que le développement des RWA repose sur la capacité à satisfaire les besoins réels des participants du marché. La liquidité du projet et son potentiel de mise à l'échelle sont les conditions préalables clés pour un développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation de risque de l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.