Principaux défenseurs de la réforme de la réglementation Blockchain aux États-Unis
Récemment, de nombreuses entreprises, associations et individus influents ont exprimé leur mécontentement à l'égard du cadre réglementaire actuel sur la Blockchain aux États-Unis. Cet article présentera ces principaux défenseurs et leurs points de vue.
Anderson Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, associée générale du fonds de cryptomonnaie A16Z, estime que l'affaire Kik pourrait avoir un impact significatif sur la réglementation des cryptomonnaies. Certaines entreprises de capital-risque renommées plaident pour la modernisation de la réglementation des valeurs mobilières existantes afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
Cette organisation sectorielle basée à Washington s'engage à promouvoir la Blockchain et à éduquer les décideurs. Son conseil d'administration comprend des entreprises renommées telles que Coinbase, Circle, etc. Cette association prône:
La politique de blockchain doit être élaborée par un processus de décision ouvert.
Le Congrès doit garder une attitude ouverte sur la compréhension des crypto-monnaies.
L'affaire Kik a un impact significatif sur l'écosystème Blockchain ouvert.
Les directives de la SEC présentent de nombreux problèmes.
Lettre des membres du Congrès
Plusieurs membres du Congrès ont écrit à la Maison Blanche et à la SEC, principalement pour appeler à :
Organiser un forum sur la technologie Blockchain
Inclure la technologie Blockchain dans le plan de gestion
Clarifier les normes de régulation pour l'émission de jetons numériques
Outils décrivant comment la SEC peut fournir des orientations plus spécifiques aux innovateurs
Groupe central Blockchain du Congrès
Ce groupe est composé de députés des deux partis, qui croient en l'avenir du Blockchain et plaident pour une approche de régulation non interventionniste du Blockchain. Ils ont proposé trois projets de loi :
Soutien à la résolution sur les monnaies numériques et la Blockchain
Projet de loi sur la certitude de la réglementation de la Blockchain
Projet de loi sur le port sécurisé des actifs de fork pour les contribuables
Chambre de commerce numérique
L'organisation appelle le gouvernement américain à élaborer une stratégie nationale Blockchain, plaidant :
Clarifier les politiques et les exigences réglementaires avant l'application de la loi
Prévenir le patchwork de la réglementation
Établir un organisme officiel pour coordonner la stratégie américaine de Blockchain
Cercle
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a clairement indiqué que la politique américaine en matière de cryptomonnaie doit changer. Les points principaux incluent :
S'opposer à la perception généralisée des cryptomonnaies comme des valeurs mobilières
Arrêtez d'utiliser les lois du 20ème siècle pour réguler la technologie du 21ème siècle
Déçu par les conséquences des directives actuelles
Centre des pièces ( Coin Center )
Cette organisation basée à Washington se consacre à la recherche et à l'éducation des décideurs politiques. Ils estiment que les régulateurs devraient éviter de réprimer les innovations qui ne conviennent pas aux tests de Hawley, telles que les cryptomonnaies hautement décentralisées.
Cabinet d'avocats Cooley
Ce cabinet d'avocats est connu pour avoir créé le protocole SAFT. Ils représentent activement des entreprises de cryptomonnaie et ont même suggéré que la SEC pourrait ne pas être l'organisme de réglementation approprié pour les cryptomonnaies.
"Défendre les cryptomonnaies" fonds
Ce fonds a été initialement lancé par Kik et est maintenant géré par l'Association Blockchain. Son objectif est d'aider davantage de projets à protéger les cryptomonnaies sur le plan juridique.
Fondation Electronique (EFF)
EFF a écrit à la SEC pour s'opposer à sa décision concernant le fondateur de l'échange décentralisé EtherDelta, estimant que cela viole le droit à la liberté d'expression. Ils soutiennent :
Le code informatique est une expression protégée par la Constitution.
Les actes tels que le développement de protocoles, la validation de minage, etc. ne doivent pas être responsables de l'exploitation d'une bourse de valeurs.
La réglementation actuelle de la SEC pourrait freiner l'innovation dans le Blockchain
Christopher Giancarlo
Le président sortant de la CFTC soutient une réglementation progressive et plaide pour une approche de réglementation "inoffensive" concernant la technologie des registres distribués.
Association mondiale de la finance numérique ( GDF )
GDF s'engage à établir des normes de garde d'actifs, à promouvoir la conformité dans le secteur et à protéger les consommateurs, etc.
Kik
Kik conteste la SEC par le biais d'un procès. Ils affirment :
Abandonner le test de Hawwei
Ne pas réglementer les cryptomonnaies
Permettre aux entrepreneurs d'innover grâce à un modèle de jetons
Kraken
Kraken s'oppose vigoureusement à la mise en œuvre d'un cadre de réglementation des lois sur les valeurs mobilières pour les échanges de cryptomonnaies au Canada. Ils estiment que:
Il convient de distinguer les actifs cryptographiques conformes à la loi sur les valeurs mobilières des actifs cryptographiques à fonction de paiement pur.
Clarifier que l'échange est uniquement positionné en tant que dépositaire.
Il n'est ni nécessaire ni approprié d'imposer une réglementation des lois sur les valeurs mobilières aux échanges.
Libra / Facebook
Le projet Libra de Facebook a suscité l'attention étroite des régulateurs. Cela pourrait devenir un cas de réglementation pionnier.
Timothy Massad
L'ancien président de la CFTC a récemment proposé une série de recommandations réglementaires, principalement incluant :
La SEC a compétence sur les actifs cryptographiques de type titre, mais des actifs comme le Bitcoin ne sont pas des titres.
Créer un cadre réglementaire complet par le biais d'une législation parlementaire
L'industrie devrait établir des normes d'autorégulation
Messari
Messari pense que le système d'auto-divulgation peut atténuer considérablement les préoccupations de la SEC. En l'absence de procédure d'enregistrement formelle, l'enregistrement des divulgations pourrait être le choix le plus proche.
William Mougayar
L'auteur lui-même a toujours promu des pratiques ICO sécurisées et de meilleures méthodes de divulgation, plaidant pour que les régulateurs adoptent une réglementation non nuisible, permettant au marché de se développer de lui-même pendant un certain temps. Il préconise l'élaboration de nouvelles règles de réglementation plutôt que de s'en tenir au cadre existant.
Hester Pierce
Cette membre de la SEC est surnommée "maman crypto". Ses principaux points incluent :
Approbation des ETF sur les cryptomonnaies
Les tokens utilisés dans les réseaux fonctionnels ne relèvent pas de la catégorie des titres.
L'ancien cadre de la SEC peut ne pas s'appliquer aux actifs cryptographiques
La SEC ne devrait pas étouffer l'innovation
Considérer un nouveau cadre réglementaire
Cabinet d'avocats Perkins Coie
Ce cabinet d'avocats a toujours été proactif dans la fourniture de conseils liés aux cryptomonnaies pour les entreprises, plaidant pour la mise en place d'un cadre réglementaire plus favorable aux cryptomonnaies sous la supervision de la SEC.
Sociétés de demande d'ETF comme ProShares
Les demandes d'ETF de ces entreprises ont toutes été rejetées par la SEC, pour des raisons de manque de résistance à la manipulation des prix.
Ripple
Ripple s'oppose à l'absence de clarté réglementaire de la SEC. Ils estiment :
La SEC met les entreprises de cryptomonnaie dans une situation embarrassante
La SEC devrait fournir plus de clarifications, plutôt que d'activités d'application.
Projet de loi sur la classification des tokens
Le projet de loi a été proposé par les députés Darren Soto et Warren Davidson, et son contenu principal comprend :
Corriger le problème d'absence de définition des jetons numériques dans la loi sur les valeurs mobilières
Guider la SEC dans la réforme de la régulation des unités numériques
Ajuster les politiques fiscales relatives aux cryptomonnaies
Union Square Capital ( USV )
USV est un soutien précoce de Coin Center et de l'association Blockchain. Les principaux points de vue de son partenaire Fred Wilson incluent :
Les réseaux de cryptomonnaie sont différents des entreprises, les cryptomonnaies sont différentes des valeurs mobilières.
La SEC semble ne pas comprendre la spécificité des actifs cryptographiques.
Les actions de la SEC nuisent au domaine des cryptomonnaies
Frères Winklevoss
Ces jumeaux dirigent l'échange Gemini, ils ont lancé l'Association des biens virtuels (VCA), axée sur les principes d'autorégulation.
Wyoming
Sous l'impulsion de Caitlin Long et d'autres, l'État du Wyoming a adopté 13 lois sur la Blockchain, devenant le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et favorable. Les principaux points incluent :
Reconnaître la propriété directe des actifs numériques par les individus
Créer un espace de réglementation pour les technologies financières
Autoriser de nouveaux types d'institutions d'épargne agréées au niveau des États
Autoriser le premier véritable "fiduciaire qualifié" pour les actifs numériques
Dans l'ensemble, ces défenseurs appellent les régulateurs à adopter une attitude plus ouverte et flexible, en élaborant un nouveau cadre réglementaire adapté aux caractéristiques de la Blockchain, plutôt que d'appliquer simplement les règles existantes. Ils estiment que l'incertitude réglementaire actuelle freine l'innovation et pousse les entreprises à se tourner vers l'étranger. L'avenir des États-Unis dans le domaine de la Blockchain dépend en grande partie de l'ajustement des politiques réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidator
· Il y a 17h
Le vieux a encore été dans son fauteuil.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 08-10 03:18
La régulation viendra tôt ou tard. Les bénéfices que l'on tire actuellement sont des dividendes gratuits.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 08-10 03:16
La régulation, c'est la faux qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 08-10 03:11
Regarde le spectacle, de toute façon, un Rug Pull est la norme dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 08-10 02:58
Réveiller la SEC pour laisser l'univers de la cryptomonnaie s'envoler librement
Réforme de la réglementation Blockchain aux États-Unis : qui pousse au changement et à l'innovation
Principaux défenseurs de la réforme de la réglementation Blockchain aux États-Unis
Récemment, de nombreuses entreprises, associations et individus influents ont exprimé leur mécontentement à l'égard du cadre réglementaire actuel sur la Blockchain aux États-Unis. Cet article présentera ces principaux défenseurs et leurs points de vue.
Anderson Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, associée générale du fonds de cryptomonnaie A16Z, estime que l'affaire Kik pourrait avoir un impact significatif sur la réglementation des cryptomonnaies. Certaines entreprises de capital-risque renommées plaident pour la modernisation de la réglementation des valeurs mobilières existantes afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
Cette organisation sectorielle basée à Washington s'engage à promouvoir la Blockchain et à éduquer les décideurs. Son conseil d'administration comprend des entreprises renommées telles que Coinbase, Circle, etc. Cette association prône:
Lettre des membres du Congrès
Plusieurs membres du Congrès ont écrit à la Maison Blanche et à la SEC, principalement pour appeler à :
Groupe central Blockchain du Congrès
Ce groupe est composé de députés des deux partis, qui croient en l'avenir du Blockchain et plaident pour une approche de régulation non interventionniste du Blockchain. Ils ont proposé trois projets de loi :
Chambre de commerce numérique
L'organisation appelle le gouvernement américain à élaborer une stratégie nationale Blockchain, plaidant :
Cercle
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a clairement indiqué que la politique américaine en matière de cryptomonnaie doit changer. Les points principaux incluent :
Centre des pièces ( Coin Center )
Cette organisation basée à Washington se consacre à la recherche et à l'éducation des décideurs politiques. Ils estiment que les régulateurs devraient éviter de réprimer les innovations qui ne conviennent pas aux tests de Hawley, telles que les cryptomonnaies hautement décentralisées.
Cabinet d'avocats Cooley
Ce cabinet d'avocats est connu pour avoir créé le protocole SAFT. Ils représentent activement des entreprises de cryptomonnaie et ont même suggéré que la SEC pourrait ne pas être l'organisme de réglementation approprié pour les cryptomonnaies.
"Défendre les cryptomonnaies" fonds
Ce fonds a été initialement lancé par Kik et est maintenant géré par l'Association Blockchain. Son objectif est d'aider davantage de projets à protéger les cryptomonnaies sur le plan juridique.
Fondation Electronique (EFF)
EFF a écrit à la SEC pour s'opposer à sa décision concernant le fondateur de l'échange décentralisé EtherDelta, estimant que cela viole le droit à la liberté d'expression. Ils soutiennent :
Christopher Giancarlo
Le président sortant de la CFTC soutient une réglementation progressive et plaide pour une approche de réglementation "inoffensive" concernant la technologie des registres distribués.
Association mondiale de la finance numérique ( GDF )
GDF s'engage à établir des normes de garde d'actifs, à promouvoir la conformité dans le secteur et à protéger les consommateurs, etc.
Kik
Kik conteste la SEC par le biais d'un procès. Ils affirment :
Kraken
Kraken s'oppose vigoureusement à la mise en œuvre d'un cadre de réglementation des lois sur les valeurs mobilières pour les échanges de cryptomonnaies au Canada. Ils estiment que:
Libra / Facebook
Le projet Libra de Facebook a suscité l'attention étroite des régulateurs. Cela pourrait devenir un cas de réglementation pionnier.
Timothy Massad
L'ancien président de la CFTC a récemment proposé une série de recommandations réglementaires, principalement incluant :
Messari
Messari pense que le système d'auto-divulgation peut atténuer considérablement les préoccupations de la SEC. En l'absence de procédure d'enregistrement formelle, l'enregistrement des divulgations pourrait être le choix le plus proche.
William Mougayar
L'auteur lui-même a toujours promu des pratiques ICO sécurisées et de meilleures méthodes de divulgation, plaidant pour que les régulateurs adoptent une réglementation non nuisible, permettant au marché de se développer de lui-même pendant un certain temps. Il préconise l'élaboration de nouvelles règles de réglementation plutôt que de s'en tenir au cadre existant.
Hester Pierce
Cette membre de la SEC est surnommée "maman crypto". Ses principaux points incluent :
Cabinet d'avocats Perkins Coie
Ce cabinet d'avocats a toujours été proactif dans la fourniture de conseils liés aux cryptomonnaies pour les entreprises, plaidant pour la mise en place d'un cadre réglementaire plus favorable aux cryptomonnaies sous la supervision de la SEC.
Sociétés de demande d'ETF comme ProShares
Les demandes d'ETF de ces entreprises ont toutes été rejetées par la SEC, pour des raisons de manque de résistance à la manipulation des prix.
Ripple
Ripple s'oppose à l'absence de clarté réglementaire de la SEC. Ils estiment :
Projet de loi sur la classification des tokens
Le projet de loi a été proposé par les députés Darren Soto et Warren Davidson, et son contenu principal comprend :
Union Square Capital ( USV )
USV est un soutien précoce de Coin Center et de l'association Blockchain. Les principaux points de vue de son partenaire Fred Wilson incluent :
Frères Winklevoss
Ces jumeaux dirigent l'échange Gemini, ils ont lancé l'Association des biens virtuels (VCA), axée sur les principes d'autorégulation.
Wyoming
Sous l'impulsion de Caitlin Long et d'autres, l'État du Wyoming a adopté 13 lois sur la Blockchain, devenant le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et favorable. Les principaux points incluent :
Dans l'ensemble, ces défenseurs appellent les régulateurs à adopter une attitude plus ouverte et flexible, en élaborant un nouveau cadre réglementaire adapté aux caractéristiques de la Blockchain, plutôt que d'appliquer simplement les règles existantes. Ils estiment que l'incertitude réglementaire actuelle freine l'innovation et pousse les entreprises à se tourner vers l'étranger. L'avenir des États-Unis dans le domaine de la Blockchain dépend en grande partie de l'ajustement des politiques réglementaires.