Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a été secoué par l'entrée d'une personnalité connue. Cet ancien dirigeant controversé a rejoint une entreprise de finance cryptographique en tant que "cofondateur d'honneur", suscitant de larges discussions au sein et en dehors de l'industrie.

Cette initiative de l'entreprise est sans aucun doute une manière d'utiliser l'effet des célébrités pour améliorer sa notoriété, en tentant de transformer les sujets politiques en bénéfices commerciaux. Cependant, en examinant les détails, il est facile de constater que cette stratégie présente de nombreux doutes.

Tout d'abord, l'industrie financière des cryptoactifs attache une grande importance à la sécurité et à la conformité. Cependant, la performance controversée de cette célébrité dans le monde des affaires, allant de la faillite de projets immobiliers à l'échec de plusieurs marques, semble être en contradiction avec le concept de sécurité financière. Ce contexte chargé de controverses pourrait devenir le plus grand obstacle à la confiance des utilisateurs.

Deuxièmement, le plan d'affaires de l'entreprise suscite également des interrogations. L'écart énorme entre les 14 millions de dollars initialement levés et l'objectif de financement de 1,5 milliard de dollars aujourd'hui est stupéfiant. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que les jetons de gouvernance non négociables, qui étaient auparavant difficiles à vendre, prétendent maintenant être offerts en transaction publique. Ce revirement de stratégie soudain soulève des doutes sur les véritables intentions derrière cela.

Il est d'autant plus important de prêter attention aux questions de conformité. Transformer des jetons de gouvernance initialement non transférables en jetons pouvant être négociés publiquement pourrait très probablement franchir la ligne rouge de la réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Dans un contexte où la SEC renforce de plus en plus la réglementation sur les cryptoactifs, cette pratique équivaut à se créer des ennuis.

De plus, les stablecoins et les applications de prêt que l'entreprise prévoit de lancer semblent manquer d'un avantage évident sur un marché déjà dominé par des géants, ressemblant davantage à des produits lancés à la hâte pour compléter la carte des activités.

Actuellement, le succès de l'industrie financière des cryptoactifs repose souvent sur la puissance technologique, les qualifications de conformité et la confiance accumulée sur le long terme. Cependant, cette entreprise semble accorder trop d'importance à une personnalité publique controversée, en attirant l'attention avec des projets ambitieux et des objectifs de financement, tout en manquant de soutien technique et commercial substantiel.

En résumé, cette action de finance crypto très médiatisée ressemble davantage à une tentative de marketing utilisant l'effet des célébrités. Quant à son objectif de financement déclaré de 1,5 milliard de dollars, cela semble davantage être une "histoire" destinée à attirer l'attention des investisseurs particuliers. Si cet objectif pouvait réellement être atteint, ce serait peut-être l'événement le plus incroyable du marché des Cryptoactifs. Dans cette industrie en constante évolution, les investisseurs doivent rester lucides et évaluer prudemment chaque opportunité qui semble séduisante.