Dans le domaine du Web3, le mécanisme de gouvernance des DAO (Organisation autonome décentralisée) a toujours été un sujet de préoccupation. Cependant, de nombreux projets affirment avoir réalisé une gouvernance décentralisée, alors que la réalité peut être très différente. Cet article explorera comment utiliser l'outil Bubblemaps pour examiner l'état réel de la gouvernance des projets DAO et révéler la vérité derrière les décisions.
Tout d'abord, ce sur quoi nous devons suivre est la répartition des jetons. Grâce à Bubblemaps, nous pouvons observer visuellement la part des dix principales adresses détentrices de jetons. Si l'on constate que quelques adresses détiennent plus de 30 % des jetons, cela signifie que le pouvoir de vote est hautement concentré, ce qui pourrait entraîner l'ignorance de la voix des détenteurs ordinaires de jetons.
Ensuite, l'analyse de la relation entre les portefeuilles est essentielle. L'algorithme de Bubblemaps peut identifier des groupes de portefeuilles qui semblent indépendants mais qui sont en fait contrôlés par la même entité. Si plusieurs adresses de détention importantes sont étroitement liées, cela pourrait indiquer une manipulation en coulisses.
De plus, le suivi des transactions importantes peut également fournir des indices précieux. Si, juste avant un vote crucial, une grande quantité de jetons est soudainement transférée vers quelques adresses, cela peut être un signe de manipulation humaine des décisions.
Enfin, nous devons également comparer les résultats de l'analyse de Bubblemaps avec les déclarations publiques de l'équipe du projet. Si le projet prétend avoir mis en place une gouvernance décentralisée, mais que Bubblemaps montre une grande concentration de tokens entre les mains de l'équipe ou des institutions d'investissement, cela pourrait poser un problème d'incohérence entre les paroles et les actes.
Il convient de noter que plus la distribution des jetons est décentralisée, plus la gouvernance du DAO est généralement saine. Par conséquent, lors de la participation à des projets DAO, utiliser des outils tels que Bubblemaps pour une analyse approfondie aide les investisseurs à mieux comprendre l'état réel de la gouvernance du projet et à prendre des décisions plus éclairées.
Dans l'ensemble, Bubblemaps nous offre un outil puissant qui nous aide à voir au-delà des apparences et à comprendre en profondeur le fonctionnement interne des projets DAO. À l'ère du Web3, cette transparence et cette perspicacité sont essentielles pour construire un véritable écosystème décentralisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
3
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 23h
dao ? Je vois que c'est la gouvernance diao.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 23h
Qui croit encore vraiment au dao, haha
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 23h
À ce jour, la décentralisation promise par le projet de fête dans le domaine du Web3 a été retardée de 768 jours, en attendant que les données portent leurs fruits~
Dans le domaine du Web3, le mécanisme de gouvernance des DAO (Organisation autonome décentralisée) a toujours été un sujet de préoccupation. Cependant, de nombreux projets affirment avoir réalisé une gouvernance décentralisée, alors que la réalité peut être très différente. Cet article explorera comment utiliser l'outil Bubblemaps pour examiner l'état réel de la gouvernance des projets DAO et révéler la vérité derrière les décisions.
Tout d'abord, ce sur quoi nous devons suivre est la répartition des jetons. Grâce à Bubblemaps, nous pouvons observer visuellement la part des dix principales adresses détentrices de jetons. Si l'on constate que quelques adresses détiennent plus de 30 % des jetons, cela signifie que le pouvoir de vote est hautement concentré, ce qui pourrait entraîner l'ignorance de la voix des détenteurs ordinaires de jetons.
Ensuite, l'analyse de la relation entre les portefeuilles est essentielle. L'algorithme de Bubblemaps peut identifier des groupes de portefeuilles qui semblent indépendants mais qui sont en fait contrôlés par la même entité. Si plusieurs adresses de détention importantes sont étroitement liées, cela pourrait indiquer une manipulation en coulisses.
De plus, le suivi des transactions importantes peut également fournir des indices précieux. Si, juste avant un vote crucial, une grande quantité de jetons est soudainement transférée vers quelques adresses, cela peut être un signe de manipulation humaine des décisions.
Enfin, nous devons également comparer les résultats de l'analyse de Bubblemaps avec les déclarations publiques de l'équipe du projet. Si le projet prétend avoir mis en place une gouvernance décentralisée, mais que Bubblemaps montre une grande concentration de tokens entre les mains de l'équipe ou des institutions d'investissement, cela pourrait poser un problème d'incohérence entre les paroles et les actes.
Il convient de noter que plus la distribution des jetons est décentralisée, plus la gouvernance du DAO est généralement saine. Par conséquent, lors de la participation à des projets DAO, utiliser des outils tels que Bubblemaps pour une analyse approfondie aide les investisseurs à mieux comprendre l'état réel de la gouvernance du projet et à prendre des décisions plus éclairées.
Dans l'ensemble, Bubblemaps nous offre un outil puissant qui nous aide à voir au-delà des apparences et à comprendre en profondeur le fonctionnement interne des projets DAO. À l'ère du Web3, cette transparence et cette perspicacité sont essentielles pour construire un véritable écosystème décentralisé.