Chroniques du DAO de Nantan (partie intermédiaire) : objectifs flous, incitations limitées, Décentralisation insuffisante
Quel est l'objectif ?
Le DAO de Nantang s'engage à promouvoir la fusion entre le développement rural et le Web3, mais il existe un écart important entre sa pratique et ses intentions initiales. L'organisation ressemble actuellement à une transplantation rigide du modèle de DAO en ligne dans les zones rurales, n'ayant pas réussi à s'associer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs spécifiques sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La prise de décision démocratique est limitée à un petit cercle interne, n'ayant pas réussi à connecter et mobiliser largement les communautés rurales. À part quelques membres qui sont ancrés depuis longtemps, la plupart des membres montrent des caractéristiques de forte mobilité et de cycles d'activité courts, ce qui affaiblit le lien profond entre le DAO et les villages. Pour l'ensemble du village, le DAO de Nantang et ses membres restent en grande partie des étrangers.
Les objectifs de l'organisation sont dispersés, chacun agissant de manière autonome. Il existe des contradictions dans la répartition des ressources entre des projets internes à forte activité tels que le "Plan d'Initiation Bilatéral Web3 pour la Construction Rurale" et l'intégration dans la communauté locale de Nántáng. Certains membres estiment que le modèle actuel n'est pas économiquement durable, mais l'exploration de la commercialisation en est encore à ses débuts. Les divergences d'objectifs entraînent une dispersion, voire une lutte pour les ressources, ce qui affecte l'efficacité de l'organisation.
Expérimentation sur l'incitation et la circulation - Haricots de Nantan
Le DAO de Nantan émettra le 8 août 2024 le jeton Nantan Bean ( NT), avec une émission initiale de 10 millions de pièces, 1 Nantan Bean équivalant à 1 yuan renminbi. Le Nantan Bean, en tant que moyen d'incitation communautaire, remplit les doubles fonctions de "registre de contribution" et de "certificat de droit de vote".
Cependant, le système actuel des "enregistrements de contribution" présente de nombreux problèmes : les exigences d'admission ne sont pas claires, les critères d'évaluation sont uniques et le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace. Le modèle de "même travail, même salaire" qui utilise la durée de travail comme unique critère d'évaluation a des limites évidentes, entraînant des controverses entre les membres. Le mécanisme d'évaluation mutuelle est pratiquement inexistant en raison de la faible participation.
Pour améliorer le système d'incitation, la communauté commence à explorer les demandes de financement par projet et essaie l'"incitation rétroactive". Cependant, comment équilibrer la flexibilité et la réglementation des incitations, et comment encourager l'exploration tout en garantissant l'équité, reste à résoudre.
Avant et après le Nouvel An chinois de 2025, le DAO de Nantang met en œuvre le "Plan de promotion de la dette de biens de consommation et des points de travail", tentant d'atténuer la dette de la coopérative en permettant aux créanciers de la coopérative d'échanger des haricots Nantang contre des biens de consommation, tout en créant des scénarios d'utilisation pour les haricots Nantang. Cependant, les résultats du plan sont médiocres, les villageois ayant une faible acceptation des devises virtuelles, ce qui limite la circulation des haricots Nantang.
Bien que le "plan des produits de fin d'année" n'ait pas réussi à faire circuler les haricots Nantang, le fait que les membres du DAO prêtent spontanément les haricots Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression témoigne de la bienveillance et de la cohésion de l'équipe, devenant ainsi un événement majeur dans la pratique du "développement rural + Web3".
est-il suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à des défis tels que la réglementation extérieure, le monopole économique et la centralisation des droits de vote, ce qui affecte son indépendance et son degré de Décentralisation.
En ce qui concerne la réglementation externe, la position juridique des nouvelles formes d'organisation comme le DAO en Chine continentale reste floue, ce qui pourrait affecter leurs actions concrètes. De plus, les coopératives disposent d'un "droit de veto" sur la gouvernance des affaires locales, constituant dans une certaine mesure une autre forme de "réglementation invisible".
En ce qui concerne les sources de revenus, les coûts d'exploitation du Sud-Tang DAO sont principalement supportés par le bailleur de fonds Liu Bing, ce qui soulève des inquiétudes quant à son indépendance financière. Une source de financement unique confère à Liu Bing une influence particulière sur les décisions, bien qu'il respecte les résultats des votes, il peut en réalité influencer l'orientation des décisions.
En ce qui concerne la répartition des droits de vote, jusqu'en mars 2025, quatre membres clés ( Yu Xing, Tiao, Liu Bing et Fang Fang ) détiennent plus de 75 % des Nantang Dou, devenant ainsi des "baleines" au sein de la communauté. Le mécanisme de vote a traversé trois phases de changements : "un homme, une voix", "vote par poids" et "vote par poids mais une seule personne ne dépassant pas 20 %", mais l'application des nouvelles règles n'est pas suffisamment efficace.
De plus, le mécanisme de vote actuel présente des failles, permettant à tous les détenteurs de Nantan Beans de participer au vote de gouvernance, sans avoir besoin d'être des membres officiels de la communauté. Bien que ce design vise à encourager une large participation et à renforcer l'inclusivité de la communauté, il pourrait entraîner un contrôle des résultats par un petit nombre de personnes grâce à la concentration des jetons, posant ainsi un risque de centralisation.
Pour optimiser le mécanisme de gouvernance, le DAO de Nantang pourrait envisager à l'avenir : de restreindre les droits de vote, d'introduire des vérifications en plusieurs étapes et un mécanisme d'urgence, de contrôler la distribution des haricots Nantang, etc., afin de réduire les risques de décentralisation, de garantir la stabilité à long terme et l'autonomie équitable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHunter
· 08-04 17:15
En d'autres termes, c'est juste pour s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 08-04 17:12
C'est un peu prétentieux...
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 08-04 17:12
Les pros du web3 ne faites pas ça de manière fictive.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 08-04 16:57
Encore un DAO qui s'amuse avec les concepts.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-04 16:48
en fait, cette expérience de dao rural a échoué avant même de commencer... un cas classique d'incitations mal alignées, pour être honnête.
L'expérience du DAO de Nantang rencontre des obstacles : objectifs dispersés, incitations insuffisantes, décentralisation à optimiser.
Chroniques du DAO de Nantan (partie intermédiaire) : objectifs flous, incitations limitées, Décentralisation insuffisante
Quel est l'objectif ?
Le DAO de Nantang s'engage à promouvoir la fusion entre le développement rural et le Web3, mais il existe un écart important entre sa pratique et ses intentions initiales. L'organisation ressemble actuellement à une transplantation rigide du modèle de DAO en ligne dans les zones rurales, n'ayant pas réussi à s'associer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs spécifiques sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La prise de décision démocratique est limitée à un petit cercle interne, n'ayant pas réussi à connecter et mobiliser largement les communautés rurales. À part quelques membres qui sont ancrés depuis longtemps, la plupart des membres montrent des caractéristiques de forte mobilité et de cycles d'activité courts, ce qui affaiblit le lien profond entre le DAO et les villages. Pour l'ensemble du village, le DAO de Nantang et ses membres restent en grande partie des étrangers.
Les objectifs de l'organisation sont dispersés, chacun agissant de manière autonome. Il existe des contradictions dans la répartition des ressources entre des projets internes à forte activité tels que le "Plan d'Initiation Bilatéral Web3 pour la Construction Rurale" et l'intégration dans la communauté locale de Nántáng. Certains membres estiment que le modèle actuel n'est pas économiquement durable, mais l'exploration de la commercialisation en est encore à ses débuts. Les divergences d'objectifs entraînent une dispersion, voire une lutte pour les ressources, ce qui affecte l'efficacité de l'organisation.
Expérimentation sur l'incitation et la circulation - Haricots de Nantan
Le DAO de Nantan émettra le 8 août 2024 le jeton Nantan Bean ( NT), avec une émission initiale de 10 millions de pièces, 1 Nantan Bean équivalant à 1 yuan renminbi. Le Nantan Bean, en tant que moyen d'incitation communautaire, remplit les doubles fonctions de "registre de contribution" et de "certificat de droit de vote".
Cependant, le système actuel des "enregistrements de contribution" présente de nombreux problèmes : les exigences d'admission ne sont pas claires, les critères d'évaluation sont uniques et le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace. Le modèle de "même travail, même salaire" qui utilise la durée de travail comme unique critère d'évaluation a des limites évidentes, entraînant des controverses entre les membres. Le mécanisme d'évaluation mutuelle est pratiquement inexistant en raison de la faible participation.
Pour améliorer le système d'incitation, la communauté commence à explorer les demandes de financement par projet et essaie l'"incitation rétroactive". Cependant, comment équilibrer la flexibilité et la réglementation des incitations, et comment encourager l'exploration tout en garantissant l'équité, reste à résoudre.
Avant et après le Nouvel An chinois de 2025, le DAO de Nantang met en œuvre le "Plan de promotion de la dette de biens de consommation et des points de travail", tentant d'atténuer la dette de la coopérative en permettant aux créanciers de la coopérative d'échanger des haricots Nantang contre des biens de consommation, tout en créant des scénarios d'utilisation pour les haricots Nantang. Cependant, les résultats du plan sont médiocres, les villageois ayant une faible acceptation des devises virtuelles, ce qui limite la circulation des haricots Nantang.
Bien que le "plan des produits de fin d'année" n'ait pas réussi à faire circuler les haricots Nantang, le fait que les membres du DAO prêtent spontanément les haricots Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression témoigne de la bienveillance et de la cohésion de l'équipe, devenant ainsi un événement majeur dans la pratique du "développement rural + Web3".
est-il suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à des défis tels que la réglementation extérieure, le monopole économique et la centralisation des droits de vote, ce qui affecte son indépendance et son degré de Décentralisation.
En ce qui concerne la réglementation externe, la position juridique des nouvelles formes d'organisation comme le DAO en Chine continentale reste floue, ce qui pourrait affecter leurs actions concrètes. De plus, les coopératives disposent d'un "droit de veto" sur la gouvernance des affaires locales, constituant dans une certaine mesure une autre forme de "réglementation invisible".
En ce qui concerne les sources de revenus, les coûts d'exploitation du Sud-Tang DAO sont principalement supportés par le bailleur de fonds Liu Bing, ce qui soulève des inquiétudes quant à son indépendance financière. Une source de financement unique confère à Liu Bing une influence particulière sur les décisions, bien qu'il respecte les résultats des votes, il peut en réalité influencer l'orientation des décisions.
En ce qui concerne la répartition des droits de vote, jusqu'en mars 2025, quatre membres clés ( Yu Xing, Tiao, Liu Bing et Fang Fang ) détiennent plus de 75 % des Nantang Dou, devenant ainsi des "baleines" au sein de la communauté. Le mécanisme de vote a traversé trois phases de changements : "un homme, une voix", "vote par poids" et "vote par poids mais une seule personne ne dépassant pas 20 %", mais l'application des nouvelles règles n'est pas suffisamment efficace.
De plus, le mécanisme de vote actuel présente des failles, permettant à tous les détenteurs de Nantan Beans de participer au vote de gouvernance, sans avoir besoin d'être des membres officiels de la communauté. Bien que ce design vise à encourager une large participation et à renforcer l'inclusivité de la communauté, il pourrait entraîner un contrôle des résultats par un petit nombre de personnes grâce à la concentration des jetons, posant ainsi un risque de centralisation.
Pour optimiser le mécanisme de gouvernance, le DAO de Nantang pourrait envisager à l'avenir : de restreindre les droits de vote, d'introduire des vérifications en plusieurs étapes et un mécanisme d'urgence, de contrôler la distribution des haricots Nantang, etc., afin de réduire les risques de décentralisation, de garantir la stabilité à long terme et l'autonomie équitable.