Le market maker est absolument un ev négatif pour l'écosystème off-chain.
La raison est simple
Je saurai sans avoir besoin d'enseigner. Non, enseigner a en fait entraîné des pertes.
Il y a très peu de personnes dans ce monde qui ont la capacité d'apprendre de manière autonome. Même dans le web3, ce ratio peut être un peu plus élevé, mais il y a encore beaucoup de "韭菜".
Vous donnez une adresse aux bleus, en disant que c'est une adresse de complot. Il se peut qu'ils aillent directement copier les transactions d'un clic. Et le résultat ne sera que de perdre le reste de leurs fonds, se retirant discrètement. Ainsi, il y a une partie de la liquidité qui manque à nouveau dans l'off-chain.
À long terme, l'écosystème off-chain va lentement se transformer en un endroit où seules les personnes les plus intelligentes et les market makers peuvent gagner de l'argent. Les pauvres petits investisseurs vont encore une fois prendre le relais, et leurs portefeuilles déjà peu riches subiront une nouvelle fois un transfert de richesse. Ensuite, ils continueront à cultiver des illusions, et les personnes intelligentes restantes seront récoltées par des personnes encore plus intelligentes. Finalement, cela mènera à la destruction de tout l'écosystème 😂😂
En ce qui concerne les market makers, en tant que personne ayant eu pas mal d'interactions avec eux et ayant un peu d'expérience, je peux affirmer avec certitude. Les petits investisseurs veulent récolter les bénéfices des market makers. Vouloir vraiment "danser avec les market makers" n'est qu'un rêve. Abandonnez cette illusion au plus tôt.
Lier le pont inter-chaînes, le portefeuille chaud, le washing des fonds, lequel peut-on sortir sans confondre son propre chemin de fonds ? Peu importe comment vous mélangez, même avec un peu de travail, cela reste compliqué. Pensez-vous qu'il suffit de regarder quelques tutoriels pour comprendre les intentions du market maker et suivre le flux de fonds du market maker ? Auparavant, de nombreux market makers ne prenaient même pas la peine de faire des efforts apparents parce que cela n'était pas nécessaire. Une longue expérience de trading leur a appris que même sans confondre les fonds, cela n'interférerait pas avec leur progression dans le contrôle de l'offre.
Mais une fois que ce schéma est rompu, ils n'ont qu'un pas supplémentaire sans importance pour le lavage des portefeuilles. S'ils veulent vraiment manipuler le marché, les petits investisseurs ne pourront toujours pas atteindre le fond.
Et l'adresse "de complot" qui reste devient un avantage naturel pour attirer la liquidité, car il n'est plus nécessaire de dépenser une fortune pour faire monter le marché, il suffit de faire un simple cx et naturellement, il y aura d'innombrables érudits pour débattre.
Alors, au fond, est-ce que n'importe quel investisseur peut gagner de l'argent aux dépens des market makers ? Les soi-disant manipulations de marché, ceux qui obtiennent des résultats, est-ce que l'argent qu'ils gagnent vient des market makers ?
C'est impossible. Si un market maker existe vraiment, le fond ne sera jamais pris par des petits investisseurs. Ce que vous pensez être le fond n'est en réalité que le sommet où le market maker a construit sa position. L'argent que vous gagnez provient également de l'argent des petits investisseurs qui viennent après.
Il s'agit simplement d'un changement dans le jeu du marché, passant d'une tarification narrative à une tarification par adresse de groupe.
Si quelqu'un pense que le market maker est un idiot, il peut aller jeter un œil à la vitesse d'évolution des flux actuels. Depuis le début, avec les ouvertures à nu, puis les faux KOL, ensuite les fausses adresses de blue chips pour faire monter l'indice des blue chips, il y a maintenant un pipeline de publicité Eagle Eye.
En tant que nouveau petit Karamie, je veux "danser ensemble" avec ce groupe de personnes riches et intelligentes.
Tu ne trouves pas que c'est quelque chose de très drôle ?
Je ne dénigre pas l'existence des market makers, au contraire, je reconnais pleinement la logique sous-jacente des market makers. Car que ce soit au niveau un ou au niveau deux, l'essence du marché est le jeu. Ceux qui ont des jetons doivent toujours trouver leur liquidité de sortie. Si l'on peut vraiment comprendre les intentions et les flux de fonds de ce groupe de personnes, alors gagner de l'argent devient aussi simple que respirer.
Mais les soi-disant outils et tutoriels pour les market makers sont tout simplement une grande faux pour les novices qui ne comprennent même pas les paramètres du navigateur de blockchain.
Ne croyez plus en aucune méthodologie !!!
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le market maker est absolument un ev négatif pour l'écosystème off-chain.
La raison est simple
Je saurai sans avoir besoin d'enseigner.
Non, enseigner a en fait entraîné des pertes.
Il y a très peu de personnes dans ce monde qui ont la capacité d'apprendre de manière autonome. Même dans le web3, ce ratio peut être un peu plus élevé, mais il y a encore beaucoup de "韭菜".
Vous donnez une adresse aux bleus, en disant que c'est une adresse de complot. Il se peut qu'ils aillent directement copier les transactions d'un clic. Et le résultat ne sera que de perdre le reste de leurs fonds, se retirant discrètement. Ainsi, il y a une partie de la liquidité qui manque à nouveau dans l'off-chain.
À long terme, l'écosystème off-chain va lentement se transformer en un endroit où seules les personnes les plus intelligentes et les market makers peuvent gagner de l'argent. Les pauvres petits investisseurs vont encore une fois prendre le relais, et leurs portefeuilles déjà peu riches subiront une nouvelle fois un transfert de richesse. Ensuite, ils continueront à cultiver des illusions, et les personnes intelligentes restantes seront récoltées par des personnes encore plus intelligentes. Finalement, cela mènera à la destruction de tout l'écosystème 😂😂
En ce qui concerne les market makers, en tant que personne ayant eu pas mal d'interactions avec eux et ayant un peu d'expérience, je peux affirmer avec certitude.
Les petits investisseurs veulent récolter les bénéfices des market makers. Vouloir vraiment "danser avec les market makers" n'est qu'un rêve. Abandonnez cette illusion au plus tôt.
Lier le pont inter-chaînes, le portefeuille chaud, le washing des fonds, lequel peut-on sortir sans confondre son propre chemin de fonds ? Peu importe comment vous mélangez, même avec un peu de travail, cela reste compliqué. Pensez-vous qu'il suffit de regarder quelques tutoriels pour comprendre les intentions du market maker et suivre le flux de fonds du market maker ?
Auparavant, de nombreux market makers ne prenaient même pas la peine de faire des efforts apparents parce que cela n'était pas nécessaire. Une longue expérience de trading leur a appris que même sans confondre les fonds, cela n'interférerait pas avec leur progression dans le contrôle de l'offre.
Mais une fois que ce schéma est rompu, ils n'ont qu'un pas supplémentaire sans importance pour le lavage des portefeuilles. S'ils veulent vraiment manipuler le marché, les petits investisseurs ne pourront toujours pas atteindre le fond.
Et l'adresse "de complot" qui reste devient un avantage naturel pour attirer la liquidité, car il n'est plus nécessaire de dépenser une fortune pour faire monter le marché, il suffit de faire un simple cx et naturellement, il y aura d'innombrables érudits pour débattre.
Alors, au fond, est-ce que n'importe quel investisseur peut gagner de l'argent aux dépens des market makers ? Les soi-disant manipulations de marché, ceux qui obtiennent des résultats, est-ce que l'argent qu'ils gagnent vient des market makers ?
C'est impossible. Si un market maker existe vraiment, le fond ne sera jamais pris par des petits investisseurs. Ce que vous pensez être le fond n'est en réalité que le sommet où le market maker a construit sa position. L'argent que vous gagnez provient également de l'argent des petits investisseurs qui viennent après.
Il s'agit simplement d'un changement dans le jeu du marché, passant d'une tarification narrative à une tarification par adresse de groupe.
Si quelqu'un pense que le market maker est un idiot, il peut aller jeter un œil à la vitesse d'évolution des flux actuels.
Depuis le début, avec les ouvertures à nu, puis les faux KOL, ensuite les fausses adresses de blue chips pour faire monter l'indice des blue chips, il y a maintenant un pipeline de publicité Eagle Eye.
En tant que nouveau petit Karamie, je veux "danser ensemble" avec ce groupe de personnes riches et intelligentes.
Tu ne trouves pas que c'est quelque chose de très drôle ?
Je ne dénigre pas l'existence des market makers, au contraire, je reconnais pleinement la logique sous-jacente des market makers. Car que ce soit au niveau un ou au niveau deux, l'essence du marché est le jeu. Ceux qui ont des jetons doivent toujours trouver leur liquidité de sortie. Si l'on peut vraiment comprendre les intentions et les flux de fonds de ce groupe de personnes, alors gagner de l'argent devient aussi simple que respirer.
Mais les soi-disant outils et tutoriels pour les market makers sont tout simplement une grande faux pour les novices qui ne comprennent même pas les paramètres du navigateur de blockchain.
Ne croyez plus en aucune méthodologie !!!