Analyse comparative des projets de chaînes publiques PoS : ETH2.0, Tezos et Cosmos
En 2020, l'augmentation de l'offre des chaînes publiques PoS est devenue l'un des sujets les plus populaires sur le marché. Cet article analysera et comparera les trois grands projets PoS vedettes : ETH2.0, Tezos et Cosmos, en se basant sur les données actuelles pour analyser les adresses de détention et les quantités de détention de ces trois réseaux.
ETH2.0 est la mise à niveau majeure imminente d'Ethereum, qui passera du mode de minage PoW à PoS. Cela signifie que le taux de création d'ETH passera de près de 10 % à moins de 2 %, inférieur au taux d'inflation des monnaies traditionnelles, prouvant ainsi la rareté de l'ETH.
Tezos est une blockchain publique de haute performance qui rivalise avec Ethereum, avec la particularité d'une fonctionnalité de réparation automatique. Les détenteurs de jetons XTZ peuvent soit miser pour devenir des nœuds, soit déléguer leurs jetons à un "baker" pour participer indirectement à la gouvernance.
Cosmos est un réseau décentralisé offrant extensibilité et interopérabilité, construit sur l'algorithme de consensus Tendermint. Tendermint Core et le protocole de communication inter-blockchain (IBC) forment une architecture universelle, permettant aux chaînes principales des différentes cryptomonnaies de réaliser l'interopérabilité.
Le mécanisme de consensus PoS devient la tendance dominante des nouvelles générations de chaînes publiques. Le staking permet de participer à la gestion de la sécurité du réseau en mettant en jeu des tokens, empêchant ainsi la dilution des tokens des détenteurs due à l'inflation. Par rapport au minage PoW, le PoS est plus favorable à la participation des utilisateurs ordinaires.
Mais le PoS n'est pas non plus parfait. Certains projets verrouillent d'une part les tokens des utilisateurs, et d'autre part, offrent des tokens supplémentaires en tant que récompense. Cependant, si la valeur du projet n'est pas suffisante pour soutenir le prix des tokens, les utilisateurs pourraient se retrouver dans une situation où ils "ont gagné des tokens mais ont perdu de l'argent".
Répartition des jetons
Au 17 juin 2020, il y avait 101 millions de comptes ETH, mais la plupart ne détenaient pas de jetons. Les 10 premières adresses détenaient 15,93 % des jetons, les 100 premières adresses détenaient 35,32 %, et les 1000 premières adresses détenaient 64,87 %.
Il y a 31 358 adresses ATOM et 125 validateurs. Les 10 premières adresses détiennent 88,82 % des jetons, les 100 premières détiennent 98,62 %, et les 1000 premières détiennent 99,94 %.
Tezos compte 546382 adresses et 494 boulangers. Les 10 premières adresses détiennent 20,71 % des jetons, les 100 premières détiennent 53,24 %, et les 1000 premières détiennent 81,23 %.
Il est clair que l'ETH se distingue par son degré de décentralisation. Tezos, en tant que nouvelle blockchain publique, présente également une bonne distribution des tokens parmi les 10 et 100 premières adresses. Étant donné que les bakers attireront des stakers externes, les utilisateurs ordinaires de Tezos détiennent encore une proportion significative de tokens, ce qui leur confère un certain avantage en matière de décentralisation.
Dans l'ensemble, ETH est difficile à surpasser à court terme en termes de nombre d'utilisateurs et de degré de décentralisation. Cependant, Tezos est actuellement le plus susceptible de rivaliser avec ETH.
Comparaison des situations de staking
Au 18 juin 2020, le taux de staking dynamique d'ATOM était de 93,88 %, avec un rendement annualisé de 9,26 %. La capitalisation boursière totale est de 511 millions de dollars, et la capitalisation boursière en circulation non stakée n'est que de 31,3 millions de dollars. Selon le taux de staking et le rendement actuels, 16,58 millions d'ATOM seront émis chaque année, ce qui représente 1,42 fois le nombre de jetons en circulation non stakés.
Le taux de staking dynamique de XTZ est de 79,93 %, le rendement annuel est de 6,94 %, et la capitalisation boursière totale est de 1,94 milliard de dollars. Chaque année, 4,068 millions de XTZ sont émis, d'une valeur de 1,07 million de dollars, ce qui représente 27 % des tokens en circulation non stakés.
En comparaison, le taux d'émission d'ATOM est trop élevé, ce qui pourrait exercer une pression importante sur les détenteurs de jetons. Le taux d'émission de XTZ est relativement raisonnable.
Activité des adresses de détention de pièces
38 % des adresses ETH ont été actives au cours de la dernière année, représentant 76,01 % des jetons en circulation.
56,2 % des adresses XTZ ont été actives au cours de la dernière année, représentant 95,17 % des tokens en circulation. Les adresses des 1000 premières ont un taux de transaction très élevé au cours des 30 derniers jours.
44,25 % des adresses ATOM ont été actives au cours du dernier mois, et 95,5 % des adresses ont été actives en 2020.
L'activité globale des adresses de Tezos et Cosmos est relativement élevée, avec Tezos ayant une activité encore plus élevée récemment, plus de 60 % des adresses étant restées actives au cours du dernier mois.
Cela est lié à la durée relativement courte de lancement des deux projets, les premiers soutiens participant plus activement au consensus. De plus, le soutien des infrastructures telles que les échanges et les portefeuilles a également favorisé l'activité des tokens.
Dans le futur, la gouvernance décentralisée des chaînes publiques et l'amélioration de l'écosystème seront clés. Tezos et Cosmos explorent tous deux des applications innovantes telles que l'interopérabilité pour accroître la notoriété des projets et la participation des utilisateurs.
Dans l'ensemble, ETH est en tête en termes de décentralisation, mais Tezos se comporte également bien dans ce domaine. Les taux de mise de Tezos et Cosmos sont tous deux relativement élevés, mais le modèle économique de Tezos est plus raisonnable. En termes d'activité, les deux maintiennent un niveau élevé, mais Tezos a un léger avantage. Par conséquent, Tezos est susceptible de devenir un outsider dans la course PoS, en concurrence avec ETH 2.0.
La compétitivité des chaînes de blocs PoS à l'avenir repose également sur l'établissement d'une communauté de développeurs forte, la recherche de voies de développement innovantes et d'avantages différenciés, ainsi que l'optimisation de la structure de gouvernance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
RooftopReserver
· Il y a 8h
eth est le meilleur au monde
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 8h
C'est vraiment bon, je fais confiance à eth, c'est fiable.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 9h
Just Tiezzo! What 2.0 or not 2.0, just step aside.
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· Il y a 9h
Petit rappel: ne poursuivez pas aveuglément la hausse des projets PoS, il est conseillé de commencer par étudier les principes de fonctionnement.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 9h
pos qui va gagner est difficile à dire mais eth est stable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· Il y a 9h
meh... le chuchoteur de prix du gas dit qu'eth2.0 va bouleverser les choses fr fr
Comparaison des trois grands projets de chaînes de blocs PoS : lequel a le plus de potentiel entre ETH2.0, Tezos et Cosmos ?
Analyse comparative des projets de chaînes publiques PoS : ETH2.0, Tezos et Cosmos
En 2020, l'augmentation de l'offre des chaînes publiques PoS est devenue l'un des sujets les plus populaires sur le marché. Cet article analysera et comparera les trois grands projets PoS vedettes : ETH2.0, Tezos et Cosmos, en se basant sur les données actuelles pour analyser les adresses de détention et les quantités de détention de ces trois réseaux.
ETH2.0 est la mise à niveau majeure imminente d'Ethereum, qui passera du mode de minage PoW à PoS. Cela signifie que le taux de création d'ETH passera de près de 10 % à moins de 2 %, inférieur au taux d'inflation des monnaies traditionnelles, prouvant ainsi la rareté de l'ETH.
Tezos est une blockchain publique de haute performance qui rivalise avec Ethereum, avec la particularité d'une fonctionnalité de réparation automatique. Les détenteurs de jetons XTZ peuvent soit miser pour devenir des nœuds, soit déléguer leurs jetons à un "baker" pour participer indirectement à la gouvernance.
Cosmos est un réseau décentralisé offrant extensibilité et interopérabilité, construit sur l'algorithme de consensus Tendermint. Tendermint Core et le protocole de communication inter-blockchain (IBC) forment une architecture universelle, permettant aux chaînes principales des différentes cryptomonnaies de réaliser l'interopérabilité.
Le mécanisme de consensus PoS devient la tendance dominante des nouvelles générations de chaînes publiques. Le staking permet de participer à la gestion de la sécurité du réseau en mettant en jeu des tokens, empêchant ainsi la dilution des tokens des détenteurs due à l'inflation. Par rapport au minage PoW, le PoS est plus favorable à la participation des utilisateurs ordinaires.
Mais le PoS n'est pas non plus parfait. Certains projets verrouillent d'une part les tokens des utilisateurs, et d'autre part, offrent des tokens supplémentaires en tant que récompense. Cependant, si la valeur du projet n'est pas suffisante pour soutenir le prix des tokens, les utilisateurs pourraient se retrouver dans une situation où ils "ont gagné des tokens mais ont perdu de l'argent".
Répartition des jetons
Au 17 juin 2020, il y avait 101 millions de comptes ETH, mais la plupart ne détenaient pas de jetons. Les 10 premières adresses détenaient 15,93 % des jetons, les 100 premières adresses détenaient 35,32 %, et les 1000 premières adresses détenaient 64,87 %.
Il y a 31 358 adresses ATOM et 125 validateurs. Les 10 premières adresses détiennent 88,82 % des jetons, les 100 premières détiennent 98,62 %, et les 1000 premières détiennent 99,94 %.
Tezos compte 546382 adresses et 494 boulangers. Les 10 premières adresses détiennent 20,71 % des jetons, les 100 premières détiennent 53,24 %, et les 1000 premières détiennent 81,23 %.
Il est clair que l'ETH se distingue par son degré de décentralisation. Tezos, en tant que nouvelle blockchain publique, présente également une bonne distribution des tokens parmi les 10 et 100 premières adresses. Étant donné que les bakers attireront des stakers externes, les utilisateurs ordinaires de Tezos détiennent encore une proportion significative de tokens, ce qui leur confère un certain avantage en matière de décentralisation.
Dans l'ensemble, ETH est difficile à surpasser à court terme en termes de nombre d'utilisateurs et de degré de décentralisation. Cependant, Tezos est actuellement le plus susceptible de rivaliser avec ETH.
Comparaison des situations de staking
Au 18 juin 2020, le taux de staking dynamique d'ATOM était de 93,88 %, avec un rendement annualisé de 9,26 %. La capitalisation boursière totale est de 511 millions de dollars, et la capitalisation boursière en circulation non stakée n'est que de 31,3 millions de dollars. Selon le taux de staking et le rendement actuels, 16,58 millions d'ATOM seront émis chaque année, ce qui représente 1,42 fois le nombre de jetons en circulation non stakés.
Le taux de staking dynamique de XTZ est de 79,93 %, le rendement annuel est de 6,94 %, et la capitalisation boursière totale est de 1,94 milliard de dollars. Chaque année, 4,068 millions de XTZ sont émis, d'une valeur de 1,07 million de dollars, ce qui représente 27 % des tokens en circulation non stakés.
En comparaison, le taux d'émission d'ATOM est trop élevé, ce qui pourrait exercer une pression importante sur les détenteurs de jetons. Le taux d'émission de XTZ est relativement raisonnable.
Activité des adresses de détention de pièces
38 % des adresses ETH ont été actives au cours de la dernière année, représentant 76,01 % des jetons en circulation.
56,2 % des adresses XTZ ont été actives au cours de la dernière année, représentant 95,17 % des tokens en circulation. Les adresses des 1000 premières ont un taux de transaction très élevé au cours des 30 derniers jours.
44,25 % des adresses ATOM ont été actives au cours du dernier mois, et 95,5 % des adresses ont été actives en 2020.
L'activité globale des adresses de Tezos et Cosmos est relativement élevée, avec Tezos ayant une activité encore plus élevée récemment, plus de 60 % des adresses étant restées actives au cours du dernier mois.
Cela est lié à la durée relativement courte de lancement des deux projets, les premiers soutiens participant plus activement au consensus. De plus, le soutien des infrastructures telles que les échanges et les portefeuilles a également favorisé l'activité des tokens.
Dans le futur, la gouvernance décentralisée des chaînes publiques et l'amélioration de l'écosystème seront clés. Tezos et Cosmos explorent tous deux des applications innovantes telles que l'interopérabilité pour accroître la notoriété des projets et la participation des utilisateurs.
Dans l'ensemble, ETH est en tête en termes de décentralisation, mais Tezos se comporte également bien dans ce domaine. Les taux de mise de Tezos et Cosmos sont tous deux relativement élevés, mais le modèle économique de Tezos est plus raisonnable. En termes d'activité, les deux maintiennent un niveau élevé, mais Tezos a un léger avantage. Par conséquent, Tezos est susceptible de devenir un outsider dans la course PoS, en concurrence avec ETH 2.0.
La compétitivité des chaînes de blocs PoS à l'avenir repose également sur l'établissement d'une communauté de développeurs forte, la recherche de voies de développement innovantes et d'avantages différenciés, ainsi que l'optimisation de la structure de gouvernance.