Les compétitions montrent que les humains sont encore meilleurs que l'IA en matière de codage – juste
Un humain vient de battre l'IA au championnat mondial de codage. Un programmeur épuisé vs le meilleur modèle d'OpenAI. 10 heures. 9,5 % de marge. Cela pourrait être la dernière fois que nous voyons cela se produire :
Przemysław Dębiak a codé pendant 10 heures d'affilée à Tokyo.
À la fin, il était "complètement épuisé" et "à peine vivant."
Mais il avait fait quelque chose qui ne se reproduira peut-être jamais.
Il a battu le modèle personnalisé d'OpenAI de 9,5 %.
Les finales du monde AtCoder a réuni les 12 meilleurs programmeurs au monde.
Pour la première fois, un modèle d'IA a concouru directement contre des humains.
OpenAI a inscrit son modèle de raisonnement personnalisé en tant que concurrent.
Les chiffres :
- Score humain : 1,812,272,558,909 points - Score IA : 1,654,675,725,406 points - Durée de la compétition : 600 minutes
Avec une heure restante, le modèle d'OpenAI a pris la tête. 14 minutes plus tard, Dębiak a repris la première place. Il l'a tenu jusqu'au dernier buzzer.
C'était le premier top-3 de l'IA dans un concours de programmation majeur.
Pensez à cette trajectoire.
L'année dernière, les modèles d'IA se classaient autour de la 10 000ème place au niveau mondial. dans les compétitions de codage.
Cette année, deuxième place.
Pendant ce temps, le codage est devenu le cas d'utilisation le plus populaire de l'IA.
GitHub rapporte que 90 % des développeurs utilisent désormais des outils d'IA. Les données de Stanford montrent que l'IA a résolu 4,4 % des problèmes de codage en 2023.
D'ici 2024, ce chiffre a grimpé à 71,7 %.
La victoire de Dębiak ressemble à celle des échecs en 1997. Garry Kasparov battant Deep Blue une dernière fois. Avant que les machines ne prennent complètement le contrôle.
La différence :
Kasparov avait des années avant l'inévitable. Dębiak pourrait avoir des mois.
C'est probablement la dernière année où nous voyons cela se produire.
Psyho pouvait à peine se tenir debout après la compétition, mais il avait réalisé quelque chose d'historique.
Il a très probablement remporté la dernière victoire humaine en codage compétitif.
"L'humanité a prévalu (pour l'instant !)," a-t-il écrit par la suite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les compétitions montrent que les humains sont encore meilleurs que l'IA en matière de codage – juste
Un humain vient de battre l'IA au championnat mondial de codage.
Un programmeur épuisé vs le meilleur modèle d'OpenAI.
10 heures. 9,5 % de marge. Cela pourrait être la dernière fois que nous voyons cela se produire :
Przemysław Dębiak a codé pendant 10 heures d'affilée à Tokyo.
À la fin, il était "complètement épuisé" et "à peine vivant."
Mais il avait fait quelque chose qui ne se reproduira peut-être jamais.
Il a battu le modèle personnalisé d'OpenAI de 9,5 %.
Les finales du monde AtCoder
a réuni les 12 meilleurs programmeurs au monde.
Pour la première fois, un modèle d'IA a concouru directement contre des humains.
OpenAI a inscrit son modèle de raisonnement personnalisé en tant que concurrent.
Les chiffres :
- Score humain : 1,812,272,558,909 points
- Score IA : 1,654,675,725,406 points
- Durée de la compétition : 600 minutes
Avec une heure restante, le modèle d'OpenAI a pris la tête.
14 minutes plus tard, Dębiak a repris la première place.
Il l'a tenu jusqu'au dernier buzzer.
C'était le premier top-3 de l'IA dans un concours de programmation majeur.
Pensez à cette trajectoire.
L'année dernière, les modèles d'IA se classaient autour de la 10 000ème place au niveau mondial.
dans les compétitions de codage.
Cette année, deuxième place.
Pendant ce temps, le codage est devenu le cas d'utilisation le plus populaire de l'IA.
GitHub rapporte que 90 % des développeurs utilisent désormais des outils d'IA.
Les données de Stanford montrent que l'IA a résolu 4,4 % des problèmes de codage en 2023.
D'ici 2024, ce chiffre a grimpé à 71,7 %.
La victoire de Dębiak ressemble à celle des échecs en 1997.
Garry Kasparov battant Deep Blue une dernière fois.
Avant que les machines ne prennent complètement le contrôle.
La différence :
Kasparov avait des années avant l'inévitable.
Dębiak pourrait avoir des mois.
C'est probablement la dernière année où nous voyons cela se produire.
Psyho pouvait à peine se tenir debout après la compétition, mais il avait réalisé quelque chose d'historique.
Il a très probablement remporté la dernière victoire humaine en codage compétitif.
"L'humanité a prévalu (pour l'instant !)," a-t-il écrit par la suite.
Cette parenthèse en dit long.
#Simple Earn APY Breaks 24%# #Gate Launchpad List IKA# #ETH Trading Volume Surges#