Dévoiler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : que nous disent les données
Les conseils sur l'émission de jetons courants dans le cercle des chiffrement manquent souvent de fondement réel. Une étude approfondie de 40 principales émissions de jetons en 2025 a révélé que de nombreuses idées reçues sont en réalité incorrectes.
La mythologie de l'engagement
De nombreux projets dépensent d'énormes sommes d'argent pour augmenter l'engagement sur les réseaux sociaux, mais des études montrent que cela est presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. Les analyses de régression indiquent que le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En réalité, un engagement élevé est parfois associé à une performance médiocre.
La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Par conséquent, investir beaucoup d'argent dans l'engagement sur les réseaux sociaux peut être vain.
Les idées reçues sur la faible liquidité
Beaucoup de gens pensent qu'une émission avec un faible volume d'approvisionnement en circulation peut faire grimper les prix, mais les données montrent que ce point de vue est erroné. Le ratio de l'offre initiale en circulation par rapport à l'offre totale n'a aucun lien avec la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la capitalisation boursière initiale. Les données montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance des prix au cours du premier mois. Cette relation est très étroite et peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
Illusion soutenue par le capital-risque
Obtenir un financement par capital-risque important ne garantit pas de bonnes performances des jetons. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance des jetons. En réalité, un financement plus élevé peut signifier une valorisation plus élevée et une pression de vente à surmonter plus importante.
Mauvaise interprétation du timing de la spéculation
La pensée traditionnelle estime qu'il faut publier des annonces importantes lors de la semaine de lancement d'un projet pour créer un effet de buzz, mais en réalité, c'est tout le contraire. Les projets réussis établissent souvent leur notoriété avant le lancement, et non pendant la semaine de lancement. Après le lancement, l'engagement des utilisateurs a tendance à diminuer, car les gens se tournent vers la prochaine tendance.
Stratégies réellement efficaces
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès du projet :
Utilité réelle du produit : les projets qui génèrent naturellement du contenu et de la valeur se comportent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent un volume de transactions après l'engouement initial ont de meilleures performances.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prévision du succès. Une introduction en bourse à une évaluation raisonnable offre un espace de croissance.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pourquoi les opinions traditionnelles peuvent être erronées
Les médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience pratique dans l'émission de jetons, et leurs conseils peuvent être déconnectés de la réalité.
Pratiques réelles des projets réussis
Selon les données, les projets réussis ont généralement tendance à :
Se concentrer sur la construction de produits ayant une valeur pratique
Fixer un prix raisonnable lors de la publication du jeton
Communiquer sincèrement avec le public
Concentrez-vous sur les véritables indicateurs importants, et non sur les données superficielles.
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les lancent judicieusement ont souvent plus de chances de réussir que ceux qui s'adaptent trop aux algorithmes des réseaux sociaux.
Dans l'ensemble, bien que les opinions populaires sur les réseaux sociaux soient très accrocheuses, les informations véritablement précieuses sont souvent ignorées. Les promoteurs de projets devraient se concentrer davantage sur les données réelles et les besoins des utilisateurs, plutôt que de suivre aveuglément des "recettes de succès" non vérifiées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
MevTears
· 07-25 21:29
Le marketing n'est pas si important.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 07-25 21:28
Trop de pièges, qui comprend la vérité
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-25 21:21
Dire c'est comme ne rien dire, c'est bouddhiste.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-25 21:14
en fait... métriques > marketing. faites confiance aux chiffres, pas au battage
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 07-25 21:14
Ne parle pas de choses vides, ce qui peut être utilisé dans le Spot est ce qui est vrai.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 07-25 21:05
je l'ai dit l'année dernière... un autre cas classique de hype contre la réalité smh
Données révélées : la vérité et les idées reçues sur le succès des projets de chiffrement
Dévoiler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : que nous disent les données
Les conseils sur l'émission de jetons courants dans le cercle des chiffrement manquent souvent de fondement réel. Une étude approfondie de 40 principales émissions de jetons en 2025 a révélé que de nombreuses idées reçues sont en réalité incorrectes.
La mythologie de l'engagement
De nombreux projets dépensent d'énormes sommes d'argent pour augmenter l'engagement sur les réseaux sociaux, mais des études montrent que cela est presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. Les analyses de régression indiquent que le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En réalité, un engagement élevé est parfois associé à une performance médiocre.
La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Par conséquent, investir beaucoup d'argent dans l'engagement sur les réseaux sociaux peut être vain.
Les idées reçues sur la faible liquidité
Beaucoup de gens pensent qu'une émission avec un faible volume d'approvisionnement en circulation peut faire grimper les prix, mais les données montrent que ce point de vue est erroné. Le ratio de l'offre initiale en circulation par rapport à l'offre totale n'a aucun lien avec la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la capitalisation boursière initiale. Les données montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance des prix au cours du premier mois. Cette relation est très étroite et peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
Illusion soutenue par le capital-risque
Obtenir un financement par capital-risque important ne garantit pas de bonnes performances des jetons. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance des jetons. En réalité, un financement plus élevé peut signifier une valorisation plus élevée et une pression de vente à surmonter plus importante.
Mauvaise interprétation du timing de la spéculation
La pensée traditionnelle estime qu'il faut publier des annonces importantes lors de la semaine de lancement d'un projet pour créer un effet de buzz, mais en réalité, c'est tout le contraire. Les projets réussis établissent souvent leur notoriété avant le lancement, et non pendant la semaine de lancement. Après le lancement, l'engagement des utilisateurs a tendance à diminuer, car les gens se tournent vers la prochaine tendance.
Stratégies réellement efficaces
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès du projet :
Utilité réelle du produit : les projets qui génèrent naturellement du contenu et de la valeur se comportent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent un volume de transactions après l'engouement initial ont de meilleures performances.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prévision du succès. Une introduction en bourse à une évaluation raisonnable offre un espace de croissance.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pourquoi les opinions traditionnelles peuvent être erronées
Les médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience pratique dans l'émission de jetons, et leurs conseils peuvent être déconnectés de la réalité.
Pratiques réelles des projets réussis
Selon les données, les projets réussis ont généralement tendance à :
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les lancent judicieusement ont souvent plus de chances de réussir que ceux qui s'adaptent trop aux algorithmes des réseaux sociaux.
Dans l'ensemble, bien que les opinions populaires sur les réseaux sociaux soient très accrocheuses, les informations véritablement précieuses sont souvent ignorées. Les promoteurs de projets devraient se concentrer davantage sur les données réelles et les besoins des utilisateurs, plutôt que de suivre aveuglément des "recettes de succès" non vérifiées.