Gouvernement mondial ou de nombreux États indépendants ?

Mon avis personnel :
Je ne fais pas confiance à une grande autorité centrale toute-puissante pour dicter à tout le monde quoi faire. Je ne fais certainement pas confiance à l'ONU, qui a échoué dans presque toutes ses missions. (Des sentiments mitigés à propos du WEF)

Je pense que la voie à suivre est un écosystème de plusieurs systèmes qui à la fois se concurrencent et collaborent entre eux.

Une autorité centrale, peu importe à quel point elle est bienveillante et intelligente, représente un risque pour notre civilisation. Que se passe-t-il si elle se trompe ? Que se passe-t-il si elle a raison la plupart du temps, mais commet une erreur fatale ? Cela pourrait être la fin de notre civilisation.

Je préfère largement avoir plusieurs systèmes, sachant que certains réussiront et que d'autres échoueront. Si nous avons plusieurs systèmes, l'effondrement d'un système ne signifie pas la fin de notre civilisation. Et les personnes de ce système échoué pourraient être capables de rejoindre des systèmes plus réussis.

La nature existe depuis des milliards d'années. La sélection naturelle prouve que mener de nombreuses expériences en parallèle fonctionne mieux que d'avoir une seule expérience, peu importe à quel point elle est intelligente et bienveillante.

C'est pourquoi je soutiens la prise de décision distribuée. Et non une autorité centrale totalitaire.