Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant et personnage célèbre dans le domaine de l'analyse des crypto-monnaies, a publiquement déclaré que la théorie traditionnelle des cycles de Bitcoin n'est plus valide. Cette déclaration audacieuse est aussi une reconnaissance de sa part que ses prévisions antérieures sont désormais obsolètes. Elle reflète un changement profond dans la nature du marché par rapport à auparavant.
Pourquoi la théorie cyclique traditionnelle s'effondre-t-elle ?
La théorie du cycle du Bitcoin de Ki Young Ju est basée sur deux piliers : acheter lorsque les baleines accumulent et vendre lorsque les investisseurs de détail participent.
Il a utilisé ces deux éléments comme base pour ses prévisions précédentes — y compris la déclaration antérieure en mars selon laquelle le cycle haussier était terminé.
Cependant, lorsque le marché est volatile, il reconnaît que cette théorie n'est plus pertinente. Il s'est même excusé, exprimant son inquiétude que ses prévisions puissent influencer la décision d'investissement de quelqu'un.
Le principal point de différence qui l'a amené à abandonner cette théorie réside dans le comportement des baleines. Auparavant, les baleines distribuaient des Bitcoin aux investisseurs de détail. Mais maintenant, il réalise que les anciennes baleines vendent à de nouvelles baleines à long terme.
Ce changement a entraîné une augmentation du nombre de détenteurs — dépassant le nombre de traders.
L'acceptation de Bitcoin par les organisations dépasse non seulement les attentes de M. mais aussi celles de nombreux analystes. Cela a créé un environnement de marché sans précédent dans l'histoire de Bitcoin, rendant les comparaisons difficiles.
Les récentes analyses de CryptoQuant renforcent son argumentation. L'analyste Burakkesmeci note que les données sur la chaîne montrent clairement qu'il ne s'agit pas d'une "fièvre des investisseurs de détail" typique, contrairement aux cycles précédents.
Le graphique montre que depuis le début de l'année 2023, les investisseurs de détail ont vendu du BTC et leur quantité de détention a continuellement diminué. En revanche, les institutions, fonds et grands portefeuilles — y compris les ETF — ont activement accumulé Bitcoin.
« Ce cycle ne ressemble en rien à la folie de 2021. Il n'y a pas d'excitation excessive, ni d'explosion sur les réseaux sociaux. L'afflux de capitaux discret et intelligent est actuellement à l'honneur — et la plupart des gens observent toujours de l'extérieur », a déclaré Burakkesmeci.
Cependant, ce nouvel environnement de marché rend également les prévisions beaucoup plus difficiles.
Dans les cycles précédents, les investisseurs ont reconnu le marché baissier à travers la panique des investisseurs particuliers. Mais maintenant, une question pressante se pose : comment sera le marché baissier si les investisseurs institutionnels commencent à paniquer ?
Cela pourrait être le plus grand défi pour les gestionnaires de risques aujourd'hui.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi Ki Young Ju a-t-il dit "La théorie du cycle Bitcoin est morte"
Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant et personnage célèbre dans le domaine de l'analyse des crypto-monnaies, a publiquement déclaré que la théorie traditionnelle des cycles de Bitcoin n'est plus valide. Cette déclaration audacieuse est aussi une reconnaissance de sa part que ses prévisions antérieures sont désormais obsolètes. Elle reflète un changement profond dans la nature du marché par rapport à auparavant. Pourquoi la théorie cyclique traditionnelle s'effondre-t-elle ? La théorie du cycle du Bitcoin de Ki Young Ju est basée sur deux piliers : acheter lorsque les baleines accumulent et vendre lorsque les investisseurs de détail participent. Il a utilisé ces deux éléments comme base pour ses prévisions précédentes — y compris la déclaration antérieure en mars selon laquelle le cycle haussier était terminé. Cependant, lorsque le marché est volatile, il reconnaît que cette théorie n'est plus pertinente. Il s'est même excusé, exprimant son inquiétude que ses prévisions puissent influencer la décision d'investissement de quelqu'un.
Le principal point de différence qui l'a amené à abandonner cette théorie réside dans le comportement des baleines. Auparavant, les baleines distribuaient des Bitcoin aux investisseurs de détail. Mais maintenant, il réalise que les anciennes baleines vendent à de nouvelles baleines à long terme. Ce changement a entraîné une augmentation du nombre de détenteurs — dépassant le nombre de traders. L'acceptation de Bitcoin par les organisations dépasse non seulement les attentes de M. mais aussi celles de nombreux analystes. Cela a créé un environnement de marché sans précédent dans l'histoire de Bitcoin, rendant les comparaisons difficiles. Les récentes analyses de CryptoQuant renforcent son argumentation. L'analyste Burakkesmeci note que les données sur la chaîne montrent clairement qu'il ne s'agit pas d'une "fièvre des investisseurs de détail" typique, contrairement aux cycles précédents.
Le graphique montre que depuis le début de l'année 2023, les investisseurs de détail ont vendu du BTC et leur quantité de détention a continuellement diminué. En revanche, les institutions, fonds et grands portefeuilles — y compris les ETF — ont activement accumulé Bitcoin. « Ce cycle ne ressemble en rien à la folie de 2021. Il n'y a pas d'excitation excessive, ni d'explosion sur les réseaux sociaux. L'afflux de capitaux discret et intelligent est actuellement à l'honneur — et la plupart des gens observent toujours de l'extérieur », a déclaré Burakkesmeci. Cependant, ce nouvel environnement de marché rend également les prévisions beaucoup plus difficiles. Dans les cycles précédents, les investisseurs ont reconnu le marché baissier à travers la panique des investisseurs particuliers. Mais maintenant, une question pressante se pose : comment sera le marché baissier si les investisseurs institutionnels commencent à paniquer ? Cela pourrait être le plus grand défi pour les gestionnaires de risques aujourd'hui.