Opportunités et défis de Hong Kong pour devenir un centre mondial du Web3

Récemment, la Banque de Hong Kong a publié un document sur la régulation des activités liées aux stablecoins. Cela s'inscrit dans la stratégie de Hong Kong de connecter les actifs numériques à l'écosystème financier traditionnel, et c'est l'un de ses principaux atouts pour devenir un centre Web3. Hong Kong a déjà fait des progrès réguliers dans l'établissement d'un cadre réglementaire clair et complet, et la régulation des stablecoins était également attendue.

Cependant, il ne suffit pas d'avoir une réglementation complète pour que Hong Kong se distingue dans la compétition mondiale du Web3. Par rapport à des concurrents potentiels comme la Silicon Valley, Dubaï et Singapour, Hong Kong doit également devenir un leader en matière d'infrastructure numérique soutenant la création et le commerce des actifs numériques, afin d'attirer les meilleurs talents de l'industrie.

Hong Kong a été le berceau de plusieurs échanges de cryptomonnaies réputés et possède toujours le plus grand nombre de distributeurs automatiques de Bitcoin parmi les villes asiatiques. Cependant, depuis 2019, en raison de la pandémie et de politiques prudentes, la position de Hong Kong dans l'industrie mondiale des cryptomonnaies a diminué. Cependant, manquer la folie de la prospérité et des cycles de dépression de l'industrie des cryptomonnaies n'est peut-être pas une si mauvaise chose. Certains échanges qui ont été fondés à Hong Kong et qui ont ensuite déménagé ailleurs ont finalement entraîné d'énormes catastrophes financières, entraînant l'ensemble de l'industrie dans leur sillage.

Avec l'industrie des cryptomonnaies entrant en mode de réinitialisation, Hong Kong a l'opportunité de redéfinir la direction de développement de son centre Web3. Des signes récents indiquent que le gouvernement chinois commence à considérer la blockchain et les actifs numériques comme un potentiel moteur de croissance économique. Hong Kong bénéficie du soutien pour explorer des chemins d'innovation et d'intégration mondiale. Parallèlement, après l'effondrement de certaines grandes institutions de cryptomonnaies, les États-Unis et l'Europe resserrent leur réglementation, ce qui pourrait inciter davantage d'activités liées aux actifs numériques à se déplacer vers l'est, créant ainsi des opportunités pour Hong Kong de retrouver de l'influence.

En tant que l'un des marchés de capitaux les plus puissants au monde, Hong Kong dispose d'un cadre de réglementation financière complet et de talents de pointe dans les domaines de la finance et de la technologie. L'industrie des actifs numériques de Hong Kong est une combinaison unique de technologie et de finance, ce qui en fait un lieu idéal pour créer des applications de blockchain dans le monde réel, en particulier dans le domaine de la tokenisation des actifs.

Le gouvernement de Hong Kong s'engage à créer un environnement favorable à la coopération entre le secteur public et le secteur privé. Lorsque les agences gouvernementales, les institutions financières, les géants de la technologie et les bâtisseurs natifs de la cryptomonnaie collaborent, les actifs numériques ont le potentiel de mieux s'intégrer dans l'économie réelle et de produire un impact qui dépasse le monde virtuel.

De plus, Hong Kong peut également tirer parti des ressources de startup technologique de la Chine continentale. Les entreprises internet chinoises qui ont créé des produits Web2 comparables à ceux des entreprises occidentales possèdent encore une riche expertise dans le domaine des actifs numériques et du Web3. Les géants chinois du Web2 cotés à Hong Kong ont déjà commencé à s'aventurer dans le domaine des actifs numériques, et Hong Kong pourrait être le terreau de développement dont ils ont besoin.

Cependant, Hong Kong fait également face à des défis sur la voie de devenir un centre Web3. Tout d'abord, le cadre réglementaire existant conçu pour les actifs traditionnels peut ne pas être adapté aux actifs numériques en rapide évolution et aux technologies de pointe. Le principe de "même activité, même risque, même règle" de la réglementation des actifs numériques à Hong Kong signifie que la réglementation financière traditionnelle s'applique également aux actifs numériques. Cela pourrait rendre l'environnement réglementaire plus favorable aux institutions établies, au détriment de l'innovation de base. Comment créer de l'espace pour l'innovation ascendante est une question urgente à résoudre.

Deuxièmement, le Web3 est essentiellement un mouvement technologique, mais Hong Kong ne dispose pas de ressources technologiques aussi riches que Shenzhen ou la Silicon Valley. Par conséquent, Hong Kong doit développer une infrastructure technologique d'actifs numériques différenciée.

La sécurité des actifs numériques est différente de celle des actifs traditionnels. Leurs caractéristiques sur la chaîne signifient qu'il n'est pas suffisant de compter uniquement sur des systèmes de sécurité fermés. Les licences ou les audits réguliers ne peuvent pas garantir entièrement la sécurité des fonds des clients sur les plateformes centralisées. Des technologies avancées telles que le calcul multipartite sont nécessaires pour permettre aux propriétaires d'actifs d'avoir un contrôle total ou une co-gestion de leurs actifs.

En 2023, les activités institutionnelles pourraient avoir un potentiel de développement plus important. Pour réduire les risques des plateformes centralisées, de nombreux actifs numériques pourraient être transférés vers des plateformes de garde qui adoptent les dernières solutions technologiques. De plus, pour se conformer aux nouvelles exigences réglementaires, les institutions ont besoin de solutions capables de gérer des clés privées distribuées et d'isoler les fonds. La garde, les portefeuilles institutionnels et la sécurité numérique ne sont que quelques exemples des infrastructures nécessaires à l'écosystème des actifs numériques.

Les hauts et les bas de l'industrie des cryptomonnaies au cours des dernières années nous ont offert de précieuses leçons. Hong Kong est dans une position favorable pour tirer parti de ces leçons et établir un centre Web3 avec un environnement réglementaire approprié et une infrastructure technologique, tout en favorisant l'innovation et en gérant efficacement les risques.