Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : analyse de l'importance de "test de sortie"

Récemment, l'un des cofondateurs d'Ethereum a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait faire face à une crise de survie. Pour cela, il a proposé trois critères de test clés pour évaluer la capacité de décentralisation durable du protocole, parmi lesquels le "test de sortie" est considéré comme le plus fondamental et le plus important.

La nature de la sortie des tests

Le test de sortie vérifie principalement une question centrale : dans les cas extrêmes où l'équipe du projet se dissout ou que la plateforme devient inaccessible, les utilisateurs peuvent-ils toujours extraire leurs actifs en toute sécurité et compléter leurs interactions ? Ce test ne se concentre pas sur l'intégrité des fonctionnalités quotidiennes, mais vérifie le degré de "décentralisation" du protocole dans les conditions les plus extrêmes.

Dès 2022, le fondateur d'Ethereum a critiqué l'architecture "roue auxiliaire" de la plupart des projets Rollup, soulignant qu'ils dépendent trop de l'exploitation centralisée et de l'intervention humaine pour garantir la sécurité. Des plateformes comme L2Beat ont également établi des indicateurs d'évaluation pertinents, classant les projets Rollup en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.

L'importance de quitter le test

La sortie des tests est en réalité le test décisif pour vérifier si le protocole peut véritablement être décentralisé. Cela concerne non seulement la capacité à résister à la censure, mais c'est aussi la clé pour garantir que les utilisateurs conservent leur souveraineté sur leurs actifs dans des situations extrêmes. Pour les nouveaux utilisateurs et les institutions, la possibilité de retirer des fonds à tout moment est un facteur clé d'entrée dans le domaine du Web3.

Cependant, de nombreux projets DeFi ou L2 apparemment décentralisés présentent en réalité encore des canaux centralisés tels que des clés de mise à niveau, des logiques de porte dérobée ou des mécanismes de gel. Une fois ces mécanismes détournés, les actifs des utilisateurs seront entièrement soumis à autrui. L'objectif des tests de sortie est de vérifier et d'éliminer ces risques potentiels.

Sortie des tests dans le domaine Web3

La philosophie de l'option de sortie ne s'applique pas seulement à Ethereum et aux projets Rollup, mais a également des applications dans d'autres domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, les portefeuilles Web3 les plus courants permettent généralement d'exporter des clés privées ou des phrases de récupération, permettant aux utilisateurs de transférer facilement leurs actifs vers n'importe quel logiciel ou appareil matériel de portefeuille. Cette conception est essentiellement un "mécanisme de sortie", garantissant que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance aux entreprises de portefeuille pour contrôler entièrement leurs fonds.

Décentralisation de l'avenir

Les trois tests fondamentaux proposés par le fondateur d'Ethereum (test de sortie, test d'attaque interne, test de base de calcul de confiance) constituent le cadre décentralisé de base pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ces tests illustrent ensemble le concept de "confiance sans confiance" dans le monde Web3, permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment la fiabilité du système grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à se fier à la moralité de l'équipe du projet ou à d'autres facteurs externes.

Si Ethereum ne parvient pas à atteindre cet objectif, il pourrait finalement devenir un souvenir d'une génération, oublié par l'histoire comme de nombreuses choses qui furent autrefois brillantes mais qui ont fini par sombrer dans la médiocrité. Par conséquent, promouvoir une véritable décentralisation est crucial pour l'avenir d'Ethereum et de l'ensemble de l'industrie de la blockchain.