Les États-Unis pourraient annuler la réglementation sur les risques de réputation, offrant de nouvelles opportunités pour le développement du secteur du chiffrement.
Nouveaux développements de la réglementation financière américaine : le secteur du chiffrement accueille une opportunité de développement
Récemment, un changement remarquable est survenu dans le domaine de la régulation financière aux États-Unis. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pourrait suivre l'exemple de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) en ne considérant plus le "risque de réputation" comme un facteur de régulation bancaire. Cette nouvelle a suscité un large intérêt dans l'industrie du chiffrement, perçue comme une opportunité importante pour le développement du secteur.
Risque de réputation : un obstacle intangible au développement de l'industrie du chiffrement
Depuis longtemps, le "risque de réputation" est une préoccupation majeure pour les banques américaines lorsqu'elles collaborent avec des entreprises de chiffrement. Ce concept fait référence aux dommages à la réputation que les banques pourraient subir en raison de certaines activités ou comportements. Dans la pratique, ce critère est souvent flou et subjectif, ce qui conduit de nombreuses banques à refuser d'établir des relations commerciales avec des entreprises de chiffrement par prudence.
Cette situation a entraîné d'énormes difficultés pour les entreprises de chiffrement dans le domaine des services financiers. Même des géants de l'industrie comme Coinbase ont publiquement déclaré la difficulté de trouver des banques partenaires aux États-Unis. Ce phénomène est affectueusement surnommé "Operation Chokepoint 2.0" dans l'industrie, faisant allusion au fait que les régulateurs limitent indirectement le développement du secteur du chiffrement par des moyens financiers.
Changement de politique : nouvelles opportunités de développement pour l'industrie du chiffrement
La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis pourrait abandonner la pratique de considérer le "risque de réputation" comme un facteur de réglementation bancaire, ce changement signifiant que la résistance à la collaboration entre les banques et les sociétés de chiffrement pourrait diminuer considérablement. Cela ne représente pas seulement un ajustement de politique d'une seule institution, mais illustre également un changement global dans l'orientation de la réglementation financière aux États-Unis.
Le projet de loi sur la gestion des risques des institutions financières (FIRM Act) proposé par le sénateur américain Tim Scott illustre davantage cette tendance, ce projet de loi vise à limiter la pression exercée par les régulateurs sur les banques en utilisant le risque réputationnel. Ces mesures montrent ensemble que le gouvernement américain reconnaît progressivement le chiffrement comme un domaine économique légitime.
Réactions de l'industrie : des attentes mitigées
L'industrie du chiffrement adopte généralement une attitude positive face à ce changement. Le PDG de Bitwise a déclaré lors d'une interview que c'est une bonne nouvelle pour le secteur, car cela facilitera la collaboration avec les banques et contribuera à réduire les coûts opérationnels. De nombreux professionnels estiment que cet ajustement politique créera un meilleur environnement de développement pour les entreprises de chiffrement, leur permettant de se concentrer davantage sur l'innovation et l'expansion du marché.
Cependant, certains estiment que la coopération entre les banques et les entreprises de chiffrement dépend non seulement des politiques réglementaires, mais aussi de la capacité de conformité et de gestion des risques liés à la lutte contre le blanchiment d'argent. La plupart des entreprises de chiffrement présentent encore des lacunes dans ces domaines, ce qui pourrait rester l'une des raisons pour lesquelles les banques hésitent.
Perspectives : un pas important vers la maturité de l'industrie du chiffrement
La suppression par la FDIC du "risque de réputation" en tant que facteur de réglementation est sans aucun doute un jalon important dans l'évolution de l'industrie du chiffrement. Elle a non seulement levé un obstacle majeur à la collaboration entre les banques et les entreprises de chiffrement, mais elle reflète également un changement positif dans l'attitude des États-Unis envers les monnaies numériques.
Cependant, pour que l'industrie du chiffrement puisse réellement s'implanter, elle doit continuer à travailler dur dans plusieurs domaines, tels que l'innovation technologique, la gestion de la conformité et la confiance du public. Bien que le chemin soit encore long, cet ajustement de politique a injecté une nouvelle vitalité dans le développement de l'industrie.
Dans les prochaines années, nous pourrions revenir sur ce moment et le considérer comme le point de départ de l'entrée officielle des cryptomonnaies dans le domaine financier traditionnel. Ce n'est pas seulement un changement de politique, mais cela pourrait également représenter une étape importante vers la maturité de l'industrie du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· Il y a 6h
Le seuil de risque est-il en train de briser le point de retournement du bull et du bear ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 21h
bull je dors Marché baissier je me perfectionne
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 22h
Enfin, cela va changer, c'est un peu intéressant.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 22h
Enfin, il a compris, ah tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 22h
Les régulateurs américains ont-ils enfin compris ?
Les États-Unis pourraient annuler la réglementation sur les risques de réputation, offrant de nouvelles opportunités pour le développement du secteur du chiffrement.
Nouveaux développements de la réglementation financière américaine : le secteur du chiffrement accueille une opportunité de développement
Récemment, un changement remarquable est survenu dans le domaine de la régulation financière aux États-Unis. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pourrait suivre l'exemple de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) en ne considérant plus le "risque de réputation" comme un facteur de régulation bancaire. Cette nouvelle a suscité un large intérêt dans l'industrie du chiffrement, perçue comme une opportunité importante pour le développement du secteur.
Risque de réputation : un obstacle intangible au développement de l'industrie du chiffrement
Depuis longtemps, le "risque de réputation" est une préoccupation majeure pour les banques américaines lorsqu'elles collaborent avec des entreprises de chiffrement. Ce concept fait référence aux dommages à la réputation que les banques pourraient subir en raison de certaines activités ou comportements. Dans la pratique, ce critère est souvent flou et subjectif, ce qui conduit de nombreuses banques à refuser d'établir des relations commerciales avec des entreprises de chiffrement par prudence.
Cette situation a entraîné d'énormes difficultés pour les entreprises de chiffrement dans le domaine des services financiers. Même des géants de l'industrie comme Coinbase ont publiquement déclaré la difficulté de trouver des banques partenaires aux États-Unis. Ce phénomène est affectueusement surnommé "Operation Chokepoint 2.0" dans l'industrie, faisant allusion au fait que les régulateurs limitent indirectement le développement du secteur du chiffrement par des moyens financiers.
Changement de politique : nouvelles opportunités de développement pour l'industrie du chiffrement
La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis pourrait abandonner la pratique de considérer le "risque de réputation" comme un facteur de réglementation bancaire, ce changement signifiant que la résistance à la collaboration entre les banques et les sociétés de chiffrement pourrait diminuer considérablement. Cela ne représente pas seulement un ajustement de politique d'une seule institution, mais illustre également un changement global dans l'orientation de la réglementation financière aux États-Unis.
Le projet de loi sur la gestion des risques des institutions financières (FIRM Act) proposé par le sénateur américain Tim Scott illustre davantage cette tendance, ce projet de loi vise à limiter la pression exercée par les régulateurs sur les banques en utilisant le risque réputationnel. Ces mesures montrent ensemble que le gouvernement américain reconnaît progressivement le chiffrement comme un domaine économique légitime.
Réactions de l'industrie : des attentes mitigées
L'industrie du chiffrement adopte généralement une attitude positive face à ce changement. Le PDG de Bitwise a déclaré lors d'une interview que c'est une bonne nouvelle pour le secteur, car cela facilitera la collaboration avec les banques et contribuera à réduire les coûts opérationnels. De nombreux professionnels estiment que cet ajustement politique créera un meilleur environnement de développement pour les entreprises de chiffrement, leur permettant de se concentrer davantage sur l'innovation et l'expansion du marché.
Cependant, certains estiment que la coopération entre les banques et les entreprises de chiffrement dépend non seulement des politiques réglementaires, mais aussi de la capacité de conformité et de gestion des risques liés à la lutte contre le blanchiment d'argent. La plupart des entreprises de chiffrement présentent encore des lacunes dans ces domaines, ce qui pourrait rester l'une des raisons pour lesquelles les banques hésitent.
Perspectives : un pas important vers la maturité de l'industrie du chiffrement
La suppression par la FDIC du "risque de réputation" en tant que facteur de réglementation est sans aucun doute un jalon important dans l'évolution de l'industrie du chiffrement. Elle a non seulement levé un obstacle majeur à la collaboration entre les banques et les entreprises de chiffrement, mais elle reflète également un changement positif dans l'attitude des États-Unis envers les monnaies numériques.
Cependant, pour que l'industrie du chiffrement puisse réellement s'implanter, elle doit continuer à travailler dur dans plusieurs domaines, tels que l'innovation technologique, la gestion de la conformité et la confiance du public. Bien que le chemin soit encore long, cet ajustement de politique a injecté une nouvelle vitalité dans le développement de l'industrie.
Dans les prochaines années, nous pourrions revenir sur ce moment et le considérer comme le point de départ de l'entrée officielle des cryptomonnaies dans le domaine financier traditionnel. Ce n'est pas seulement un changement de politique, mais cela pourrait également représenter une étape importante vers la maturité de l'industrie du chiffrement.