Avec l'ajout de MetaMask, le taux d'intégration de WalletConnect a atteint 33 %, avec une moyenne quotidienne d'autorisations atteignant 71 millions. Cette croissance affecte directement le volume annuel de destruction des jetons $WCT, qui devrait atteindre 51,83 millions, soit environ 27,9 % de l'offre circulante actuelle.
Cependant, le modèle de déflation présente des caractéristiques non linéaires évidentes. Lorsque l'offre en circulation tombe à 137 millions de pièces, l'effet marginal de déflation commence à s'affaiblir de manière significative. Cela se traduit par le fait que pour chaque réduction de 10 millions de pièces en circulation, l'augmentation de la valeur passe de 11,2 % au stade initial à seulement 6,7 %.
Cet effet de la diminution marginale révèle la complexité des stratégies déflationnistes. Bien que la déflation puisse stimuler la croissance de la valeur à court terme, ses effets peuvent s'affaiblir progressivement à long terme. Cela nous rappelle que lors de l'évaluation des projets de cryptomonnaie, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les mécanismes déflationnistes, mais également prendre en compte des facteurs tels que les cas d'utilisation réels du projet, l'innovation technologique et l'acceptation sur le marché.
Concernant WalletConnect, bien que le modèle déflationniste ait eu un impact significatif au début, avec le temps, l'équipe du projet pourrait avoir besoin d'explorer des voies de création de valeur plus diversifiées pour maintenir une dynamique de croissance à long terme. Les investisseurs, tout en se concentrant sur les fluctuations de prix à court terme, devraient également prêter attention aux plans de développement à long terme du projet et à sa mise en œuvre réelle.
Dans l'ensemble, le modèle déflationniste de WalletConnect nous offre un cas d'étude intéressant sur l'économie cryptographique. Il démontre non seulement le potentiel des stratégies déflationnistes, mais révèle également leurs limites inhérentes, fournissant des expériences et des enseignements précieux pour la conception future de l'économie des jetons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster69
· Il y a 19h
Ne créez pas de déflation, ça suffit.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 07-21 07:53
mmm la tokenomics déflationniste ressemble à une sauce de réduction... savoureuse au début mais il faut surveiller ce taux de brûlage fr
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 07-20 03:51
Ne tradez plus wct, il n'y a rien à en tirer.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-19 01:16
C'est moi qui ai perdu de l'expérience.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-94a7f1f7
· 07-19 01:10
Dégoûtant, vous ces commerciaux êtes vraiment répugnants.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 07-19 00:50
Le micro est ouvert, et ça a chuté fortement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 07-19 00:48
Hmm, j'ai dit que cette chose avait déjà chuté.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 07-19 00:39
Faire autant de choses n'est pas du tout pratique.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 07-19 00:36
La déflation est un grand eyewash.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 07-19 00:26
Travailler dur toute la journée, surveiller les jetons tous les jours.
Avec l'ajout de MetaMask, le taux d'intégration de WalletConnect a atteint 33 %, avec une moyenne quotidienne d'autorisations atteignant 71 millions. Cette croissance affecte directement le volume annuel de destruction des jetons $WCT, qui devrait atteindre 51,83 millions, soit environ 27,9 % de l'offre circulante actuelle.
Cependant, le modèle de déflation présente des caractéristiques non linéaires évidentes. Lorsque l'offre en circulation tombe à 137 millions de pièces, l'effet marginal de déflation commence à s'affaiblir de manière significative. Cela se traduit par le fait que pour chaque réduction de 10 millions de pièces en circulation, l'augmentation de la valeur passe de 11,2 % au stade initial à seulement 6,7 %.
Cet effet de la diminution marginale révèle la complexité des stratégies déflationnistes. Bien que la déflation puisse stimuler la croissance de la valeur à court terme, ses effets peuvent s'affaiblir progressivement à long terme. Cela nous rappelle que lors de l'évaluation des projets de cryptomonnaie, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les mécanismes déflationnistes, mais également prendre en compte des facteurs tels que les cas d'utilisation réels du projet, l'innovation technologique et l'acceptation sur le marché.
Concernant WalletConnect, bien que le modèle déflationniste ait eu un impact significatif au début, avec le temps, l'équipe du projet pourrait avoir besoin d'explorer des voies de création de valeur plus diversifiées pour maintenir une dynamique de croissance à long terme. Les investisseurs, tout en se concentrant sur les fluctuations de prix à court terme, devraient également prêter attention aux plans de développement à long terme du projet et à sa mise en œuvre réelle.
Dans l'ensemble, le modèle déflationniste de WalletConnect nous offre un cas d'étude intéressant sur l'économie cryptographique. Il démontre non seulement le potentiel des stratégies déflationnistes, mais révèle également leurs limites inhérentes, fournissant des expériences et des enseignements précieux pour la conception future de l'économie des jetons.