La concurrence mondiale pour la tokenisation s'intensifie, Hong Kong s'efforce de prendre la tête.
Avec l'accélération de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) vers le grand public, le paysage financier mondial subit une profonde transformation. Dans cette réforme qui redéfinit la formation de capital, la répartition des actifs et l'accès aux opportunités financières, Hong Kong s'efforce de construire une nouvelle génération d'infrastructures financières grâce à un cadre réglementaire clair, une stratégie de marché ouverte et une politique d'innovation proactive.
Actuellement, plus de 24 milliards de dollars RWA circulent sur les chaînes publiques, couvrant plusieurs domaines tels que les obligations américaines à revenu, les pools de crédit privés, la tokenisation des matières premières et l'immobilier. Ce qui était autrefois considéré comme une "expérience curieuse en cryptographie" devient progressivement une partie intégrante des infrastructures financières mondiales, le pipeline sous-jacent des marchés de capitaux se restructure discrètement.
Dans ce contexte, la "Déclaration de politique sur le développement des actifs numériques 2.0" publiée par Hong Kong le 26 juin souligne sa détermination à mener le développement de l'industrie. Cette déclaration a introduit le cadre réglementaire "Leap", élargissant le champ d'application de la réglementation aux émetteurs de stablecoins, aux dépositaires et aux plateformes RWA. Plus important encore, elle envoie un message clair : Hong Kong non seulement permet la tokenisation, mais encourage également activement cette tendance.
Le cadre "Leap" couvre quatre aspects : la simplification juridique et réglementaire, l'expansion des produits de tokenisation, la promotion des cas d'utilisation et le développement des talents et des partenaires. En établissant un système de licence pour les stablecoins, en clarifiant le cadre réglementaire des ETF tokenisés et en poursuivant les pilotes précédents dans le domaine des obligations numériques et de la finance verte, Hong Kong s'efforce de créer une vision plus large, encourageant la tokenisation de divers actifs allant des métaux précieux aux infrastructures d'énergie renouvelable.
Comparé à d'autres marchés, l'approche de Hong Kong est plus ouverte et inclusive. Contrairement à la démarche prudente de Singapour, qui se concentre sur la participation institutionnelle et limite les investisseurs de détail, Hong Kong permet aux utilisateurs de détail de participer, élargissant ainsi l'espace de marché potentiel, tout en établissant des règles de pertinence claires. De plus, par rapport à l'architecture réglementaire des actifs cryptographiques de l'UE et à l'attitude fragmentée de la réglementation aux États-Unis, Hong Kong offre un système plus unifié, basé sur des principes, fournissant la clarté nécessaire aux innovateurs et aux investisseurs.
Cependant, poser simplement les rails ne signifie pas que le train pourra circuler à l'heure. Émettre des actifs tokenisés est relativement facile, le véritable défi réside dans le fait de savoir si des gens sont prêts à les détenir, à les échanger et à leur faire confiance. De nombreux projets tokenisés sont mis de côté en raison d'un manque de canaux de distribution, de demande sur le marché ou de pertinence réelle, ce qui souligne l'importance de la valeur commerciale. Le véritable test est de savoir si un actif tokenisé peut résoudre des problèmes concrets pour un groupe d'utilisateurs clairement défini.
Quelques cas de réussite ont déjà montré le potentiel de la tokenisation des actifs. Par exemple, les produits de dette publique américaine tokenisés ont été largement adoptés par les épargnants du monde entier en raison de leur rendement stable et transparent, notamment dans les marchés émergents qui manquent de canaux de rendement sécurisé. De plus, certains protocoles ont ouvert de nouvelles voies dans le domaine du crédit privé, en mettant en relation des emprunteurs institutionnels et des prêteurs natifs de la cryptomonnaie, tout en réalisant une gestion des risques en toute transparence sur la blockchain, rendant les produits accessibles des deux côtés.
L'écosystème local de Hong Kong évolue également dans cette direction. Le "Project Ensemble" de l'Autorité monétaire teste des scénarios de tokenisation d'obligations, de fonds, de crédits carbone, d'infrastructures de bornes de recharge et de finance de chaîne d'approvisionnement. Ces projets ont un potentiel considérable, mais un projet à succès capable de relier à grande échelle les trois éléments que sont les actifs, le public et les cas d'utilisation n'est pas encore apparu.
L'avenir de la concurrence sera déterminé par "l'adéquation produit-marché", et non par davantage de politiques. Les défis auxquels Hong Kong est confronté incluent : peut-il attirer les épargnants d'Asie du Sud-Est à investir dans des produits de stablecoin réellement rentables ? Peut-il connecter les actifs industriels chinois au capital mondial par le biais d'emballages numériques conformes ? Peut-il incuber une nouvelle génération de produits RWA qui soient non seulement légaux et conformes, mais qui répondent également à une véritable demande sur le marché ?
Ces questions détermineront si les RWA ne sont qu'une mode passagère ou s'ils peuvent devenir une transformation durable ; elles détermineront également si Hong Kong peut devenir la capitale mondiale de la tokenisation dans la nouvelle ère. Si cela réussit, Hong Kong ne sera pas seulement un leader, mais aussi l'un des principaux définisseurs des formes financières futures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxBuster
· Il y a 11h
Le marché boursier de Hong Kong est-il en hausse ?
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 21h
Port City bull, en avant !
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 21h
Il aurait fallu agir plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 21h
Encore un endroit pour prendre les gens pour des idiots ??
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 21h
Hong Kong a encore de nouvelles choses à proposer, en attendant de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· Il y a 21h
vient de déployer 500k dans le jeu rwa de hk... les indicateurs de sentiment crient alpha rn
Hong Kong publie une nouvelle politique sur les actifs numériques pour devenir un centre mondial de tokenisation des RWA.
La concurrence mondiale pour la tokenisation s'intensifie, Hong Kong s'efforce de prendre la tête.
Avec l'accélération de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) vers le grand public, le paysage financier mondial subit une profonde transformation. Dans cette réforme qui redéfinit la formation de capital, la répartition des actifs et l'accès aux opportunités financières, Hong Kong s'efforce de construire une nouvelle génération d'infrastructures financières grâce à un cadre réglementaire clair, une stratégie de marché ouverte et une politique d'innovation proactive.
Actuellement, plus de 24 milliards de dollars RWA circulent sur les chaînes publiques, couvrant plusieurs domaines tels que les obligations américaines à revenu, les pools de crédit privés, la tokenisation des matières premières et l'immobilier. Ce qui était autrefois considéré comme une "expérience curieuse en cryptographie" devient progressivement une partie intégrante des infrastructures financières mondiales, le pipeline sous-jacent des marchés de capitaux se restructure discrètement.
Dans ce contexte, la "Déclaration de politique sur le développement des actifs numériques 2.0" publiée par Hong Kong le 26 juin souligne sa détermination à mener le développement de l'industrie. Cette déclaration a introduit le cadre réglementaire "Leap", élargissant le champ d'application de la réglementation aux émetteurs de stablecoins, aux dépositaires et aux plateformes RWA. Plus important encore, elle envoie un message clair : Hong Kong non seulement permet la tokenisation, mais encourage également activement cette tendance.
Le cadre "Leap" couvre quatre aspects : la simplification juridique et réglementaire, l'expansion des produits de tokenisation, la promotion des cas d'utilisation et le développement des talents et des partenaires. En établissant un système de licence pour les stablecoins, en clarifiant le cadre réglementaire des ETF tokenisés et en poursuivant les pilotes précédents dans le domaine des obligations numériques et de la finance verte, Hong Kong s'efforce de créer une vision plus large, encourageant la tokenisation de divers actifs allant des métaux précieux aux infrastructures d'énergie renouvelable.
Comparé à d'autres marchés, l'approche de Hong Kong est plus ouverte et inclusive. Contrairement à la démarche prudente de Singapour, qui se concentre sur la participation institutionnelle et limite les investisseurs de détail, Hong Kong permet aux utilisateurs de détail de participer, élargissant ainsi l'espace de marché potentiel, tout en établissant des règles de pertinence claires. De plus, par rapport à l'architecture réglementaire des actifs cryptographiques de l'UE et à l'attitude fragmentée de la réglementation aux États-Unis, Hong Kong offre un système plus unifié, basé sur des principes, fournissant la clarté nécessaire aux innovateurs et aux investisseurs.
Cependant, poser simplement les rails ne signifie pas que le train pourra circuler à l'heure. Émettre des actifs tokenisés est relativement facile, le véritable défi réside dans le fait de savoir si des gens sont prêts à les détenir, à les échanger et à leur faire confiance. De nombreux projets tokenisés sont mis de côté en raison d'un manque de canaux de distribution, de demande sur le marché ou de pertinence réelle, ce qui souligne l'importance de la valeur commerciale. Le véritable test est de savoir si un actif tokenisé peut résoudre des problèmes concrets pour un groupe d'utilisateurs clairement défini.
Quelques cas de réussite ont déjà montré le potentiel de la tokenisation des actifs. Par exemple, les produits de dette publique américaine tokenisés ont été largement adoptés par les épargnants du monde entier en raison de leur rendement stable et transparent, notamment dans les marchés émergents qui manquent de canaux de rendement sécurisé. De plus, certains protocoles ont ouvert de nouvelles voies dans le domaine du crédit privé, en mettant en relation des emprunteurs institutionnels et des prêteurs natifs de la cryptomonnaie, tout en réalisant une gestion des risques en toute transparence sur la blockchain, rendant les produits accessibles des deux côtés.
L'écosystème local de Hong Kong évolue également dans cette direction. Le "Project Ensemble" de l'Autorité monétaire teste des scénarios de tokenisation d'obligations, de fonds, de crédits carbone, d'infrastructures de bornes de recharge et de finance de chaîne d'approvisionnement. Ces projets ont un potentiel considérable, mais un projet à succès capable de relier à grande échelle les trois éléments que sont les actifs, le public et les cas d'utilisation n'est pas encore apparu.
L'avenir de la concurrence sera déterminé par "l'adéquation produit-marché", et non par davantage de politiques. Les défis auxquels Hong Kong est confronté incluent : peut-il attirer les épargnants d'Asie du Sud-Est à investir dans des produits de stablecoin réellement rentables ? Peut-il connecter les actifs industriels chinois au capital mondial par le biais d'emballages numériques conformes ? Peut-il incuber une nouvelle génération de produits RWA qui soient non seulement légaux et conformes, mais qui répondent également à une véritable demande sur le marché ?
Ces questions détermineront si les RWA ne sont qu'une mode passagère ou s'ils peuvent devenir une transformation durable ; elles détermineront également si Hong Kong peut devenir la capitale mondiale de la tokenisation dans la nouvelle ère. Si cela réussit, Hong Kong ne sera pas seulement un leader, mais aussi l'un des principaux définisseurs des formes financières futures.