L'univers de la cryptomonnaie rencontre le froid, les jetons narratifs populaires subissent de lourdes pertes

Depuis le début de 2025, le marché des cryptomonnaies a globalement affiché des performances médiocres, avec un manque de dynamisme dans la tendance à la hausse. Cette tendance négative se manifeste non seulement sur les petits jetons des échanges, mais même les jetons on-chain qui avaient brillé au quatrième trimestre de l'année dernière n'ont pas échappé à des baisses importantes.

Les données montrent que les jetons liés à l'IA ont subi un revers en moins de trois mois :

• Virtual a chuté de 79,2%
• Ai16z a chuté de 85,5 %
• AIXBT a chuté de 68%
• Griffain s'effondre de 80,3%
• Buzz a chuté de 72.4%
• Fartcoin a chuté de 67,5%
• ARC a chuté de 62%
• La chute de Swarms est relativement faible, à 45%

Bien qu'il ne soit pas encore possible de conclure que le secteur de l'IA a échoué, il est indéniable que l'intérêt du marché pour celui-ci a nettement diminué, rendant difficile, à court terme, de regagner la faveur des investisseurs.

D'autre part, la frénésie des jetons de célébrités menée par Trump a également subi un revers important. Les principales cryptomonnaies de célébrités ont chuté depuis leur point culminant comme suit :

• Trump a chuté de 77,1%
• Melania s'effondre de 91%
• Vine a chuté de 92,7%
• jailstool a chuté de 93,5%
• Jellyjelly s'effondre de 98%
• CAR a chuté de 98,5%
• Libra a chuté de 94,3%

Comparé aux jetons d'IA, le déclin dans le domaine des jetons de célébrités est encore plus sévère. Dans un environnement de marché où les nouveaux récits font défaut, les problèmes auxquels ces deux domaines autrefois populaires font face méritent réflexion.

Dilemme narratif actuel : prolifération de la spéculation conceptuelle

Les principaux problèmes dans le domaine des jetons AI résident dans le fait que la plupart des projets en sont encore au stade de la démonstration conceptuelle et de la planification future, manquant de produits pratiques et facilement commercialisables. Même si quelques services sont disponibles, ils présentent généralement des problèmes tels qu'une interface complexe et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile d'attirer les investisseurs ordinaires à participer sur le long terme. Pire encore, certains projets exagèrent les perspectives de la combinaison de l'IA et de la blockchain pour répondre aux attentes du marché, tandis que les applications concrètes sont constamment retardées. Cela a conduit les investisseurs à perdre patience, les fonds ont commencé à se retirer, ce qui a finalement provoqué une forte baisse des prix des jetons.

En ce qui concerne les jetons de célébrités, bien que Trump ait suscité un engouement initial, il a ensuite été confronté à la problématique de la "diminution de l'effet célébrité". Par la suite, d'autres responsables politiques, influenceurs et célébrités ont tenté de suivre son exemple, mais n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme financier et l'émotion du marché initiaux. Avec la baisse de l'engouement du marché, la trajectoire des jetons de célébrités présente des caractéristiques de montée rapide suivie d'une chute tout aussi rapide, la confiance des investisseurs s'évaporant rapidement, entraînant une forte baisse des prix des jetons.

La raison fondamentale des fluctuations violentes sur ces marchés est que la plupart des projets ne sont qu'au stade de la spéculation conceptuelle, manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit pour les jetons d'IA ou les jetons de célébrités, leur attrait principal repose sur l'afflux rapide de capitaux à court terme et d'engouement, mais il leur manque la motivation nécessaire pour inciter les utilisateurs à participer sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.

Trouver des projets de rendement réel devient clé

Dans un environnement de marché actuellement marqué par une narration faible, la clé pour se démarquer réside dans la découverte de projets ayant des "revenus réels" et "disposés à partager avec les utilisateurs". Les "revenus réels" ne se basent pas uniquement sur l'augmentation à court terme lors de la cotation sur les échanges, mais sont capables de générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et des comportements de transaction, et de réinjecter ces bénéfices aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.

Prenons l'exemple d'une plateforme d'échange décentralisée, son modèle commercial est similaire à celui des échanges centralisés, avec des revenus principalement issus des frais de transaction sur les contrats. Cette plateforme utilise tous les frais pour racheter ses jetons de plateforme, liant étroitement le prix des jetons à l'utilisation des produits. Selon les statistiques d'une plateforme de données, cette plateforme représente environ 45 % de la part du volume de transactions sur 24 heures dans les DEX de contrats perpétuels, avec un volume de transactions quotidien moyen atteignant 3,78 milliards de dollars, et des revenus quotidiens d'environ 1 million de dollars. Même en période de faible activité sur le marché, cette plateforme maintient une activité relativement élevée, et le prix de son jeton reste également relativement solide.

Peu importe à quel point un récit est populaire, il finira par passer. Les projets qui peuvent exister à long terme sur le marché de la cryptomonnaie doivent avoir une forte adéquation produit-marché, une forte fidélité des utilisateurs et être capables de générer des revenus réels.