SEC poursuit Binance et Coinbase : un moment charnière pour le secteur des cryptoactifs

Le président de la SEC a récemment pris des mesures juridiques significatives contre deux grandes plateformes de cryptoactifs, marquant un changement d'attitude de l'organisme de réglementation envers ce secteur.

Le responsable de l'organisme de régulation a plusieurs fois laissé entendre que la plupart des cryptoactifs sont des titres et a remis en question la légitimité des plateformes d'échange de crypto. Le procès contre la plus grande plateforme d'échange au monde et la plus grande entreprise de crypto listée est probablement bien réfléchi. Il y a quelques mois, le PDG de Coinbase avait prévu que la SEC pourrait engager des actions en justice.

Ces poursuites pourraient finalement être portées en appel devant la Cour suprême. La poursuite contre Coinbase pourrait inciter le Congrès à agir sur la réglementation des cryptoactifs. En revanche, des accusations plus larges contre une autre plateforme de jetons, si elles sont vérifiées, pourraient infliger un coup dur à cette entreprise extrêmement rentable.

Malgré de nombreux facteurs inconnus, cette série d'actions de la SEC révèle également la nouvelle attitude de l'agence envers les Cryptoactifs, ainsi que les raisons qui l'ont poussée à adopter une approche aussi agressive.

Des experts juridiques et des observateurs de l'industrie ont exprimé leurs opinions sur l'évolution possible de l'affaire et son impact sur le secteur. Leurs points de vue offrent une perspective diversifiée sur cette situation pleine d'incertitudes.

Certaines personnes estiment que ces poursuites ne sont pas entièrement une mauvaise chose. Elles pourraient inciter le Congrès à établir des réglementations appropriées sur les Cryptoactifs, empêchant ainsi l'ensemble du secteur de se déplacer vers des pays où la réglementation est plus laxiste.

À court terme, les plateformes de trading poursuivies pourraient ne pas changer leur mode de fonctionnement, à moins que la SEC ne gagne. Ces poursuites prolongent essentiellement la position antérieure de la SEC, mais elles avancent également certaines nouvelles théories juridiques, telles que le fait de considérer certains logiciels de portefeuille comme des activités de courtage.

À long terme, si la SEC gagne, l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs dépendra de la législation du Congrès. Même si la SEC l'emporte devant les tribunaux, le Congrès pourrait toujours adopter des lois établissant un cadre de réglementation raisonnable pour les Cryptoactifs.

Ces affaires pourraient changer l'attitude du Congrès envers la réglementation des Cryptoactifs. La démarche de la SEC pourrait avoir l'effet inverse, incitant le Congrès à élargir la compétence de la CFTC plutôt que celle de la SEC sur les jetons.

La situation actuelle ne semble pas susceptible d'entraîner l'adoption de réglementations interdisant complètement les Cryptoactifs. La SEC est plus susceptible d'élever le seuil d'entrée pour le lancement de nouveaux jetons.

Pour les autres plateformes de trading de cryptoactifs, le message de la SEC est très clair : elle considère que la plupart des actifs cryptographiques sont des titres. Mais ce point de vue reste à être tranché par les tribunaux.

Dans l'ensemble, ces poursuites marquent un tournant dans la réglementation des Cryptoactifs. Elles mettent en évidence l'attitude des régulateurs et pourraient également faire avancer le processus législatif. Les acteurs de l'industrie doivent suivre de près l'évolution de la situation et se préparer à divers résultats possibles.