Ethereum fait face à un double défi de prix et de fondamentaux

Récemment, la performance d'Ethereum a suscité de larges discussions dans l'industrie. Le prix de l'ETH reste déprimé et les données fondamentales ne sont pas très encourageantes, ce qui amène beaucoup de gens à remettre en question la direction future d'Ethereum. Cet article analysera les défis auxquels Ethereum est actuellement confronté et les stratégies possibles pour y faire face.

L'importance du prix de l'Éther

Bien que la fondation Ethereum (EF) préfère éviter le sujet des prix, le prix de l'ETH concerne en réalité plusieurs aspects importants :

1. Impact direct sur la situation financière d'EF. Avec des dépenses annuelles de 130 millions de dollars, les réserves financières d'EF peuvent durer environ 7,5 ans. La baisse du prix de l'Éther réduira cette période.

2. Concernant la sécurité du réseau. Dans le mécanisme PoS, le prix de l'ETH influence directement le coût des attaques et les revenus des stakers. Une baisse des prix peut entraîner le retrait des nœuds de staking, diminuant ainsi la sécurité du réseau.

3. Réfléter la confiance des participants à l'écosystème. Le prix est le résultat du vote des développeurs, des utilisateurs et des investisseurs, une tendance à la baisse prolongée pourrait provoquer des réactions en chaîne négatives.

Ainsi, il est nécessaire pour l'EF de prêter attention à la performance du prix de l'ETH, en le considérant comme un indicateur important de la santé de l'écosystème.

Équilibre dynamique entre décentralisation et concurrence

Le degré de décentralisation et les relations de concurrence sont relatifs. Ethereum fait actuellement face à deux principales directions concurrentielles :

En tant qu'actif de stockage de valeur, l'ETH présente encore des lacunes par rapport au Bitcoin. Le Bitcoin correspond mieux aux caractéristiques de stockage de valeur en termes de positionnement, de mécanisme d'approvisionnement, etc., et il est également plus facilement accepté par le marché grand public.

En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum fait face à une concurrence féroce de nouvelles blockchains émergentes telles que Solana. En se basant sur des indicateurs clés comme le volume des transactions et les adresses actives, Ethereum montre déjà des signes de faiblesse. Des concurrents comme Solana ont établi des avantages concurrentiels différenciés en termes de performance et de convivialité pour les développeurs.

Rôle d'EF et choix stratégiques

Le président d'EF, Aya, prône le "non-agir", soulignant qu'EF devrait agir en tant que "jardinier" plutôt qu'en tant que "contrôleur". Cependant, alors qu'Ethereum fait face à de multiples défis, la pertinence de cette stratégie est discutable.

Trop insister sur les valeurs et l'idéalisme, tout en négligeant les besoins du marché et la pression concurrentielle, peut conduire à une déconnexion avec la réalité. EF doit chercher un équilibre entre le maintien des idéaux et la réponse aux défis de la réalité.

Positionnement et direction de développement d'Ethereum

Vitalik souligne qu'Ethereum est un écosystème et non une entreprise, ce qui s'oppose à l'exploitation commerciale axée sur le profit. Mais cela rend également difficile l'établissement d'indicateurs clairs pour mesurer l'efficacité du système, les objectifs tendent à diverger.

D'après les données fondamentales telles que les revenus du protocole, Ethereum a perdu son élan de croissance solide. Comment, tout en maintenant le principe de décentralisation, améliorer l'efficacité du système et attirer les développeurs et les utilisateurs, est un problème urgent qu'Ethereum doit résoudre.

Conclusion

Dans l'environnement actuel où le Bitcoin ETF et les memecoins Solana dominent le marché, l'Éther a clairement perdu de l'attention. Pour retrouver sa compétitivité, l'Éther peut :

1. Accélérer le développement technologique, en particulier en ce qui concerne l'extensibilité et l'interopérabilité entre les L2.
2. Renforcer l'éducation mondiale, populariser les idées d'Ethereum.
3. Réformer l'EF, améliorer la transparence de la gouvernance, équilibrer l'idéalisme et la demande du marché.

En tant que fervent supporter de l'Ethereum à long terme, je suis désolé de la situation actuelle, mais je pense aussi que l'émergence des concurrents contribue à faire progresser l'ensemble de l'industrie. J'espère qu'Ethereum pourra faire face aux défis et retrouver sa vitalité.