Les défis et opportunités du secteur Web3 : Le chemin de la transformation de la spéculation à la création de valeur

Récemment, les discussions au sein de l'industrie Web3 sur la direction du développement d'Ethereum ont suscité une large attention. Certains remettent en question le fait qu'Ethereum soit trop concentré sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de l'exploration commerciale. Cette inquiétude n'est pas sans fondement, car un chemin de développement technologique déconnecté des besoins du marché est difficile à maintenir.

Cependant, lorsque nous portons notre regard sur le domaine de la finance traditionnelle, nous découvrons un paysage complètement différent. Les gouvernements et les institutions financières du monde entier adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une occasion importante de moderniser les systèmes de paiement et financiers existants. En 2024, la Banque des règlements internationaux (BIS) a proposé le concept de "Finternet"(, l'internet financier), positionnant la tokenisation et la blockchain comme le prochain paradigme financier, suscitant un grand intérêt dans le monde de la finance traditionnelle.

Cette initiative repose sur des années de recherche approfondie de la BRI. Depuis 2018, la BRI mène des recherches systématiques sur la technologie Web3 et a publié de nombreux articles spécialisés. En 2019, la BRI a créé un centre d'innovation pour entreprendre des projets expérimentaux liés à la blockchain et à la tokenisation. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique sous licence basée sur l'EVM, impliquant plusieurs banques centrales pour le règlement transfrontalier des CBDC.

Une autre initiative importante est le Project Agora, qui est le plus grand projet de partenariat public-privé de l'histoire de la blockchain, réunissant sept banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux. Ce projet vise à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de livre comptable unifié à l'échelle mondiale, optimisant le système monétaire financier existant.

En comparaison, bien que l'industrie du Web3 crie le slogan de l'adoption massive, elle est en réalité plus encline à spéculer sur les mèmes et les investissements à court terme. Ce contraste frappant soulève une question fondamentale : qu'est-ce que l'adoption massive réelle ? Les soi-disant "projets à succès" du Web3 au cours des dernières années ne sont essentiellement que des jeux spéculatifs déguisés en innovations. L'insoutenabilité de ce modèle est évidente.

La détérioration de l'environnement industriel est également préoccupante. Selon un rapport du FBI, en 2023, les citoyens américains ont subi des pertes de fraude de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Dans ce contexte, nous devons réfléchir : poursuivons-nous une mauvaise direction de "Mass Adoption" ?

Web3 ne devrait pas se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation qui aient une durabilité et une valeur réelle. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines où la technologie Web3 a le plus de potentiel, ce qui est un consensus partagé.

Pour l'industrie, la question centrale pourrait être de savoir si nous avons vraiment compris ce qui constitue une application de valeur. Si nous continuons à ignorer les besoins du marché et à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique, ne risquons-nous pas d'aboutir à une situation où les systèmes de chaînes de blocs publiques sous licence dominés par les forces financières traditionnelles occupent les scénarios d'application principaux, tandis que les chaînes publiques sont marginalisées en tant qu'"aires de spéculation" ?

Face à cette tendance, l'industrie doit repenser sa direction de développement :

1. Résoudre des problèmes pratiques : se baser sur des besoins réels et s'efforcer de résoudre des points de douleur réels.

2. Abaisser le seuil d'utilisation : rendre la technologie plus accessible.

3. Créer une valeur durable : établir un modèle commercial durable sans dépendre excessivement de la spéculation.

Actuellement, l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à une "nouvelle ère de conformité". Les cadres réglementaires se perfectionnent, les institutions financières traditionnelles participent de manière réglementée, les infrastructures sont mises à niveau, et les projets Web3 adoptent massivement la conformité. Cela annonce un tournant important dans le développement de l'industrie.

À l'avenir, le champ de bataille principal de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des paiements, la tokenisation des actifs physiques (RWA), le concept de PayFi et la fusion entre DeFi et CeFi. Pour réaliser des percées dans ces domaines, l'industrie doit faire face aux interactions avec les régulateurs et les institutions financières traditionnelles.

L'écosystème Ethereum est confronté à un déséquilibre structurel : l'infrastructure continue de s'accumuler, mais le développement de l'écosystème des applications est relativement en retard. Il doit faire face aux défis des nouvelles chaînes publiques tout en restant vigilant face aux chaînes de permis publics conformes mises en place par les forces financières traditionnelles. Comment rechercher une percée sous cette double pression est le défi clé auquel Ethereum est confronté.

L'industrie doit, tout en maintenant l'innovation technologique, accorder une plus grande attention à la résolution de problèmes pratiques et à la création de valeur durable. Ce n'est qu'ainsi que le Web3 pourra réellement atteindre une adoption à grande échelle et apporter des changements substantiels aux utilisateurs et à la société.