Comparaison des nouveaux plans de smart contracts Bitcoin : OP_NET contre Arch

robot
Création du résumé en cours

Analyse comparative des nouvelles solutions de contrats intelligents Bitcoin : OP_NET et Arch

Récemment, deux solutions de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de larges discussions. Bien que les noms soient similaires, OP_NET appartient en réalité à la catégorie des "protocoles" semblables à Rune et BRC-20, et non aux opcodes de Bitcoin.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des contrats intelligents Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

OP_NET architecture

Le cadre OP_NET comprend principalement deux parties :

  1. Bitcoin mainnet : en tant que "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale"
  2. Couche d'exécution : composée des nœuds OP_VM et OP_NET, responsable de l'exécution des contrats et de la confirmation des états

Le processus de mise en œuvre des smart contracts d'OP_NET est le suivant :

  1. L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, contenant l'identifiant "BSI".
  2. Après la confirmation de la transaction, l'OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état.
  3. État de confirmation du nœud OP_NET, fourni aux dApps Bitcoin
  4. dApp soumet les résultats de l'action au réseau principal Bitcoin

Le mécanisme "brûler des Bitcoins" est adopté par OP_NET, les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET. Ces derniers sont composés des frais d'exécution et des frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 BTC, 330 Satoshis sont "brûlés", le reste étant attribué comme récompense aux nœuds.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Architecture Arch

Arch se positionne comme "Bitcoin de 1,5 couche", ayant levé 7 millions de dollars lors d'un tour de financement par capital-risque. Son jeton natif est utilisé à la fois comme frais de Gas et pour le staking des validateurs du réseau PoS.

Flux de travail Arch:

  1. L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin
  2. Les nœuds Arch détectent et traitent les transactions de validation
  3. Les nœuds leaders sont responsables de l'établissement du réseau Arch blockchain.
  4. La transaction confirmée est soumise au réseau principal Bitcoin

Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant la robustesse du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement. Bien qu'il existe un jeton natif, les utilisateurs peuvent toujours payer les frais de Gas en Bitcoin, la conversion étant effectuée automatiquement en arrière-plan.

Comparaison des deux

OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, utilisant tous deux le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'ils se positionnent comme "couche d'exécution". Cependant, leurs positions diffèrent : OP_NET se concentre sur "nouveau protocole, nouvel actif", tandis qu'Arch est considéré comme "couche 1.5 de Bitcoin".

Les deux font face à la limitation du temps de blocage sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui peut affecter l'efficacité des dApps. Cependant, leur exploration a une signification positive pour le développement de l'écosystème Bitcoin.

Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine, avec la possibilité de lancer des activités de test connexes et des dApps basées sur Arch. Cependant, OP_NET manque actuellement d'un mécanisme d'incitation aux jetons clair, et il pourrait être difficile à court terme de générer des jetons à succès comme les protocoles du passé.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 07-13 05:07
Quand cela pourra-t-il être réellement appliqué ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 07-13 05:06
Une multitude de projets souhaitent s'appuyer sur Bitcoin
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatientvip
· 07-13 05:05
Combien cela va-t-il coûter de brûler ce btc ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSagevip
· 07-13 05:05
Brûler des jetons est une bonne évaluation, la position de verrouillée est une vérité incontournable.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)