Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3

Le social Web3 redéfinit notre compréhension des réseaux sociaux. Avec le développement de la technologie blockchain, le social Web3 offre une série de solutions innovantes, y compris la finance sociale ( SocialFi ) et le social décentralisé ( Desoc ). Ces nouveaux concepts explorent activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.

Bien que les produits de réseaux sociaux Web2 comme Facebook et X offrent aux utilisateurs une commodité sans précédent, ils présentent également certains problèmes. Les plateformes Web2 contrôlent généralement de manière centralisée les données des utilisateurs, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance des plateformes est souvent contrôlée par un petit nombre d'entités. L'incitation des créateurs est également un sujet de controverse.

En comparaison, les réseaux sociaux Web3 mettent l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Certains protocoles et produits émergents tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, etc. sont en train de remodeler le paysage des réseaux sociaux. SocialFi fusionne la finance et le social, tandis que Desoc s'engage à établir un écosystème social décentralisé.

Bien que le domaine social ait longtemps été considéré comme l'espoir de la prochaine grande application à grande échelle, aucun véritable progrès n'a encore été réalisé. Les produits sociaux en constante évolution ne sont-ils qu'un feu de paille ou représentent-ils vraiment la prochaine génération d'applications à grande échelle ? Cet article explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera son état de développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence du social, examinerons le domaine du social Web3 et révélerons son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.

Pourquoi a-t-on besoin de réseaux sociaux Web3 ?

L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.

Depuis la nuit des temps, l'humanité a des besoins sociaux. Que ce soit par des échanges en face à face, par correspondance ou en gravant des inscriptions sur des tablettes, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé avec le temps. Les besoins fondamentaux en matière de socialisation peuvent être résumés comme suit :

1. Maintenir un lien et un sentiment d'appartenance : Les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.

2. Apprentissage et échange d'informations : grâce aux interactions sociales, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage et la croissance personnelle.

3. Collaboration et entraide : Les interactions sociales aident les gens à collaborer, coopérer, résoudre des problèmes ensemble et atteindre des objectifs.

4. Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se présenter, de construire leur identité et d'obtenir une reconnaissance.

Répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie" dans les réseaux sociaux Web2

L'histoire du développement des produits de réseaux sociaux Web2 montre qu'ils ont principalement répondu aux besoins de "vite, bien, pas cher" dans le domaine social. Facebook a permis aux gens de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X a permis aux gens de voir plus rapidement les actualités tendance et de participer à des discussions interactives, LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une introduction en personne à des rencontres rapides en ligne. En essence, les produits de réseaux sociaux Web2 offrent des services plus rapides, plus pratiques et plus économiques.

Dilemme de l'industrie sociale traditionnelle

Cependant, les réseaux sociaux Web2 posent également certains problèmes, principalement centrés sur la propriété des données et la centralisation.

1. Propriété des données :

   • Fuite de la vie privée : collecte et utilisation massives des données des utilisateurs, entraînant un risque de fuite de la vie privée.
   • La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs génèrent des revenus pour la plateforme, mais les utilisateurs ne peuvent pas en bénéficier.
   • Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme, ce qui rend difficile leur circulation entre différentes plateformes sociales.

2. Centralisation:

   • Faible capacité de résistance à la censure : les informations sont stockées sur des serveurs centralisés, facilement influencées par des facteurs politiques, culturels, etc., la liberté d'expression est difficile à réaliser.
   • Restrictions de la plateforme : les plateformes centralisées présentent de nombreuses limitations et contraintes, ce qui affecte la liberté des utilisateurs.

Analyse des produits de l'industrie sociale Web3

Face aux problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 explorent plusieurs aspects. L'industrie des réseaux sociaux Web3 peut être divisée en couches d'application, de protocole, de blockchain et de stockage. Cette étude part des différents points de besoin social pour analyser l'état actuel de développement des projets de réseaux sociaux Web3.

La valeur des données profite aux utilisateurs

1. Lens Protocol :

   • Protocole de graphique social décentralisé
   • Les données du graphe social des utilisateurs sont stockées sous forme de NFT
   • Réaliser la valeur des données échangeables, la fluidité des données et une forte décentralisation

2. friend.tech:

   • Tokeniser l'influence personnelle pour réaliser l'économie des fans
   • Les KOL peuvent obtenir des revenus grâce aux frais de transaction, les fans peuvent réaliser des bénéfices grâce au trading.

3. Bodhi :

   • Actif de contenu
   • Échanger le contenu individuel des créateurs
   • Les contenus sont stockés sur Arweave, réalisant un stockage décentralisé.

anti-censure

1. Farcaster:

   • Protocole de communication décentralisé
   • Réaliser une identité décentralisée et une combinaison en ligne et hors ligne.
   • La fidélité des utilisateurs est relativement élevée

2. Nostr:

   • Protocole de communication décentralisé et open source
   • Adopter un cadre de service unique, composé d'un client et d'un "relai"
   • Réaliser une forte résistance à la censure

Scénarios sociaux natifs apportés par Web3

DeBox :

• Résoudre le problème de "chat de position"
• Créer une communauté pour les détenteurs de NFT ou de Token spécifiques
• Utiliser les positions comme consensus pour rassembler les membres de la communauté

Pourquoi le social Web3 est-il relativement calme par rapport à d'autres secteurs?

1. Compensation entre décentralisation et expérience utilisateur :

   • L'interface utilisateur et les opérations sont relativement complexes
   • Il faut équilibrer le degré de décentralisation et l'expérience utilisateur

2. Le coût de remplacement des produits sociaux est très élevé :

   • Les utilisateurs ont déjà établi des relations sociales stables et accumulé des données sur la plateforme existante.
   • De nouveaux produits doivent offrir des avantages significatifs pour attirer les utilisateurs à migrer.

3. La durabilité de la rétroaction de la valeur des données pour les utilisateurs :

   • De nombreux projets en sont encore à la phase de Ponzi.
   • Il est nécessaire de trouver un modèle d'économie de jetons et une courbe fonctionnelle raisonnables.

4. Le degré de chevauchement entre les utilisateurs cibles de la socialisation et le profil des utilisateurs de Web3 est relativement faible :

   • Les utilisateurs de Web3 ont souvent des besoins spéculatifs et de richesse.
   • Les projets sociaux ont besoin d'utilisateurs réels pour répondre aux besoins sociaux.

Modèle commercial social

Le modèle commercial des produits sociaux a évolué d'une simple source de revenus publicitaires et d'adhésion à une diffusion publicitaire ciblée après un monopole sur les données, puis à une rétroaction de la valeur des données aux utilisateurs via des tokens/NFT. À l'avenir, il pourrait y avoir une plus grande attention accordée à la valeur des données des utilisateurs, à leur engagement et à la gouvernance communautaire, ainsi qu'à des modèles commerciaux plus diversifiés.

Exploration de l'avenir social : La collision entre le social Web3 et la vague de l'IA

L'IA et le Web3, en tant que deux vagues de la nouvelle ère, exercent une influence dans le domaine social sous des angles différents. L'IA se concentre principalement sur l'accompagnement émotionnel et le soutien, tandis que le Web3 se concentre sur la rétroaction de la valeur des données aux utilisateurs et la résistance à la censure. Les deux en sont encore à un stade précoce, mais s'efforcent de satisfaire les besoins humains fondamentaux en matière de socialisation.

Certains projets commencent à combiner l'IA avec le Web3, comme Myshell et Siya.AI, tentant de créer de nouvelles possibilités dans le domaine social. Cette combinaison pourrait entraîner de nouvelles percées pour répondre aux besoins sociaux diversifiés des utilisateurs.

Résumé

Bien que le social Web3 fasse face à de nombreux défis et qu'il n'y ait pas encore d'applications à grande échelle, ses innovations en matière de valorisation des données pour les utilisateurs et de résistance à la censure attirent toujours l'attention. À l'avenir, le social Web3 pourrait continuer à explorer des directions telles que les attributs communautaires et l'intégration des jeux. Bien que le domaine soit relativement calme pour le moment, les perspectives de développement du social Web3 restent prometteuses, avec l'émergence constante de nouveaux projets et technologies qui continuent de faire progresser ce secteur.