PoW : Comment Bitcoin construit des organismes numériques grâce au mécanisme de réduction de l'entropie.

Le mécanisme de preuve de travail proposé par le créateur de Bitcoin a véritablement résolu pour la première fois le problème des généraux byzantins qui a longtemps tourmenté l'humanité. Le cœur de ce problème réside dans la manière d'atteindre un consensus et d'établir un ordre dans un environnement chaotique et désordonné. D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus de réduction de l'entropie, c'est-à-dire de passer du désordre à l'ordre.

Le mécanisme de preuve de travail réalise la cohérence en incitant les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul, formant ainsi un consensus parmi des nœuds désordonnés. Cette méthode crée un système de réduction d'entropie en expansion continue. Dans l'univers, à l'exception de la vie, toutes les autres choses tendent vers une augmentation d'entropie, conduisant finalement à la chaleur morte. La vie forme l'ordre et réalise la réduction d'entropie en digérant l'antientropie.

Vu sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante croissance, qui se développe en absorbant la puissance de calcul mondiale grâce à un consensus mécanique. Les jetons Bitcoin ne sont que des symboles de récompense qui propulsent la croissance de cet organisme, et non pas l'ensemble du système. Le système Bitcoin possède non seulement son indépendance, mais aussi une dimension sociale, lui permettant de collaborer avec d'autres entités pour générer une valeur plus grande.

Dans le passé, les gens ont souvent considéré que les jetons Bitcoin étaient équivalents à l'ensemble du réseau Bitcoin, ce qui révèle une limitation de la perception. Bitcoin continue de croître après des années de développement, tandis que la plupart des imitateurs sont déjà en train de disparaître ou le feront bientôt. Après son passage à la preuve d'enjeu, Ethereum a abandonné le mécanisme qui consistait à promouvoir l'évolution continue des entités en absorbant la puissance de calcul mondiale, s'appuyant plutôt sur un taux de mise en jeu de jetons limité pour créer un consensus, ce qui pourrait être une des raisons profondes de son recul progressif par rapport à Bitcoin.

Ces phénomènes nous poussent à repenser comment Bitcoin, cet organisme vivant animé par un consensus mécanique, peut continuer à jouer un rôle social dans la civilisation numérique humaine. Explorer comment intégrer profondément l'organisme Bitcoin dans la société humaine, afin de libérer une plus grande énergie vitale, pourrait être une direction d'innovation et d'entrepreneuriat plus significative dans le domaine des cryptomonnaies.