Comparaison des attitudes réglementaires mondiales sur le chiffrement : 5 pays montrent chacun leur savoir-faire, les États-Unis équilibrent innovation, Hong Kong poursuit activement.
Comparaison des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans différents pays
Le Bitcoin a commencé comme une monnaie de niche dans le cercle des geeks, et avec l'augmentation de l'engouement pour la blockchain, la taille du marché des chiffrement a constamment augmenté. Actuellement, le nombre de détenteurs de chiffrement dans le monde dépasse 200 millions, avec plus de 19 millions d'utilisateurs en Chine, réalisant une transition de la niche au grand public. En quelques années seulement, le marché des chiffrement a atteint un niveau que les gouvernements ne peuvent plus ignorer, et les questions de régulation sont devenues un sujet que les gouvernements doivent affronter. Cependant, il n'existe pas encore de consensus mondial sur le chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article va examiner l'évolution des styles de régulation de cinq pays et régions particulièrement surveillés dans le domaine du chiffrement, ainsi que leur attitude actuelle envers le chiffrement.
États-Unis : Équilibrer risque et innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement au niveau mondial, mais leur politique de réglementation est relativement floue et difficile à prévoir. Avant 2017, les États-Unis se concentraient principalement sur la gestion des risques globaux, sans signe d'interdiction stricte ou d'accélération de la législation. En 2017, la SEC a publié un communiqué concernant les ICO, les plaçant sous la juridiction de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, mais l'attitude restait axée sur le renforcement de la réglementation plutôt que sur l'interdiction.
En 2019, certaines plateformes de交易 ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à prendre des mesures sévères contre le chiffrement. En 2021, avec l'augmentation du nombre d'enthousiastes du chiffrement et le lobbying des institutions, l'attitude des États-Unis a changé. La même année, Coinbase a été introduite en bourse sur le Nasdaq, devenant la première bourse de chiffrement cotée aux États-Unis.
En 2022, après l'effondrement de certains projets de chiffrement, la densité de la réglementation américaine s'est élargie. En septembre de la même année, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Actuellement, la réglementation aux États-Unis est assurée conjointement par le gouvernement fédéral et les États, avec la SEC et la CFTC qui sont principalement responsables au niveau fédéral, mais les deux n'ont pas encore réussi à s'accorder sur leurs responsabilités et normes. Les attitudes des États envers le chiffrement et l'intensité de la réglementation varient également.
Le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié afin d'éliminer les différences interétatiques. Le président Biden a signé un décret exécutif, soulignant que les agences fédérales doivent adopter une approche unifiée pour réglementer le chiffrement, tout en soutenant l'innovation et en espérant que les États-Unis conservent une position de leader mondial dans la technologie de chiffrement.
Dans l'ensemble, les États-Unis poursuivent une gestion des risques contrôlée tout en encourageant l'innovation pour promouvoir le développement du chiffrement. Bien que l'ambiguïté des politiques réglementaires ait accru l'incertitude du marché, elle a également laissé de la place à l'innovation technologique.
Japon : réglementation stable, attractivité limitée
Depuis le début du développement des cryptomonnaies au Japon, le pays a activement créé un environnement réglementé solide pour l'industrie, en adoptant des lois et des règlements spécifiques qui légalisent le bitcoin et l'intègrent dans la réglementation.
En 2014, le Japon a connu l’effondrement de la plus grande bourse de bitcoins de l’époque, ce qui a suscité des inquiétudes chez les investisseurs quant aux questions réglementaires. Depuis lors, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes et à adopter des politiques de plus en plus claires que dans d’autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les échanges de chiffrement dans le champ de la réglementation. Le Japon est devenu le premier pays à légaliser le Bitcoin et a commencé à imposer des taxes sur les revenus du secteur du chiffrement.
Après que les échanges locaux aient été victimes d'attaques de hackers en 2018, le Japon a renforcé son auto-régulation et la réglementation gouvernementale. En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le financement, devenant le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire du Japon est bien établi, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protégeant les investisseurs contre les pertes dans certains cas. La réglementation japonaise est claire et stricte, axée sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction, et vise à protéger les investisseurs de détail tout en comblant le vide législatif.
Corée du Sud : Renforcer la réglementation, espoir de légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, 20 % des jeunes y participent aux échanges. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d’émission de jetons et réglementé les activités illégales liées aux crypto-monnaies. Les mesures réglementaires comprennent un système de nom réel et l’interdiction pour les mineurs et les résidents non locaux d’ouvrir des comptes. La politique de la Corée du Sud est relativement simple, se concentrant sur les violations majeures de la loi, avec un manque de règles détaillées.
En février 2021, la Corée du Sud a envisagé pour la première fois de légiférer sur le chiffrement. En juin 2022, après l'effondrement d'un projet de chiffrement, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif en créant le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels".
Le nouveau président de la Corée du Sud est appelé "président ami des chiffrement", promettant de lever les restrictions sur l'industrie du chiffrement. Le marché s'attend à ce que la Corée du Sud évolue vers la légalisation des devises numériques.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Singapour a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, similaire à celle du Japon, et les cryptomonnaies sont reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois sur la réglementation. La politique fiscale avantageuse de Singapour attire de nombreuses entreprises de chiffrement.
En 2022, Singapour a continué à améliorer son environnement réglementaire et a commencé à se concentrer sur la protection des investisseurs particuliers. En 2023, Singapour a offert des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques, maintenant ainsi son image amicale envers le chiffrement.
La politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation. Singapour adopte une attitude amicale mais pas laxiste envers les actifs chiffrés, s'opposant à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable.
Hong Kong : Poursuivre activement, accélérer la législation
Après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong, l'attitude envers le chiffrement a changé. Après quelques années d'attentisme, Hong Kong semble avoir trouvé une voie de réglementation qui lui convient.
En novembre 2018, Hong Kong a été la première à intégrer les actifs virtuels dans la réglementation. Des signes de législation sur le chiffrement ont commencé à apparaître en 2021. En octobre 2022, l'attitude du gouvernement de Hong Kong a changé, commençant à adopter activement les actifs virtuels.
Début 2023, Hong Kong continue de délivrer des signaux législatifs. En janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a prévu d'inclure les stablecoins dans la réglementation, en avril, elle a publié un résumé des consultations sur la réglementation des actifs chiffrés et des stablecoins, avec une mise en œuvre des arrangements réglementaires prévue pour 2023 ou 2024.
Hong Kong s'engage activement dans l'élaboration de la législation sur le chiffrement, saisissant l'opportunité de développement du web3, et espère retrouver sa position de leader dans le domaine du chiffrement. Cependant, le résultat final devra être confirmé après la mise en œuvre de la réglementation pertinente.
Conclusion
Bien que le monde n'ait pas encore trouvé de consensus sur les cryptomonnaies, un renforcement de la réglementation reste une tendance future. Une réglementation stricte peut affecter les innovations précoces, mais une fois que l'industrie a atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. Les questions législatives concernant la réglementation des chiffrement sont de plus en plus prises au sérieux, ce qui indique que l'ensemble du secteur se développe positivement.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· 07-12 20:57
Peu importe combien tu gères, tout va sur les DEX.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 07-12 20:51
Faire un pump, la régulation est complètement contrôlée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-12 20:45
L'Amérique ne sait que s'empiler des armures, elle ne peut pas diriger l'innovation.
Comparaison des attitudes réglementaires mondiales sur le chiffrement : 5 pays montrent chacun leur savoir-faire, les États-Unis équilibrent innovation, Hong Kong poursuit activement.
Comparaison des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans différents pays
Le Bitcoin a commencé comme une monnaie de niche dans le cercle des geeks, et avec l'augmentation de l'engouement pour la blockchain, la taille du marché des chiffrement a constamment augmenté. Actuellement, le nombre de détenteurs de chiffrement dans le monde dépasse 200 millions, avec plus de 19 millions d'utilisateurs en Chine, réalisant une transition de la niche au grand public. En quelques années seulement, le marché des chiffrement a atteint un niveau que les gouvernements ne peuvent plus ignorer, et les questions de régulation sont devenues un sujet que les gouvernements doivent affronter. Cependant, il n'existe pas encore de consensus mondial sur le chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article va examiner l'évolution des styles de régulation de cinq pays et régions particulièrement surveillés dans le domaine du chiffrement, ainsi que leur attitude actuelle envers le chiffrement.
États-Unis : Équilibrer risque et innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement au niveau mondial, mais leur politique de réglementation est relativement floue et difficile à prévoir. Avant 2017, les États-Unis se concentraient principalement sur la gestion des risques globaux, sans signe d'interdiction stricte ou d'accélération de la législation. En 2017, la SEC a publié un communiqué concernant les ICO, les plaçant sous la juridiction de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, mais l'attitude restait axée sur le renforcement de la réglementation plutôt que sur l'interdiction.
En 2019, certaines plateformes de交易 ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à prendre des mesures sévères contre le chiffrement. En 2021, avec l'augmentation du nombre d'enthousiastes du chiffrement et le lobbying des institutions, l'attitude des États-Unis a changé. La même année, Coinbase a été introduite en bourse sur le Nasdaq, devenant la première bourse de chiffrement cotée aux États-Unis.
En 2022, après l'effondrement de certains projets de chiffrement, la densité de la réglementation américaine s'est élargie. En septembre de la même année, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Actuellement, la réglementation aux États-Unis est assurée conjointement par le gouvernement fédéral et les États, avec la SEC et la CFTC qui sont principalement responsables au niveau fédéral, mais les deux n'ont pas encore réussi à s'accorder sur leurs responsabilités et normes. Les attitudes des États envers le chiffrement et l'intensité de la réglementation varient également.
Le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié afin d'éliminer les différences interétatiques. Le président Biden a signé un décret exécutif, soulignant que les agences fédérales doivent adopter une approche unifiée pour réglementer le chiffrement, tout en soutenant l'innovation et en espérant que les États-Unis conservent une position de leader mondial dans la technologie de chiffrement.
Dans l'ensemble, les États-Unis poursuivent une gestion des risques contrôlée tout en encourageant l'innovation pour promouvoir le développement du chiffrement. Bien que l'ambiguïté des politiques réglementaires ait accru l'incertitude du marché, elle a également laissé de la place à l'innovation technologique.
Japon : réglementation stable, attractivité limitée
Depuis le début du développement des cryptomonnaies au Japon, le pays a activement créé un environnement réglementé solide pour l'industrie, en adoptant des lois et des règlements spécifiques qui légalisent le bitcoin et l'intègrent dans la réglementation.
En 2014, le Japon a connu l’effondrement de la plus grande bourse de bitcoins de l’époque, ce qui a suscité des inquiétudes chez les investisseurs quant aux questions réglementaires. Depuis lors, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes et à adopter des politiques de plus en plus claires que dans d’autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les échanges de chiffrement dans le champ de la réglementation. Le Japon est devenu le premier pays à légaliser le Bitcoin et a commencé à imposer des taxes sur les revenus du secteur du chiffrement.
Après que les échanges locaux aient été victimes d'attaques de hackers en 2018, le Japon a renforcé son auto-régulation et la réglementation gouvernementale. En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le financement, devenant le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire du Japon est bien établi, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protégeant les investisseurs contre les pertes dans certains cas. La réglementation japonaise est claire et stricte, axée sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction, et vise à protéger les investisseurs de détail tout en comblant le vide législatif.
Corée du Sud : Renforcer la réglementation, espoir de légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, 20 % des jeunes y participent aux échanges. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d’émission de jetons et réglementé les activités illégales liées aux crypto-monnaies. Les mesures réglementaires comprennent un système de nom réel et l’interdiction pour les mineurs et les résidents non locaux d’ouvrir des comptes. La politique de la Corée du Sud est relativement simple, se concentrant sur les violations majeures de la loi, avec un manque de règles détaillées.
En février 2021, la Corée du Sud a envisagé pour la première fois de légiférer sur le chiffrement. En juin 2022, après l'effondrement d'un projet de chiffrement, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif en créant le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels".
Le nouveau président de la Corée du Sud est appelé "président ami des chiffrement", promettant de lever les restrictions sur l'industrie du chiffrement. Le marché s'attend à ce que la Corée du Sud évolue vers la légalisation des devises numériques.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Singapour a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, similaire à celle du Japon, et les cryptomonnaies sont reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois sur la réglementation. La politique fiscale avantageuse de Singapour attire de nombreuses entreprises de chiffrement.
En 2022, Singapour a continué à améliorer son environnement réglementaire et a commencé à se concentrer sur la protection des investisseurs particuliers. En 2023, Singapour a offert des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques, maintenant ainsi son image amicale envers le chiffrement.
La politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation. Singapour adopte une attitude amicale mais pas laxiste envers les actifs chiffrés, s'opposant à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable.
Hong Kong : Poursuivre activement, accélérer la législation
Après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong, l'attitude envers le chiffrement a changé. Après quelques années d'attentisme, Hong Kong semble avoir trouvé une voie de réglementation qui lui convient.
En novembre 2018, Hong Kong a été la première à intégrer les actifs virtuels dans la réglementation. Des signes de législation sur le chiffrement ont commencé à apparaître en 2021. En octobre 2022, l'attitude du gouvernement de Hong Kong a changé, commençant à adopter activement les actifs virtuels.
Début 2023, Hong Kong continue de délivrer des signaux législatifs. En janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a prévu d'inclure les stablecoins dans la réglementation, en avril, elle a publié un résumé des consultations sur la réglementation des actifs chiffrés et des stablecoins, avec une mise en œuvre des arrangements réglementaires prévue pour 2023 ou 2024.
Hong Kong s'engage activement dans l'élaboration de la législation sur le chiffrement, saisissant l'opportunité de développement du web3, et espère retrouver sa position de leader dans le domaine du chiffrement. Cependant, le résultat final devra être confirmé après la mise en œuvre de la réglementation pertinente.
Conclusion
Bien que le monde n'ait pas encore trouvé de consensus sur les cryptomonnaies, un renforcement de la réglementation reste une tendance future. Une réglementation stricte peut affecter les innovations précoces, mais une fois que l'industrie a atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. Les questions législatives concernant la réglementation des chiffrement sont de plus en plus prises au sérieux, ce qui indique que l'ensemble du secteur se développe positivement.