Demande de licence de stablecoin : Les géants technologiques chinois se lancent dans le nouveau secteur de la finance numérique

Récemment, deux géants technologiques chinois ont annoncé leur intention de demander une licence de stablecoin, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Ce mouvement reflète non seulement l'ambition des entreprises dans le domaine des actifs numériques, mais prédit également le potentiel énorme des stablecoins dans les scénarios de paiement et d'investissement mondiaux. Cet article explorera les raisons derrière la demande de licence de stablecoin de ces deux entreprises et son impact profond sur l'industrie.

Le développement florissant du marché des stablecoins

Les stablecoins, en tant que cryptomonnaies liées aux devises fiduciaires ou à d'autres actifs, sont prisés par les entreprises et les institutions en raison de leur faible volatilité et de leur capacité à effectuer des paiements transfrontaliers efficaces. Selon les statistiques, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a dépassé 250 milliards de dollars en 2025 et devrait atteindre plusieurs milliers de milliards de dollars d'ici 2030. Hong Kong, en tant que centre financier asiatique, a lancé un cadre de réglementation des stablecoins en 2023 et mettra en œuvre les règlements pertinents en août 2025, offrant ainsi un chemin de conformité clair pour les entreprises.

Ces deux géants de la technologie ont vu cette opportunité et tentent de s'emparer d'une nouvelle voie dans la finance numérique grâce à des licences de stablecoin. Les stablecoins peuvent non seulement optimiser l'efficacité des paiements transfrontaliers, mais aussi offrir aux entreprises de nouvelles sources de revenus, comme les intérêts générés par les actifs de réserve.

Une nouvelle percée dans les paiements transfrontaliers

Une des entreprises a été la première à entrer dans le sandbox de régulation des stablecoins à Hong Kong via une filiale, testant des scénarios tels que les paiements transfrontaliers et les transactions d'investissement. Cette stratégie est étroitement liée à son écosystème e-commerce. En tant que plateforme e-commerce leader en Chine, cette entreprise dispose d'une vaste chaîne d'approvisionnement et d'activités de commerce électronique transfrontalier, les stablecoins peuvent réduire considérablement les coûts et les délais des transactions transfrontalières. Par exemple, les stablecoins permettent un règlement en temps réel, résolvant ainsi le problème des retards de paiement transfrontalier dans le système bancaire traditionnel.

De plus, l'entreprise a déjà une solide accumulation en matière de technologie blockchain. Sa plateforme blockchain développée en interne a été appliquée à la finance de la chaîne d'approvisionnement et au suivi logistique, et la demande de licence de stablecoin est un pas naturel dans l'extension de la technologie. Cette configuration pourrait également être liée à sa stratégie d'internationalisation, visant à renforcer sa compétitivité sur des marchés comme ceux de l'Asie du Sud-Est grâce au stablecoin.

Le nouveau jeu d'échecs du réseau de paiement mondial

Une autre grande entreprise technologique, en tant que société mère de la plus grande plateforme de paiement mobile en Chine, couvre plus de 1 milliard d'utilisateurs. Ses filiales d'affaires internationales et de blockchain prévoient de demander des licences de stablecoin à Hong Kong, Singapour et Luxembourg. Cette stratégie est indissociable de son plan de paiement mondial. La position de leader de l'entreprise dans le domaine des paiements transfrontaliers crée un besoin urgent d'outils plus efficaces, et les stablecoins sont considérés comme une solution idéale pour résoudre les problèmes de paiement inter-chaînes et inter-devises.

L'entreprise continue également d'investir dans la technologie blockchain. Le réseau qu'elle développe peut servir de couche de règlement pour les transactions de stablecoin, améliorant ainsi l'efficacité. De plus, la coopération de l'entreprise avec des banques internationales indique son exploration dans la gestion des réserves et sur les plateformes blockchain, établissant une base pour l'émission de stablecoins.

Double moteur de la régulation et du marché

Derrière la compétition entre ces deux entreprises pour obtenir une licence de stablecoin, il y a à la fois la pression du cadre réglementaire et la demande du marché. La réglementation pertinente de Hong Kong offre aux entreprises un cadre de conformité clair, réduisant ainsi le risque d'entrée sur le marché des actifs numériques. Parallèlement, la demande mondiale pour les stablecoins a explosé, notamment dans les scénarios d'adoption institutionnelle et de paiements transfrontaliers.

De plus, l'attitude prudente des entreprises chinoises envers les actifs numériques est en train de changer. Bien que la Chine continentale ait une politique restrictive envers les cryptomonnaies, la position particulière de Hong Kong en tant que centre financier international offre un terrain d'expérimentation aux entreprises. Les actions de ces deux sociétés montrent qu'elles souhaitent occuper une place sur le marché financier numérique mondial par le biais de voies de conformité.

Impact sur l'industrie et perspectives d'avenir

La stratégie des stablecoins de ces deux géants de la technologie aura un impact profond sur l'écosystème financier numérique. Tout d'abord, cela va favoriser l'acceptation des stablecoins dans la finance traditionnelle, accélérant leur transformation d'outils de trading cryptographique en moyens de paiement quotidiens. Ensuite, l'entrée de ces deux géants pourrait inciter davantage d'entreprises technologiques à emboîter le pas, créant ainsi un nouveau paysage de concurrence dans l'industrie.

À l'avenir, avec l'amélioration des cadres réglementaires à Hong Kong, à Singapour et dans d'autres régions, le marché des stablecoins accueillera davantage d'applications innovantes, telles que la finance de la chaîne d'approvisionnement, la tokenisation d'actifs et l'investissement transfrontalier. Ces deux entreprises, grâce à leur accumulation technologique et leur base d'utilisateurs, sont susceptibles de devenir des leaders dans ce domaine. Cependant, des défis subsistent, notamment les coûts de conformité, l'intégration technologique et l'incertitude de la coordination réglementaire mondiale.

Conclusion

La stratégie de demande de licence de stablecoin de ces deux géants technologiques chinois est un pas important dans le domaine de la finance numérique. Grâce aux avantages réglementaires de Hong Kong et à la croissance potentielle du marché mondial des stablecoins, ces entreprises accélèrent la construction d'un écosystème financier centré sur la blockchain. Que ce soit pour habiliter le commerce électronique transfrontalier ou pour leurs ambitions de paiement mondial, les stablecoins deviendront un levier clé pour propulser leur avenir. Cette course dans la finance numérique ne fait que commencer et mérite une attention continue.