L'exploration de modèles de sécurité variés de Cosmos Hub, favorisant l'innovation des stratégies de sécurité Blockchain

Récemment, le responsable du produit Cosmos Hub a lancé une discussion sur le mécanisme d'intégration des chaînes consommateurs dans le forum communautaire, proposant deux nouvelles solutions : sans autorisation et avec une légère autorisation. Cette initiative vise à répondre à la concurrence de plus en plus intense dans le domaine de la sécurité inter-chaînes, tout en accélérant le déploiement de Cosmos Hub dans ce domaine.

Auparavant, Cosmos Hub a introduit le mécanisme de "sécurité partagée" grâce à la mise à niveau V9 Lambda, permettant de louer sa sécurité à des chaînes consommatrices telles que Neutron et Stride. Ce mécanisme exige que chaque validateur de Cosmos Hub exécute chaque chaîne consommatrice, garantissant que la chaîne consommatrice possède la même sécurité que Cosmos Hub. Cependant, cette approche entraîne également certaines restrictions, telles que la nécessité d'une approbation préalable par la gouvernance, ainsi que l'augmentation des coûts pour les validateurs.

Pour résoudre ces problèmes, les deux nouvelles solutions proposées sont :

1. Solution complètement sans permission basée sur les transactions :

   • Les développeurs peuvent démarrer une chaîne de consommateurs en soumettant des transactions au Cosmos Hub.
   • Les validateurs choisissent de manière autonome s'ils souhaitent rejoindre la nouvelle Blockchain
   • La sécurité de la Blockchain augmente avec le nombre de validateurs qui rejoignent.
   • L'avantage est sa simplicité et son ouverture, l'inconvénient est qu'il nécessite une communication active entre les développeurs et les validateurs.

2. Sélection d'adhésion au plan par proposition (licence légère) :

   • Les développeurs doivent soumettre une proposition de gouvernance pour lancer une nouvelle chaîne
   • Les validateurs décident par vote s'ils soutiennent
   • Après le vote, les partisans deviennent automatiquement une partie de la nouvelle chaîne.
   • Les avantages sont d'utiliser les mécanismes de gouvernance existants, les inconvénients sont qu'il y a un certain seuil technique.

De plus, la communauté a également discuté du plan "Top-N", qui exige que les n% les plus concentrés des validateurs doivent exécuter la chaîne des consommateurs, tandis que les autres validateurs peuvent choisir de rejoindre ou de quitter.

Ces nouveaux schémas n'utilisent qu'un ensemble partiel de validateurs de Cosmos Hub par rapport à la sécurité de duplication existante, ce qui théoriquement réduit légèrement la sécurité, mais offre plus de flexibilité et d'évolutivité.

Dès mai dernier, Cosmos Hub a comparé trois solutions de sécurité inter-chaînes couramment utilisées : la sécurité par duplication, la sécurité par adhésion sélective et la sécurité maillée. La sécurité par duplication offre les garanties de sécurité les plus fortes mais présente des problèmes de performance et de coûts ; la sécurité par adhésion sélective est plus flexible mais fait face à des défis de fluctuations de sécurité ; la sécurité maillée permet d'améliorer la sécurité bidirectionnelle entre chaînes, devenant une solution populaire récemment.

À l'avenir, Cosmos Hub pourrait adopter un modèle de sécurité diversifié, incluant la sécurité par réplication, l'adhésion sans autorisation, les autorisations légères et le Top-N, parmi d'autres solutions, afin de répondre aux besoins de sécurité des différentes chaînes de consommateurs, tout en renforçant la capacité de capture de valeur de l'ATOM. Cette stratégie diversifiée contribuera à maintenir la compétitivité de Cosmos Hub dans le domaine de la sécurité des blockchains en rapide évolution.