Analyse des chemins de développement des plateformes de jeu décentralisées

Introduction

Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, la plateforme Magic sur Arbitrum a connu un grand succès, étant comparée à la "Nintendo" du monde crypto. En revanche, il y a Gala Games, surnommé "Steam version Web3". Ces deux modèles radicalement différents soulèvent une question : quelle voie de développement les plateformes de jeux décentralisées devraient-elles choisir ?

Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels

Le développement des plateformes de l'industrie des jeux traditionnels peut être divisé en trois types : le modèle de studio, le modèle de moteur de développement et le modèle de plateforme de distribution.

mode studio

Le mode studio a commencé avec des studios de jeux et s'est progressivement développé en de grandes entreprises possédant plusieurs IP de jeux. Ces entreprises attirent les joueurs en lançant continuellement de nouveaux jeux ou des suites et ajustent et améliorent leurs offres en fonction des performances des jeux. Un exemple typique est Blizzard Entertainment, qui a été fondé en 1991 en tant que studio de développement de jeux informatiques, et qui est devenu un leader de l'industrie après le lancement de World of Warcraft, possédant désormais de nombreuses IP célèbres.

Mode moteur de développement

Le représentant du mode moteur de développement est Roblox. C'est une plateforme de jeu virtuelle communautaire qui permet aux utilisateurs de concevoir et de créer leurs propres jeux, et de les partager et les expérimenter sur la plateforme. Roblox offre des outils de développement de jeux, un système de monnaie virtuelle et des fonctionnalités de commercialisation, formant un écosystème de création et de partage de jeux.

Roblox est particulièrement populaire parmi les jeunes utilisateurs. En mars 2021, Roblox comptait plus de 180 millions d'utilisateurs actifs. Les revenus de 2020 ont atteint 2,96 milliards de dollars, en hausse de 82 % par rapport à l'année précédente. Cela montre que les plateformes basées sur le modèle de moteur de développement ont un fort potentiel de croissance.

Les avantages de Roblox résident dans la fourniture d'outils et de moteurs ouverts, permettant aux développeurs de créer et de partager des jeux relativement facilement. Cette ouverture et cette interactivité stimulent l'innovation et la collaboration, attirant davantage de personnes à participer au développement de jeux. Cependant, le principal inconvénient du modèle de moteur de développement est la difficulté à garantir la cohérence et la normalisation de la qualité des jeux, ce qui peut affecter la réputation globale de la plateforme et l'expérience utilisateur.

mode de plateforme de distribution

Le modèle de plateforme de distribution prend Steam comme exemple, en commençant par ses produits phares ( comme DOTA2 et CSGO), et évolue progressivement pour devenir une plateforme de distribution de jeux. Steam offre aux joueurs des canaux d'achat et de téléchargement de jeux pratiques, tout en fournissant aux développeurs une large plateforme de promotion et de distribution.

En tant que plateforme de distribution, Steam aide les développeurs à gérer la publication et la distribution de jeux, leur permettant de se concentrer sur le développement de jeux. Steam offre aux joueurs un moyen pratique d'acheter et de gérer des jeux, tout en prenant en charge le jeu en ligne multijoueur et la création de contenu par les utilisateurs, ce qui augmente l'interactivité. D'autres entreprises de jeux comme Blizzard, EA, Ubisoft, etc. ont également lancé leurs propres plateformes de distribution de jeux pour contrôler les droits de distribution.

Développement de la plateforme de jeux blockchain

Mode studio de jeu et écosystème de la chaîne publique

Ce chemin s'est progressivement développé dans le monde de la cryptographie pour d'abord créer des jeux à succès, puis émettre une blockchain publique. Les exemples incluent la blockchain Flow émise par Dapper Labs, Ronin émise par Axie Infinity, ImmutableX émis par Gods Unchained, etc. Les produits ayant du trafic pourraient publier eux-mêmes une Appchain ou un L2, ce qui pourrait devenir une tendance de développement future des jeux blockchain.

De nouveaux projets comme Fusionist adoptent également cette approche. Ils ont lancé le réseau principal Endurance, avec l'intention de sortir trois jeux et de créer un écosystème de blockchain de jeux décentralisé.

Ce modèle repose sur l'influence d'un seul jeu, exigeant que le premier produit, une fois lancé, puisse créer un engouement. Mais si le jeu a du mal à se concrétiser, la valeur de la chaîne publique diminuera. Le cœur du modèle de studio reste comment créer un jeu amusant, et non raconter une grande histoire.

La transition d'un jeu unique vers une plateforme décentralisée pourrait devenir un "fardeau" pour les studios. L'infrastructure des plateformes décentralisées présente des risques de sécurité, comme le studio Skymavis derrière Axie, qui a perdu la confiance des utilisateurs après le vol sur Ronin, ce qui a porté un coup à l'équipe de développement.

mode moteur de développement

Les moteurs de développement décentralisés sont construits sur la technologie blockchain, offrant plus de liberté et de créativité. Fragnova et Cocos-CBX sont deux moteurs de développement décentralisés représentatifs.

Le moteur de jeu de Fragnova offre un environnement sécurisé aux développeurs, leur permettant de créer, construire et partager librement leurs œuvres de jeu. Les développeurs peuvent créer et publier des jeux sur la plateforme Fragnova Network, bénéficiant de plus de contrôle et de flexibilité. Fragnova Network garantit la sécurité et l'équité des données de jeu, ainsi que l'authenticité et la transférabilité des actifs numériques des utilisateurs, en faisant fonctionner les jeux sur la blockchain.

Les moteurs de jeux décentralisés présentent de nombreux avantages par rapport aux moteurs centralisés, tels qu'une meilleure protection des données de jeu et des actifs numériques des utilisateurs, offrant plus de liberté aux développeurs et permettant de réaliser un écosystème de jeu plus juste et transparent.

Cependant, c'est l'une des voies les plus difficiles parmi les trois. Les moteurs de développement de jeux traditionnels comme UE et Unity sont déjà suffisamment efficaces et dominent le marché. L'écosystème et la communauté des plateformes décentralisées sont relativement petits et peuvent manquer de certaines ressources importantes. Par conséquent, les moteurs de développement de jeux décentralisés doivent encore être améliorés et perfectionnés sur le plan technique.

modèle de plateforme de distribution

Le modèle de plateforme de distribution est devenu le modèle entrepreneurial de nombreuses plateformes de jeux décentralisées en raison de l'importance de l'exploitation par rapport aux actifs légers. TreasureDAO en est un exemple, ayant évolué à partir du protocole de revenus de l'écosystème Loot pour devenir la plus grande plateforme de jeux décentralisée sur Arbitrum.

Les plateformes de jeux décentralisées peuvent générer des revenus grâce à des récompenses en tokens, des transactions NFT, des frais de plateforme, etc. En ce qui concerne la protection des utilisateurs, des moyens techniques tels que les contrats intelligents peuvent être utilisés pour protéger les droits des utilisateurs.

Cependant, la plupart des 18 jeux lancés par TreasureDAO restent au niveau des "petits jeux", avec un écart énorme par rapport aux grandes productions traditionnelles de type AAA. Mais la fréquence des essais à faible coût favorise la découverte de "succès", ce qui permet de tester les préférences des joueurs avant d'engager un développement approfondi.

Gala Games a choisi un autre modèle de fonctionnement, mettant davantage l'accent sur l'utilisation des jetons pour inciter la communauté et effectuer la gouvernance, afin de proposer davantage de jeux de qualité. Le réseau de nœuds décentralisés est la caractéristique de Gala. Cependant, parmi les 15 jeux actuellement disponibles sur Gala Games, seuls 3 sont réellement en ligne et leur jouabilité est relativement faible.

Comparé aux plateformes de jeux vidéo traditionnelles, les plateformes de jeux décentralisées présentent encore un écart important en termes de nombre et de qualité des jeux. Cependant, le nombre de jeux blockchain a connu une croissance exponentielle ces dernières années, offrant des opportunités aux plateformes de distribution. À l'avenir, le nombre de jeux pourrait devenir l'un des indicateurs clés de la compétitivité des plateformes de distribution décentralisées.

Espace de développement

Les plateformes de jeux décentralisées ont un énorme potentiel de développement à l'avenir. Comparées aux entreprises de jeux traditionnelles, les principales plateformes de jeux décentralisées ont encore des dizaines, voire des centaines de fois, de potentiel de croissance.

L'avenir du développement des chaînes de blocs verticales est prometteur, surtout après l'amélioration des chaînes de blocs modulaires et de l'architecture Layer3, ce qui permettra de construire des Appchains dédiées pour un seul jeu et d'améliorer encore les performances. Cependant, pour les équipes de chaînes de blocs de jeux, créer des jeux populaires devrait être priorisé par rapport à la construction de la chaîne de blocs.

Le développement d'un moteur et d'une plateforme de distribution, ainsi qu'une plateforme de jeux décentralisée, est une priorité urgente pour attirer davantage de développeurs de jeux et de studios, afin de gagner par la "quantité".

Conclusion

Les plateformes de jeux vidéo décentralisées feront face à de nombreux défis et opportunités dans les prochaines années. D'un point de vue technologique, il est nécessaire d'améliorer continuellement, et du côté du marché, il faut créer davantage de jeux à succès pour attirer les utilisateurs. Dans la compétition avec les plateformes traditionnelles, les plateformes décentralisées doivent innover en permanence pour obtenir un plus grand succès.