Nouveaux développements dans la gestion judiciaire des monnaies virtuelles : Analyse et réflexion sur le modèle de Pékin

Récemment, le bureau de la police de la ville de Pékin a publié un article intitulé « Première ! La disposition des monnaies virtuelles concernées par une nouvelle « voie » », suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cependant, en tant que professionnel qui suit de près le domaine de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, je pense que cette soi-disant « première » et « nouvelle voie » n'est en réalité pas une innovation au sens véritable.

Analyse du modèle de Pékin

Selon les informations publiques, le Bureau de la sécurité publique de Pékin a signé un accord de coopération sur la gestion des affaires liées à la Monnaie virtuelle avec la Bourse de propriété de Pékin (abrégé "北交所"). Le mode de gestion est à peu près le suivant :

1. Les autorités de la sécurité publique de Beijing confieront la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire à la Bourse de Beijing pour traitement.
2. La Bourse de Pékin sélectionne des institutions tierces pour effectuer des opérations connexes et réalise une monétisation publique via une bourse de conformité à Hong Kong.
3. Après approbation de l'Administration d'État des devises étrangères, les fonds de réalisation seront convertis et transférés sur un compte spécial des autorités publiques.

Bien que ce modèle soit peut-être une première tentative à Pékin, à l'échelle nationale, des modèles similaires de traitement conjoint intérieur et extérieur ont déjà commencé à être mis en œuvre dès 2023.

Évolution du mode de traitement des monnaies virtuelles en Chine

En examinant le parcours judiciaire des monnaies virtuelles en Chine, on peut distinguer trois étapes principales :

1. Période de disposition 1.0 (2018-2021) : principalement liquidée par le biais de canaux OTC ou privés, présentant un risque de conformité important.

2. Période de traitement 2.0 (septembre 2021 - 2023) : En raison des exigences réglementaires, le traitement direct a été suspendu dans le pays, et il a été décidé d'adopter un traitement à l'étranger suivi d'une conversion et d'une entrée des fonds, mais des risques de non-conformité subsistent.

3. Période de gestion 3.0 (de fin 2023 à aujourd'hui) : début de l'adoption d'un modèle de gestion conjoint intérieur-extérieur, c'est-à-dire que les organes judiciaires nationaux mandatent une société de gestion tierce, qui mandate ensuite un acteur étranger pour réaliser la gestion et la conversion sur une plateforme conforme, et enfin, finaliser l'entrée des fonds.

Analyse du modèle de Pékin

Bien que le modèle de coopération entre la Bourse de Pékin et le Bureau de la Sécurité publique de Pékin soit le premier à Pékin, il n'est pas une première nationale. Il convient de noter que ce modèle présente les problèmes suivants :

1. La Bourse de Pékin joue en réalité seulement un rôle d'intermédiaire, les opérations de disposition réelles doivent encore être confiées à des institutions de services professionnels.

2. Exiger des organismes tiers de fournir une garantie de performance de 110 %, ce ratio étant relativement élevé dans la pratique.

3. Concernant la configuration des frais de service et du prix de réserve, cela peut ne pas correspondre complètement à la situation réelle de la disposition des monnaies virtuelles.

Perspectives d'avenir

Bien que le Bureau de la sécurité publique de Pékin ait rendu public ce mode de traitement, cela ne signifie pas que la Chine va libéraliser complètement le trading de la monnaie virtuelle. En fait, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées a toujours lieu, mais les méthodes de traitement sont en constante optimisation.

En ce qui concerne la situation actuelle, il est prévu que dans les deux à trois prochaines années, la Chine continentale maintienne une attitude de réglementation stricte envers le commerce de la monnaie virtuelle et qu'il soit peu probable d'ouvrir complètement la participation des citoyens ordinaires au commerce de la monnaie virtuelle.

Dans l'ensemble, cette initiative de la ville de Pékin reflète l'exploration proactive des autorités judiciaires dans le traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires, mais il reste encore un certain chemin à parcourir avant d'atteindre une véritable innovation révolutionnaire. Nous devons continuer à suivre l'évolution de ce domaine dans le but de trouver un meilleur équilibre entre conformité et efficacité.