Ethereum : de l'idéalisme au pragmatisme

Ethereum a récemment connu de nombreux changements remarquables, comme le fait que Vitalik soit devenu très déterminé sur l'extension Layer1, ayant procédé à une restructuration et à des licenciements, montrant ainsi une attitude de travail relativement pragmatique. Dans cet épisode, nous avons invité le Dr Zhou, fondateur d'EthStorage, et Lawrence, chercheur chez Mint Ventures, pour discuter de l'état actuel et de l'avenir d'Ethereum.

Les principaux problèmes auxquels Ethereum est confronté

1. La feuille de route Layer2 n'est pas en accord avec les valeurs fondamentales d'Ethereum, ce qui entraîne une incompatibilité des incitations.

2. Les progrès du projet avancent lentement, chaque mise à niveau nécessite 1 à 2 ans, ce qui est peu efficace par rapport à des chaînes publiques comme Solana.

3. Les nouveaux modèles commerciaux et innovations sur la chaîne sont rares, et l'activité est inférieure à celle de 2021.

4. Une forte obsession pour la décentralisation semble insuffisamment flexible dans l'environnement politique actuel.

5. Efficacité de recherche faible, il existe un décalage entre l'équipe de recherche et l'équipe de développement.

Les tendances de réforme de l'Ethereum

1. Se concentrer sur l'expansion de Layer1, abandonner la stratégie centrée sur Rollup du passé.

2. Proposer d'atteindre l'objectif d'une multiplication par dix de la capacité d'Ethereum d'ici la fin de l'année.

3. Réorganiser et licencier, nommer deux nouveaux directeurs exécutifs.

4. Les clients comme Geth optimisent activement le code, ce qui améliore considérablement les performances.

5. Annuler certains projets qui ne résolvent pas directement l'évolutivité, comme Portal Network.

Vision pour l'avenir de l'Ethereum

Les experts adoptent une attitude prudemment optimiste envers Ethereum :

• Avantages : Possède de nombreux développeurs talentueux, les applications financières restent principalement basées sur Ethereum, il pourrait y avoir une amélioration des performances à court terme.

• Défi : besoin de prêter davantage attention aux besoins des utilisateurs existants, d'améliorer l'efficacité de la prise de décision et de la recherche et développement, d'équilibrer décentralisation et utilité.

• J'attends: Vitalik peut reconnaître plus ouvertement ses erreurs passées et prendre des mesures de réforme plus audacieuses.

• Suggestion : Ethereum devrait interagir plus activement avec toutes les parties prenantes, y compris les régulateurs et les communautés locales.

Dans l'ensemble, Ethereum passe de l'idéalisme au pragmatisme, mais ce processus prendra encore du temps. Lors de la prise de décision, les investisseurs devraient non seulement se concentrer sur des données concrètes, mais également prêter attention aux changements d'attitude et aux actions réelles de la direction d'Ethereum.