La proposition de Bitcoin Core suscite la controverse : faut-il supprimer la limite des données OP_RETURN

Récemment, les développeurs de Bitcoin Core ont proposé une mesure visant à supprimer la limite des données OP_RETURN, ce qui a suscité de vives discussions au sein de la communauté. OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin, permettant d'incorporer une petite quantité de données dans les transactions. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et restreint la propagation des transactions OP_RETURN dépassant 83 octets par des politiques de nœud.

Cette proposition suggère de supprimer cette restriction, tout en éliminant les options de configuration associées, ce qui a suscité un vif débat entre les partisans et les opposants.

Les partisans pensent que :

1. Les restrictions actuelles sont facilement contournables, l'effet réel est limité.
2. Supprimer les restrictions conformément à la conception initiale de Bitcoin, revenir à l'époque de Satoshi Nakamoto.
3. Peut réduire la charge sur le réseau des protocoles tels que les inscriptions.
4. Fournir aux mineurs une source de revenu supplémentaire, conforme à la philosophie libérale.

Les opposants estiment que :

1. La suppression des restrictions entraînera l'écriture de plus de données non transactionnelles sur la chaîne, occupant ainsi de l'espace dans les blocs.
2. La stratégie des nœuds reste efficace et peut limiter la propagation des données indésirables.
3. Annuler les restrictions aide peu à résoudre le problème des inscriptions.
4. Le droit de configuration autonome des utilisateurs doit être préservé.

De plus, certaines personnes ont souligné que certains projets Layer 2 n'utilisent Bitcoin que comme couche de disponibilité des données, ce qui n'a pas beaucoup de sens.

Concernant le rôle des stratégies de nœud, bien que le comportement de base d'OP_RETURN appartienne aux règles de consensus, la limitation de la taille des données relève des stratégies de nœud. Les nœuds peuvent imposer des restrictions sur la propagation des transactions et le traitement des données, influençant ainsi le comportement du réseau.

Les impacts potentiels de cette proposition comprennent : une augmentation des revenus des mineurs, un soutien au développement de projets écologiques, mais cela pourrait également empiéter sur l'espace de bloc des utilisateurs ordinaires. L'attitude des mineurs n'est pas claire, d'une part, ils pourraient accueillir l'augmentation des revenus, d'autre part, ils pourraient craindre de perdre l'avantage de regrouper des transactions non standard.

Si la proposition est finalement adoptée mais que les utilisateurs ne sont pas d'accord, ils peuvent choisir d'exécuter un client avec des restrictions plus strictes ou une ancienne version. Cela a également amené les gens à reconsidérer le rôle de Bitcoin Core et comment faire des compromis entre sécurité, stratégie de nœuds et règles de consensus.