Bitcoin a toujours été le visage de la crypto et a représenté quelque chose de plus grand que de simples monnaies numériques.
C'est une technologie née de la frustration face aux systèmes de contrôle centralisés, et elle a prospéré grâce à un principe clé : la neutralité. Neutralité vis-à-vis de la politique, des institutions, des frontières.
Maintenant que BTCFi prend de l'ampleur, il est très important de se souvenir de ce principe - et de le défendre.
Permettre à BTCFi d'être guidé par les mêmes forces politiques et institutionnelles qui ont longtemps façonné la finance traditionnelle (TradFi) signifierait répéter bon nombre des mêmes erreurs historiques qui ont conduit le monde à adopter le concept de la crypto en premier lieu.
Cela poserait également un risque significatif pour le but fondamental et la viabilité future du Bitcoin.
L'argument en faveur de la neutralité politique
Au cœur de son concept, le Bitcoin a été créé pour être en dehors du contrôle gouvernemental, immunisé contre le type de manipulation monétaire qui a affligé les monnaies fiduciaires.
Ce qui signifie que la neutralité n'est pas un « luxe » dans cette situation - c'est le fondement sur lequel tout le reste est construit.
Bitcoin fonctionne parce qu'il ne se soucie pas de l'endroit où vous vivez – c'est un système ouvert, sans confiance, sans permission, auquel tout le monde peut participer tant qu'il dispose simplement d'une connexion Internet.
BTCFi doit hériter de ce même principe fondamental.
Si nous commençons à le construire autour des priorités des acteurs affiliés à l'État, il y a un risque très réel que le Bitcoin change d'un outil d'autonomisation décentralisée en ce qui serait essentiellement juste un 'TradFi 2.0.'
Enveloppé dans de nouvelles technologies, peut-être, mais toujours régi par les mêmes anciennes règles.
Les systèmes décentralisés ne fonctionnent que s'ils sont décentralisés de toutes les manières - infrastructure et valeurs comprises.
Que se passe-t-il si BTCFi est politisé
La réponse à cette question est simple. Le Bitcoin pourrait perdre la seule caractéristique qui le rendait unique, précieux et attrayant : sa neutralité.
Lorsque des institutions ou des gouvernements influencent l'évolution de BTCFi, les protocoles qui sont construits commenceront inévitablement à leur faire écho.
Il ne faudra pas longtemps avant que nous voyions du contrôle d'accès et de la censure. L'introduction de systèmes permissionnés enveloppés dans l'illusion de la décentralisation.
Si nous empruntons cette voie, l'utilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur globale neutre s'effondrera.
Et si c'est le cas, la prochaine vague d'innovation financière risque de le laisser de côté au profit d'autres actifs qui sont encore politiquement neutres.
La cryptomonnaie originale devient-elle celle qui a perdu son chemin ? Je ne pense pas que beaucoup de personnes dans l'industrie souhaitent voir cela se produire.
La bonne nouvelle, c'est que la communauté Bitcoin a les outils pour protéger BTCFi d'un tel sort, mais il faut adopter une approche intentionnelle à cet égard. Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire par là.
Le chemin à suivre – Construire avec un but
Tout d'abord, lorsque les développeurs de DeFi travaillent sur leur infrastructure, ils doivent la rendre politiquement neutre par défaut. Cela signifie pas de privilèges spéciaux ni de dépendance à des intermédiaires centralisés.
Les couches deux natales de Bitcoin doivent être sans confiance et résilientes, et tout produit DeFi construit dessus devrait être résistant à la censure et accessible globalement.
Deuxièmement, il est nécessaire qu'il y ait plus de soutien de la part des investisseurs en cryptomonnaies – en particulier des gros détenteurs – pour les projets qui s'alignent avec les valeurs fondamentales de Bitcoin.
Si des capitaux affluent vers des produits politiquement alignés ou influencés par des institutions, nous alimentons la mauvaise machine.
Enfin, la rapidité est importante. Si les produits BTCFi peuvent connaître une adoption rapide, il sera d'autant plus difficile pour l'ensemble de l'écosystème d'être détourné.
En d'autres termes, l'élan est une forme de protection en soi – en devançant les régulateurs et les institutions aux intérêts centralisés, ils auront du mal à rattraper leur retard pour essayer d'influencer le développement de BTCFi.
Mais pour atteindre tout cela, les développeurs doivent se concentrer sur la création de produits utilisables et sûrs. Sans ces deux piliers, l'adoption de masse sera encore loin.
Les investisseurs et la communauté au sens large doivent être activement impliqués pour promouvoir des projets qui préservent les idéaux d'ouverture et de décentralisation tout en offrant également une valeur tangible aux personnes.
Pourquoi BTCFi décolle – et pourquoi il a besoin de protections
L'élan derrière BTCFi est indéniable. À la fin de 2024, sa valeur totale est passée de 800 millions de dollars à 6,5 milliards de dollars en quelques mois seulement.
Certains analystes prévoient qu'en 2030, plus de 47 milliards de dollars de Bitcoin pourraient être activement utilisés dans la DeFi.
Il y a des raisons claires pour cette augmentation.
La croissance des ETF Bitcoin a fait de BTC l'actif crypto le plus "grand public", ajoutant un sentiment de légitimité et attirant des baleines qui souhaitent faire plus avec leurs avoirs sans les vendre.
Mais avec cette même montée vient l'attention - les régulateurs et les institutions surveillent et s'impliquent beaucoup plus activement maintenant.
C'est pourquoi maintenant est le moment de définir le ton de l'évolution de BTCFi.
Il a le potentiel de transformer l'utilisation du Bitcoin, mais cette transformation ne sera significative que si nous restons fidèles aux valeurs fondamentales du Bitcoin.
La plus grande force du Bitcoin est qu'il ne discrimine pas et ne prend pas parti - et BTCFi ne devrait pas être différent.
Michael Egorov est le fondateur de la principale plateforme d'échange DeFi Curve Finance. Il est une figure notable dans l'espace DeFi, ayant lancé le premier échange DeFi axé sur les stablecoins. Physicien, entrepreneur et maximaliste crypto, Michael se tenait à l'origine de la création de DeFi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin doit rester neutre – Pourquoi BTCFi ne devrait pas suivre le chemin de la finance politisée - The Daily Hodl
Article Invité HodlXSoumettez Votre Article
Bitcoin a toujours été le visage de la crypto et a représenté quelque chose de plus grand que de simples monnaies numériques.
C'est une technologie née de la frustration face aux systèmes de contrôle centralisés, et elle a prospéré grâce à un principe clé : la neutralité. Neutralité vis-à-vis de la politique, des institutions, des frontières.
Maintenant que BTCFi prend de l'ampleur, il est très important de se souvenir de ce principe - et de le défendre.
Permettre à BTCFi d'être guidé par les mêmes forces politiques et institutionnelles qui ont longtemps façonné la finance traditionnelle (TradFi) signifierait répéter bon nombre des mêmes erreurs historiques qui ont conduit le monde à adopter le concept de la crypto en premier lieu.
Cela poserait également un risque significatif pour le but fondamental et la viabilité future du Bitcoin.
L'argument en faveur de la neutralité politique
Au cœur de son concept, le Bitcoin a été créé pour être en dehors du contrôle gouvernemental, immunisé contre le type de manipulation monétaire qui a affligé les monnaies fiduciaires.
Ce qui signifie que la neutralité n'est pas un « luxe » dans cette situation - c'est le fondement sur lequel tout le reste est construit.
Bitcoin fonctionne parce qu'il ne se soucie pas de l'endroit où vous vivez – c'est un système ouvert, sans confiance, sans permission, auquel tout le monde peut participer tant qu'il dispose simplement d'une connexion Internet.
BTCFi doit hériter de ce même principe fondamental.
Si nous commençons à le construire autour des priorités des acteurs affiliés à l'État, il y a un risque très réel que le Bitcoin change d'un outil d'autonomisation décentralisée en ce qui serait essentiellement juste un 'TradFi 2.0.'
Enveloppé dans de nouvelles technologies, peut-être, mais toujours régi par les mêmes anciennes règles.
Les systèmes décentralisés ne fonctionnent que s'ils sont décentralisés de toutes les manières - infrastructure et valeurs comprises.
Que se passe-t-il si BTCFi est politisé
La réponse à cette question est simple. Le Bitcoin pourrait perdre la seule caractéristique qui le rendait unique, précieux et attrayant : sa neutralité.
Lorsque des institutions ou des gouvernements influencent l'évolution de BTCFi, les protocoles qui sont construits commenceront inévitablement à leur faire écho.
Il ne faudra pas longtemps avant que nous voyions du contrôle d'accès et de la censure. L'introduction de systèmes permissionnés enveloppés dans l'illusion de la décentralisation.
Si nous empruntons cette voie, l'utilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur globale neutre s'effondrera.
Et si c'est le cas, la prochaine vague d'innovation financière risque de le laisser de côté au profit d'autres actifs qui sont encore politiquement neutres.
La cryptomonnaie originale devient-elle celle qui a perdu son chemin ? Je ne pense pas que beaucoup de personnes dans l'industrie souhaitent voir cela se produire.
La bonne nouvelle, c'est que la communauté Bitcoin a les outils pour protéger BTCFi d'un tel sort, mais il faut adopter une approche intentionnelle à cet égard. Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire par là.
Le chemin à suivre – Construire avec un but
Tout d'abord, lorsque les développeurs de DeFi travaillent sur leur infrastructure, ils doivent la rendre politiquement neutre par défaut. Cela signifie pas de privilèges spéciaux ni de dépendance à des intermédiaires centralisés.
Les couches deux natales de Bitcoin doivent être sans confiance et résilientes, et tout produit DeFi construit dessus devrait être résistant à la censure et accessible globalement.
Deuxièmement, il est nécessaire qu'il y ait plus de soutien de la part des investisseurs en cryptomonnaies – en particulier des gros détenteurs – pour les projets qui s'alignent avec les valeurs fondamentales de Bitcoin.
Si des capitaux affluent vers des produits politiquement alignés ou influencés par des institutions, nous alimentons la mauvaise machine.
Enfin, la rapidité est importante. Si les produits BTCFi peuvent connaître une adoption rapide, il sera d'autant plus difficile pour l'ensemble de l'écosystème d'être détourné.
En d'autres termes, l'élan est une forme de protection en soi – en devançant les régulateurs et les institutions aux intérêts centralisés, ils auront du mal à rattraper leur retard pour essayer d'influencer le développement de BTCFi.
Mais pour atteindre tout cela, les développeurs doivent se concentrer sur la création de produits utilisables et sûrs. Sans ces deux piliers, l'adoption de masse sera encore loin.
Les investisseurs et la communauté au sens large doivent être activement impliqués pour promouvoir des projets qui préservent les idéaux d'ouverture et de décentralisation tout en offrant également une valeur tangible aux personnes.
Pourquoi BTCFi décolle – et pourquoi il a besoin de protections
L'élan derrière BTCFi est indéniable. À la fin de 2024, sa valeur totale est passée de 800 millions de dollars à 6,5 milliards de dollars en quelques mois seulement.
Certains analystes prévoient qu'en 2030, plus de 47 milliards de dollars de Bitcoin pourraient être activement utilisés dans la DeFi.
Il y a des raisons claires pour cette augmentation.
La croissance des ETF Bitcoin a fait de BTC l'actif crypto le plus "grand public", ajoutant un sentiment de légitimité et attirant des baleines qui souhaitent faire plus avec leurs avoirs sans les vendre.
Mais avec cette même montée vient l'attention - les régulateurs et les institutions surveillent et s'impliquent beaucoup plus activement maintenant.
C'est pourquoi maintenant est le moment de définir le ton de l'évolution de BTCFi.
Il a le potentiel de transformer l'utilisation du Bitcoin, mais cette transformation ne sera significative que si nous restons fidèles aux valeurs fondamentales du Bitcoin.
La plus grande force du Bitcoin est qu'il ne discrimine pas et ne prend pas parti - et BTCFi ne devrait pas être différent.
Michael Egorov est le fondateur de la principale plateforme d'échange DeFi Curve Finance. Il est une figure notable dans l'espace DeFi, ayant lancé le premier échange DeFi axé sur les stablecoins. Physicien, entrepreneur et maximaliste crypto, Michael se tenait à l'origine de la création de DeFi.