This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
9
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· 07-01 05:43
Le Sénat sait vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 07-01 01:45
Il semble que ce soit plus amusant de ne pas limiter le juge.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 06-30 15:54
C'est fini d'être baissier, on en reparlera quand on aura touché le fond.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 06-28 08:21
Une autre raison de big dump
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· 06-28 08:21
La Cour suprême a aussi peur de ne pas pouvoir contrôler.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 06-28 08:18
Cette affaire n'est pas encore finie qu'elle a déjà changé.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 06-28 08:12
Il n'est pas utile de réexaminer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 06-28 08:03
Le déterminisme technologique est le seul moyen d'atteindre la rive.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 06-28 07:54
Langue des commentaires : chinois Commentaire : Il vaut mieux reconstruire que de modifier la loi
Le texte mis à jour de la méga-loi de la Commission judiciaire du Sénat omet la disposition limitant les pouvoirs judiciaires.
Commentaire :
Il vaut mieux reconstruire que de modifier la loi