En tant qu'infrastructure essentielle dans le domaine des stablecoins, TRON( a réussi à s'imposer sur le marché des USDT grâce à sa capacité de traitement des transactions efficace et à des frais de transaction négligeables. Cependant, la base technique de TRON — l'architecture compatible EVM — est désormais devenue un potentiel goulot d'étranglement pour son développement futur.
L’adoption initiale de l’architecture EVM par le réseau TRON visait à intégrer rapidement les ressources de développement Ethereum, et cette stratégie l’a vraiment aidé à construire rapidement un écosystème. Cependant, le modèle EVM pose un problème fondamental : à mesure que le nombre d’utilisateurs et d’applications augmente, la charge du réseau augmente, les frais de transaction augmentent inévitablement et l’efficacité du traitement diminue. Cet « effet de congestion » est en contradiction évidente avec l’intention initiale de TRON - le positionnement de la construction d’une chaîne publique de paiement efficace.
En attendant, de nouvelles blockchains de haute performance comme TON et Solana ont commencé à adopter une toute nouvelle approche de conception, abandonnant le cadre restrictif de l'EVM et concevant des solutions natives supportant le traitement parallèle et des opérations à faible latence dès l'architecture de base. Ces réseaux posent un défi substantiel à TRON dans les scénarios de paiement et d'application. D'autant plus que USDT a déjà mis en œuvre une stratégie de déploiement multi-chaînes, la société Tether a tout à fait la possibilité d'allouer davantage de trafic à ces plateformes réseau qui affichent de meilleures performances. Une fois que TRON aura perdu son "avantage de faibles frais", sa position dominante sur le marché de l'USDT sera mise à l'épreuve.
Si le réseau TRON continue de s'appuyer sur la compatibilité EVM comme principale stratégie pour attirer les développeurs, il devra inévitablement payer le prix en termes de stabilité à long terme et d'optimisation des performances. Ce qui peut réellement construire une barrière concurrentielle durable, c'est le développement d'une technologie de machine virtuelle haute performance avec des droits de propriété intellectuelle autonomes, conçue sur mesure pour les scénarios d'application des stablecoins, plutôt que de reproduire une architecture technologique Ethereum déjà obsolète.
Le réseau TRON est actuellement à un moment clé de sa prise de décision stratégique. Ce n'est qu'en se libérant complètement des contraintes du cadre EVM et en adoptant pleinement une architecture native optimisée pour des performances élevées que l'on pourra consolider la position dominante de l'USDT dans le domaine des paiements Web3 et jeter des bases solides pour un développement à long terme.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
26 J'aime
Récompense
26
11
Partager
Commentaire
0/400
NftPhilanthropist
· 06-17 05:16
TRON a besoin d'innovation maintenant
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· 06-17 02:18
Mise à l'échelle de la couche 3 maintenant
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 06-16 16:29
Risques techniques négligés ici.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 06-15 09:40
Sorti, en attente pour l'essentiel.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5cd13ea7
· 06-14 08:11
快 entrer dans une position !🚗
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 06-14 05:53
Le vieux système perdure
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 06-14 05:53
Ne pas suivre le chaos et acheter le dip, c'est tout.
En tant qu'infrastructure essentielle dans le domaine des stablecoins, TRON( a réussi à s'imposer sur le marché des USDT grâce à sa capacité de traitement des transactions efficace et à des frais de transaction négligeables. Cependant, la base technique de TRON — l'architecture compatible EVM — est désormais devenue un potentiel goulot d'étranglement pour son développement futur.
L’adoption initiale de l’architecture EVM par le réseau TRON visait à intégrer rapidement les ressources de développement Ethereum, et cette stratégie l’a vraiment aidé à construire rapidement un écosystème. Cependant, le modèle EVM pose un problème fondamental : à mesure que le nombre d’utilisateurs et d’applications augmente, la charge du réseau augmente, les frais de transaction augmentent inévitablement et l’efficacité du traitement diminue. Cet « effet de congestion » est en contradiction évidente avec l’intention initiale de TRON - le positionnement de la construction d’une chaîne publique de paiement efficace.
En attendant, de nouvelles blockchains de haute performance comme TON et Solana ont commencé à adopter une toute nouvelle approche de conception, abandonnant le cadre restrictif de l'EVM et concevant des solutions natives supportant le traitement parallèle et des opérations à faible latence dès l'architecture de base. Ces réseaux posent un défi substantiel à TRON dans les scénarios de paiement et d'application. D'autant plus que USDT a déjà mis en œuvre une stratégie de déploiement multi-chaînes, la société Tether a tout à fait la possibilité d'allouer davantage de trafic à ces plateformes réseau qui affichent de meilleures performances. Une fois que TRON aura perdu son "avantage de faibles frais", sa position dominante sur le marché de l'USDT sera mise à l'épreuve.
Si le réseau TRON continue de s'appuyer sur la compatibilité EVM comme principale stratégie pour attirer les développeurs, il devra inévitablement payer le prix en termes de stabilité à long terme et d'optimisation des performances. Ce qui peut réellement construire une barrière concurrentielle durable, c'est le développement d'une technologie de machine virtuelle haute performance avec des droits de propriété intellectuelle autonomes, conçue sur mesure pour les scénarios d'application des stablecoins, plutôt que de reproduire une architecture technologique Ethereum déjà obsolète.
Le réseau TRON est actuellement à un moment clé de sa prise de décision stratégique. Ce n'est qu'en se libérant complètement des contraintes du cadre EVM et en adoptant pleinement une architecture native optimisée pour des performances élevées que l'on pourra consolider la position dominante de l'USDT dans le domaine des paiements Web3 et jeter des bases solides pour un développement à long terme.