#SUI# Hacker a été "gelé" ? Ne rigolez pas, la Décentralisation n'est qu'un mot marketing après tout 🧊🤡
Dans la grande affaire de la chaîne Sui, le pirate a volé 160 millions, mais les vérificateurs ont collectivement « fait semblant d’être aveugles », ont directement mis les fonds en résidence surveillée, et les transactions n’étaient pas sur la chaîne ! Cela semble juste ? Erreur! Cette opération n’est qu’une claque à la « décentralisation » ! La transaction est évidemment efficace, mais elle n’est pas emballée, et les fonds ne peuvent pas être vus et touchés, ce qui est plus impitoyable 🔥💀 que la destruction Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'ils peuvent "rembourser les fonds" ? N'est-ce pas dit qu'on ne peut pas y toucher ? Qui a donné cette autorisation ? Est-ce que les validateurs ont discrètement agi, ou est-ce que les autorités ont modifié les comptes directement en arrière-plan ? Ne vous laissez plus tromper par ces quatre mots "Décentralisation" ! Aujourd'hui, on peut geler les Hacker, demain on peut bloquer votre portefeuille. La soi-disant sécurité n'est qu'un cache-sexe pour "intervention centralisée". La véritable confiance ne repose pas sur la capacité à "geler les Hacker", mais sur des règles transparentes et une gouvernance publique ⚖️🚨 ! La décentralisation n'est pas un slogan, c'est une ligne de fond. Ne laissez pas ce jeu de "qui décide" détruire la foi🧨👎
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#SUI# Hacker a été "gelé" ? Ne rigolez pas, la Décentralisation n'est qu'un mot marketing après tout 🧊🤡
Dans la grande affaire de la chaîne Sui, le pirate a volé 160 millions, mais les vérificateurs ont collectivement « fait semblant d’être aveugles », ont directement mis les fonds en résidence surveillée, et les transactions n’étaient pas sur la chaîne ! Cela semble juste ? Erreur! Cette opération n’est qu’une claque à la « décentralisation » ! La transaction est évidemment efficace, mais elle n’est pas emballée, et les fonds ne peuvent pas être vus et touchés, ce qui est plus impitoyable 🔥💀 que la destruction
Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'ils peuvent "rembourser les fonds" ? N'est-ce pas dit qu'on ne peut pas y toucher ? Qui a donné cette autorisation ? Est-ce que les validateurs ont discrètement agi, ou est-ce que les autorités ont modifié les comptes directement en arrière-plan ?
Ne vous laissez plus tromper par ces quatre mots "Décentralisation" ! Aujourd'hui, on peut geler les Hacker, demain on peut bloquer votre portefeuille. La soi-disant sécurité n'est qu'un cache-sexe pour "intervention centralisée". La véritable confiance ne repose pas sur la capacité à "geler les Hacker", mais sur des règles transparentes et une gouvernance publique ⚖️🚨 !
La décentralisation n'est pas un slogan, c'est une ligne de fond. Ne laissez pas ce jeu de "qui décide" détruire la foi🧨👎