Les sénateurs Cynthia Lummis et Bernie Moreno ont appelé le Trésor à exclure les gains cryptographiques non réalisés d'une règle fiscale de l'ère Biden.
Ils ont averti que de nouvelles règles fiscales et comptables, suite aux récentes actions pro-crypto du président Trump, pourraient taxer les entreprises sur les actifs crypto non vendus.
La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a longtemps été une voix de premier plan pour l'innovation en cryptomonnaie au Capitole. En tant que présidente de la sous-commission du Sénat sur les actifs numériques, elle a poussé à des règles claires dans un secteur en évolution rapide. Maintenant, elle s'associe au sénateur de l'Ohio Bernie Moreno pour contester une politique fiscale.
Dans une lettre adressée au secrétaire au Trésor Scott Bessent, Lummis et Moreno ont exhorté l'administration à reconsidérer la manière dont le Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT) est appliqué, en particulier son impact sur les entreprises détenant des cryptomonnaies. Leur inquiétude ? La politique pourrait finir par taxer les entreprises sur des bénéfices qu'elles n'ont en réalité pas réalisés.
« Il n'est pas juste d'imposer aux entreprises une facture fiscale massive pour des gains qu'elles n'ont pas réalisés. Cela pourrait les contraindre à vendre des actifs juste pour payer l'IRS. » ont soutenu les sénateurs.
La taxe controversée : CAMT
Le CAMT, introduit dans la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, impose un impôt minimum de 15 % sur les grandes entreprises ayant un revenu financier ajusté moyen de plus de 1 milliard de dollars sur trois ans. Il est officiellement entré en vigueur pour l'année fiscale 2023.
Ce qui provoque la controverse maintenant, c'est la façon dont les avoirs en crypto sont évalués. En décembre 2023, le Financial Accounting Standards Board (FASB) a émis une nouvelle règle exigeant que les entreprises utilisent la comptabilité de la juste valeur, ou « mark-to-market », pour les actifs numériques. Cela signifie que même si une entreprise n'a pas vendu sa crypto, elle doit déclarer des gains ou des pertes en fonction du prix du marché. Et en vertu de la CAMT, ces gains papier pourraient être imposés.
« Ce n'était pas ce que le Congrès avait en tête. » Lummis et Moreno ont écrit : « C'est le résultat inattendu de la dépendance aux décisions d'un conseil de comptabilité privé plutôt qu'aux principes fiscaux de longue date. »
Les sénateurs exhortent le Trésor à utiliser son autorité réglementaire pour ajuster la définition du revenu imposable en vertu du CAMT, spécifiquement pour exclure les gains en crypto non réalisés. Ils ont cité des sections du code fiscal qui donnent au Trésor la flexibilité d'apporter de tels ajustements si nécessaire. Ils ont également soulevé des préoccupations constitutionnelles, notant que taxer un revenu qui n'a pas été réalisé pourrait enfreindre le seizième amendement.
Au-delà des questions juridiques, les deux sénateurs ont souligné les conséquences pratiques : les entreprises basées aux États-Unis pourraient être contraintes de vendre des actifs numériques simplement pour répondre à leurs obligations fiscales. Dans le même temps, les concurrents internationaux, qui ne suivent pas les mêmes normes comptables, ne sont pas confrontés à un tel fardeau. « Cela crée un sérieux désavantage concurrentiel », ont-ils averti, « Si nous ne le réparons pas, nous risquons de pousser l’innovation crypto à l’étranger. »
Cette pression intervient dans un changement d'approche de Trump concernant les actifs numériques. Pendant le mandat du président Biden, l'IRS a finalisé une règle fin 2024 qui aurait classé les plateformes de finance décentralisée (DeFi) comme des courtiers, les obligeant à déclarer les transactions des utilisateurs comme le font les institutions financières traditionnelles.
Mais cette règle n'a pas duré. En mars 2025, le Sénat a voté 70–27 pour l'abroger en vertu de la Loi sur la révision parlementaire, la Chambre suivant avec un vote de 292–132. Comme l'a rapporté Crypto News Flash, le président Donald Trump a signé l'abrogation en loi le 10 avril, marquant une autre étape dans l'effort de son administration pour annuler les réglementations cryptographiques de l'ère Biden.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Des sénateurs américains s'opposent à la proposition de taxe sur les Crypto visant les gains non réalisés - Crypto News Flash
La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a longtemps été une voix de premier plan pour l'innovation en cryptomonnaie au Capitole. En tant que présidente de la sous-commission du Sénat sur les actifs numériques, elle a poussé à des règles claires dans un secteur en évolution rapide. Maintenant, elle s'associe au sénateur de l'Ohio Bernie Moreno pour contester une politique fiscale.
Dans une lettre adressée au secrétaire au Trésor Scott Bessent, Lummis et Moreno ont exhorté l'administration à reconsidérer la manière dont le Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT) est appliqué, en particulier son impact sur les entreprises détenant des cryptomonnaies. Leur inquiétude ? La politique pourrait finir par taxer les entreprises sur des bénéfices qu'elles n'ont en réalité pas réalisés.
« Il n'est pas juste d'imposer aux entreprises une facture fiscale massive pour des gains qu'elles n'ont pas réalisés. Cela pourrait les contraindre à vendre des actifs juste pour payer l'IRS. » ont soutenu les sénateurs.
La taxe controversée : CAMT
Le CAMT, introduit dans la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, impose un impôt minimum de 15 % sur les grandes entreprises ayant un revenu financier ajusté moyen de plus de 1 milliard de dollars sur trois ans. Il est officiellement entré en vigueur pour l'année fiscale 2023.
Ce qui provoque la controverse maintenant, c'est la façon dont les avoirs en crypto sont évalués. En décembre 2023, le Financial Accounting Standards Board (FASB) a émis une nouvelle règle exigeant que les entreprises utilisent la comptabilité de la juste valeur, ou « mark-to-market », pour les actifs numériques. Cela signifie que même si une entreprise n'a pas vendu sa crypto, elle doit déclarer des gains ou des pertes en fonction du prix du marché. Et en vertu de la CAMT, ces gains papier pourraient être imposés.
« Ce n'était pas ce que le Congrès avait en tête. » Lummis et Moreno ont écrit : « C'est le résultat inattendu de la dépendance aux décisions d'un conseil de comptabilité privé plutôt qu'aux principes fiscaux de longue date. »
Les sénateurs exhortent le Trésor à utiliser son autorité réglementaire pour ajuster la définition du revenu imposable en vertu du CAMT, spécifiquement pour exclure les gains en crypto non réalisés. Ils ont cité des sections du code fiscal qui donnent au Trésor la flexibilité d'apporter de tels ajustements si nécessaire. Ils ont également soulevé des préoccupations constitutionnelles, notant que taxer un revenu qui n'a pas été réalisé pourrait enfreindre le seizième amendement.
Au-delà des questions juridiques, les deux sénateurs ont souligné les conséquences pratiques : les entreprises basées aux États-Unis pourraient être contraintes de vendre des actifs numériques simplement pour répondre à leurs obligations fiscales. Dans le même temps, les concurrents internationaux, qui ne suivent pas les mêmes normes comptables, ne sont pas confrontés à un tel fardeau. « Cela crée un sérieux désavantage concurrentiel », ont-ils averti, « Si nous ne le réparons pas, nous risquons de pousser l’innovation crypto à l’étranger. »
Cette pression intervient dans un changement d'approche de Trump concernant les actifs numériques. Pendant le mandat du président Biden, l'IRS a finalisé une règle fin 2024 qui aurait classé les plateformes de finance décentralisée (DeFi) comme des courtiers, les obligeant à déclarer les transactions des utilisateurs comme le font les institutions financières traditionnelles.
Mais cette règle n'a pas duré. En mars 2025, le Sénat a voté 70–27 pour l'abroger en vertu de la Loi sur la révision parlementaire, la Chambre suivant avec un vote de 292–132. Comme l'a rapporté Crypto News Flash, le président Donald Trump a signé l'abrogation en loi le 10 avril, marquant une autre étape dans l'effort de son administration pour annuler les réglementations cryptographiques de l'ère Biden.