La dernière décision de Trump visant à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance aux États-Unis a déclenché une forte vente d'actions pharmaceutiques asiatiques
ContentsOrder vise à imposer des normes de prix plus basLes marchés asiatiques réagissent à l'incertitude politiqueLes préoccupations juridiques et la réponse de l'industrie restent flouesL'ancien président a annoncé le 13 mai qu'il signerait un décret exécutif réduisant de manière significative les prix des médicaments, provoquant des ondes de choc sur les marchés mondiaux et soulevant des préoccupations au sein du secteur de la santé.
L'ordre vise à faire respecter des normes de prix plus bas
Trump a posté sur Truth Social que l'ordre réduirait immédiatement les prix de 30 à 80 pour cent. La politique proposée introduit une règle de tarification "pays le plus favorisé", garantissant que les États-Unis ne paient pas plus que le prix mondial le plus bas pour le même médicament. Trump a critiqué les entreprises pharmaceutiques pour avoir gonflé les prix et a rejeté les affirmations selon lesquelles les coûts élevés des médicaments sont nécessaires pour financer la recherche et le développement.
Il a souligné que les dons politiques de l'industrie n'influenceraient pas sa décision, affirmant que son administration est prête à s'attaquer à un secteur qui a trop longtemps accablé les consommateurs américains. L'ordre exécutif relance une initiative qui a échoué lors de son premier mandat en raison de la résistance de l'industrie et de l'opposition au sein de son propre parti.
## Les marchés asiatiques réagissent à l'incertitude politique
Les actions des grandes entreprises pharmaceutiques à travers l'Asie ont chuté suite à l'annonce de Trump. Chugai Pharmaceutical au Japon a baissé de 7,2 %, marquant sa plus forte baisse en un mois. Daiichi Sankyo et Takeda Pharmaceutical ont tous deux enregistré des pertes proches de 5 %. En Corée du Sud, SK Biopharmaceuticals, Celltrion et Samsung Biologics ont chacun chuté de plus de 3 %.
Les analystes ont noté que les entreprises ayant une forte exposition aux marchés américains sont les plus à risque. Takeda, Astellas Pharma et Otsuka Holdings ont vu leurs prix d'actions diminuer. La perspective de revenus américains réduits a soulevé des inquiétudes quant au fait que d'autres nations pourraient exiger des négociations plus ardues, ce qui pourrait comprimer les marges bénéficiaires dans le monde entier.
Les préoccupations juridiques et la réponse de l'industrie restent floues
L'analyste de Citigroup, Hidemaru Yamaguchi, a fait remarquer que la base légale de l'ordre exécutif est incertaine, mais a reconnu le développement comme un signal négatif pour le secteur. La Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, qui a dirigé les efforts d'opposition par le passé, n'a pas commenté.
Le texte complet de l'ordre n'a pas encore été rendu public, et les dirigeants pharmaceutiques devraient examiner le langage de près pour évaluer les éventuels défis juridiques. Les observateurs du marché aux États-Unis et à l'étranger surveillent pour voir si la politique tiendra ou fera face à des revers devant les tribunaux.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le plan de Trump pour réduire les prix des médicaments aux États-Unis déclenche des turbulences sur les marchés pharmaceutiques asiatiques.
La dernière décision de Trump visant à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance aux États-Unis a déclenché une forte vente d'actions pharmaceutiques asiatiques
ContentsOrder vise à imposer des normes de prix plus basLes marchés asiatiques réagissent à l'incertitude politiqueLes préoccupations juridiques et la réponse de l'industrie restent flouesL'ancien président a annoncé le 13 mai qu'il signerait un décret exécutif réduisant de manière significative les prix des médicaments, provoquant des ondes de choc sur les marchés mondiaux et soulevant des préoccupations au sein du secteur de la santé.
L'ordre vise à faire respecter des normes de prix plus bas
Trump a posté sur Truth Social que l'ordre réduirait immédiatement les prix de 30 à 80 pour cent. La politique proposée introduit une règle de tarification "pays le plus favorisé", garantissant que les États-Unis ne paient pas plus que le prix mondial le plus bas pour le même médicament. Trump a critiqué les entreprises pharmaceutiques pour avoir gonflé les prix et a rejeté les affirmations selon lesquelles les coûts élevés des médicaments sont nécessaires pour financer la recherche et le développement.
Il a souligné que les dons politiques de l'industrie n'influenceraient pas sa décision, affirmant que son administration est prête à s'attaquer à un secteur qui a trop longtemps accablé les consommateurs américains. L'ordre exécutif relance une initiative qui a échoué lors de son premier mandat en raison de la résistance de l'industrie et de l'opposition au sein de son propre parti.
Les actions des grandes entreprises pharmaceutiques à travers l'Asie ont chuté suite à l'annonce de Trump. Chugai Pharmaceutical au Japon a baissé de 7,2 %, marquant sa plus forte baisse en un mois. Daiichi Sankyo et Takeda Pharmaceutical ont tous deux enregistré des pertes proches de 5 %. En Corée du Sud, SK Biopharmaceuticals, Celltrion et Samsung Biologics ont chacun chuté de plus de 3 %.
Les analystes ont noté que les entreprises ayant une forte exposition aux marchés américains sont les plus à risque. Takeda, Astellas Pharma et Otsuka Holdings ont vu leurs prix d'actions diminuer. La perspective de revenus américains réduits a soulevé des inquiétudes quant au fait que d'autres nations pourraient exiger des négociations plus ardues, ce qui pourrait comprimer les marges bénéficiaires dans le monde entier.
Les préoccupations juridiques et la réponse de l'industrie restent floues
L'analyste de Citigroup, Hidemaru Yamaguchi, a fait remarquer que la base légale de l'ordre exécutif est incertaine, mais a reconnu le développement comme un signal négatif pour le secteur. La Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, qui a dirigé les efforts d'opposition par le passé, n'a pas commenté.
Le texte complet de l'ordre n'a pas encore été rendu public, et les dirigeants pharmaceutiques devraient examiner le langage de près pour évaluer les éventuels défis juridiques. Les observateurs du marché aux États-Unis et à l'étranger surveillent pour voir si la politique tiendra ou fera face à des revers devant les tribunaux.