Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik, a fait hier une proposition majeure visant à remplacer le langage EVM actuel par RISC-V, une architecture de jeu d’instructions open source, afin de simplifier la couche d’exécution et d’améliorer l’efficacité des contrats intelligents et des preuves ZK. (Synopsis : Abandonner les mineurs pour devenir un échec de l’ETH ? Analyse : Après le passage d’Ethereum au PoS en 2022, « l’attention au financement est de plus en plus faible ») (Ajout de contexte : les frais de gestion d’Ethereum ont atteint leur plus bas niveau depuis cinq ans, et la communauté a déclenché la « théorie du poison L2 » : il n’y a pas de voitures sur la route, et V God est toujours en train de rire et de construire des autoroutes) À un moment où Ethereum faisait face à la pression concurrentielle d’autres chaînes publiques et où la stratégie de couche 2 échouait, le cofondateur Vitalik Buterin a lancé une autre « réforme audacieuse » : le remplacement de l’actuelle machine virtuelle Ethereum (EVM) par l’architecture du jeu d’instructions RISC-V. Il tente de remplacer l’architecture existante par un système sous-jacent plus concis et commun et de remodeler l’efficacité de l’exécution des contrats intelligents. Vitalik lance des bombes de choc : EVM Unplugged pour RISC-V ? Vitalik a publié une proposition au forum Ethereum Magicians hier (20), soulignant que pendant longtemps, la mise à l’échelle et les performances d’Ethereum ont toujours été limitées par des goulots d’étranglement de la couche d’exécution, en particulier lorsqu’elle est combinée avec ZK-EVM (machine virtuelle à connaissance nulle), prouvant que le coût reste élevé. Il soutient que le changement du langage sous-jacent pour l’exécution des contrats intelligents d’EVM à RISC-V rendra l’exécution des contrats plus rapide, le système plus simple et mieux étendu à l’avenir. Le soi-disant RISC-V est une architecture de jeu d’instructions réduit open source, par rapport au langage de machine virtuelle actuel exclusif à Ethereum, RISC-V est plus proche du langage sous-jacent du processeur traditionnel, et les outils de développement et l’environnement de support sont plus étendus. Vitalik dit que la plupart des développeurs peuvent toujours développer dans des langages comme Solidity ou Vyper en compilant simplement le backend dans RISC-V. Citant les données de cycle de ZK-EVM*, Vitalik a souligné que les quatre étapes les plus gourmandes en ressources de la couche d’exécution à l’heure actuelle sont : le décodage des données d’entrée (désérialisation), la vérification de l’état (initialisation de la base de données témoin), l’exécution des blocs et le calcul de la racine de l’état, dont les étapes les plus gourmandes en ressources sont l’exécution des blocs et le décodage des données d’entrée, qui représentent ensemble plus de la moitié du calcul total. Remarque : Les « données de cycle » font référence au cycle de traitement consommé par chaque étape d’exécution lors de la génération de preuves ZK, qui peut être considéré comme un indicateur quantitatif de la consommation des ressources. Si l’on prend l’exemple du nombre de cycles affiché dans le graphique, les différents types de blocs (tels que les blocs avec appel système bn254 ou bls12_381) représentent à eux seuls 31 % ~ 60 % du coût d’exécution. Il a souligné que de nombreux ZK-EVM eux-mêmes ont compilé l’EVM en RISC-V et ont ensuite effectué des preuves à divulgation nulle de connaissance, de sorte qu’il est en fait plus efficace pour les développeurs d’utiliser directement RISC-V. Vitalik estime que si le contrat est exécuté directement sur RISC-V, l’amélioration globale des performances à l’épreuve ZK de plus de 100 fois n’est pas un rêve. Selon les données fournies par Viglik, les implémentations EVM peuvent effectuer des calculs intensifs tels que Fibonacci jusqu’à 800 fois plus lentement que RISC-V natif. Il convient de noter que la proposition de Vitalik n’est pas un remplacement unique, mais soutient un modèle de « coexistence à double VM » : le contrat EVM et le contrat RISC-V peuvent coexister et s’appeler sans perturber le fonctionnement du contrat intelligent existant. En outre, il a proposé une autre vision d’un « interpréteur de machine virtuelle » qui exécute les contrats EVM traditionnels par le biais d’interpréteurs écrits en RISC-V pour une transition en douceur, unifiant davantage le langage sous-jacent et simplifiant considérablement les spécifications de la couche d’exécution. IL A SOULIGNÉ QUE LE PASSÉ D’ETHEREUM A ÉTÉ DIFFICILE D’APPORTER DES SIMPLIFICATIONS MINEURES AU NIVEAU DE LA COUCHE PROTOCOLE (COMME LA SUPPRESSION DE L’AUTODESTRUCTION), ET QUE L’ADOPTION DE RISC-V PEUT ÊTRE LE SEUL MOYEN PRAGMATIQUE DE CRÉER UNE COUCHE D’EXÉCUTION CONCISE ET DURABLE ET DURABLE. Les frais d’Ethereum atteignent leur plus bas niveau en cinq ans La proposition intervient à un moment où le réseau principal d’Ethereum est sous pression économique. Les données on-chain montrent que les frais de transaction moyens d’Ethereum sont tombés à 0,16 $ en avril, le plus bas depuis 2020, ce qui indique que la demande de transactions sur le réseau principal a considérablement diminué et que de plus en plus d’utilisateurs se tournent vers la couche 2, ce qui entraîne une dilution des revenus de la chaîne principale. Le prix de l’Ether (ETH) est également tombé dans le marasme, s’échangeant autour de 1 600 $. De nombreux analystes avertissent que si la chaîne principale d’Ethereum ne parvient pas à récupérer ses revenus et ses avantages de mise à l’échelle, le prix de l’ETH pourrait continuer à baisser. RISC-V peut-il inverser le déclin d’Ethereum ? La proposition de Vitalik n’est pas seulement une réforme de l’architecture technique, mais aussi un tournant pour Ethereum afin de rétablir la confiance du marché. Lorsqu’une nouvelle génération de chaînes publiques à haut débit telles que Solana et Sui attirera l’attention des développeurs et des fonds avec une architecture monolithique plus concise, si Ethereum peut améliorer considérablement l’efficacité de l’exécution sans sacrifier la sécurité et la décentralisation, il redéfinira le seuil concurrentiel de L1. Bien que ce changement architectural soit encore au stade de la conception, s’il est mis en œuvre, il affectera la chaîne d’outils de développement, le modèle opérationnel des nœuds et la stratégie d’intégration de la couche 2, ce qui est l’un des changements les plus systématiques d’Ethereum depuis une décennie. Une seule famille est si grande qu’elle se fait des ennemis de tous les côtés, Ethereum est-il acceptable ? Ethereum fait face à des appels générationnels ! V God : La croissance de la couche applicative a besoin de plus de « bonne philosophie sociale », nommant les avantages et les inconvénients de l’application Xiao Feng Hong Kong Dialogue Vitalik : Un an pour apprendre le chinois, la Fondation Ethereum ouvre une succursale à Hong Kong : 〈Il est temps pour EVM d’arrêter ! La proposition de Vitalik de passer à RISC-V, ZK prouve que les performances peuvent être améliorées de plus de 100 fois » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'EVM doit se retirer ! Vitalik propose de passer à RISC-V, les performances de la preuve ZK peuvent être multipliées par plus de cent.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik, a fait hier une proposition majeure visant à remplacer le langage EVM actuel par RISC-V, une architecture de jeu d’instructions open source, afin de simplifier la couche d’exécution et d’améliorer l’efficacité des contrats intelligents et des preuves ZK. (Synopsis : Abandonner les mineurs pour devenir un échec de l’ETH ? Analyse : Après le passage d’Ethereum au PoS en 2022, « l’attention au financement est de plus en plus faible ») (Ajout de contexte : les frais de gestion d’Ethereum ont atteint leur plus bas niveau depuis cinq ans, et la communauté a déclenché la « théorie du poison L2 » : il n’y a pas de voitures sur la route, et V God est toujours en train de rire et de construire des autoroutes) À un moment où Ethereum faisait face à la pression concurrentielle d’autres chaînes publiques et où la stratégie de couche 2 échouait, le cofondateur Vitalik Buterin a lancé une autre « réforme audacieuse » : le remplacement de l’actuelle machine virtuelle Ethereum (EVM) par l’architecture du jeu d’instructions RISC-V. Il tente de remplacer l’architecture existante par un système sous-jacent plus concis et commun et de remodeler l’efficacité de l’exécution des contrats intelligents. Vitalik lance des bombes de choc : EVM Unplugged pour RISC-V ? Vitalik a publié une proposition au forum Ethereum Magicians hier (20), soulignant que pendant longtemps, la mise à l’échelle et les performances d’Ethereum ont toujours été limitées par des goulots d’étranglement de la couche d’exécution, en particulier lorsqu’elle est combinée avec ZK-EVM (machine virtuelle à connaissance nulle), prouvant que le coût reste élevé. Il soutient que le changement du langage sous-jacent pour l’exécution des contrats intelligents d’EVM à RISC-V rendra l’exécution des contrats plus rapide, le système plus simple et mieux étendu à l’avenir. Le soi-disant RISC-V est une architecture de jeu d’instructions réduit open source, par rapport au langage de machine virtuelle actuel exclusif à Ethereum, RISC-V est plus proche du langage sous-jacent du processeur traditionnel, et les outils de développement et l’environnement de support sont plus étendus. Vitalik dit que la plupart des développeurs peuvent toujours développer dans des langages comme Solidity ou Vyper en compilant simplement le backend dans RISC-V. Citant les données de cycle de ZK-EVM*, Vitalik a souligné que les quatre étapes les plus gourmandes en ressources de la couche d’exécution à l’heure actuelle sont : le décodage des données d’entrée (désérialisation), la vérification de l’état (initialisation de la base de données témoin), l’exécution des blocs et le calcul de la racine de l’état, dont les étapes les plus gourmandes en ressources sont l’exécution des blocs et le décodage des données d’entrée, qui représentent ensemble plus de la moitié du calcul total. Remarque : Les « données de cycle » font référence au cycle de traitement consommé par chaque étape d’exécution lors de la génération de preuves ZK, qui peut être considéré comme un indicateur quantitatif de la consommation des ressources. Si l’on prend l’exemple du nombre de cycles affiché dans le graphique, les différents types de blocs (tels que les blocs avec appel système bn254 ou bls12_381) représentent à eux seuls 31 % ~ 60 % du coût d’exécution. Il a souligné que de nombreux ZK-EVM eux-mêmes ont compilé l’EVM en RISC-V et ont ensuite effectué des preuves à divulgation nulle de connaissance, de sorte qu’il est en fait plus efficace pour les développeurs d’utiliser directement RISC-V. Vitalik estime que si le contrat est exécuté directement sur RISC-V, l’amélioration globale des performances à l’épreuve ZK de plus de 100 fois n’est pas un rêve. Selon les données fournies par Viglik, les implémentations EVM peuvent effectuer des calculs intensifs tels que Fibonacci jusqu’à 800 fois plus lentement que RISC-V natif. Il convient de noter que la proposition de Vitalik n’est pas un remplacement unique, mais soutient un modèle de « coexistence à double VM » : le contrat EVM et le contrat RISC-V peuvent coexister et s’appeler sans perturber le fonctionnement du contrat intelligent existant. En outre, il a proposé une autre vision d’un « interpréteur de machine virtuelle » qui exécute les contrats EVM traditionnels par le biais d’interpréteurs écrits en RISC-V pour une transition en douceur, unifiant davantage le langage sous-jacent et simplifiant considérablement les spécifications de la couche d’exécution. IL A SOULIGNÉ QUE LE PASSÉ D’ETHEREUM A ÉTÉ DIFFICILE D’APPORTER DES SIMPLIFICATIONS MINEURES AU NIVEAU DE LA COUCHE PROTOCOLE (COMME LA SUPPRESSION DE L’AUTODESTRUCTION), ET QUE L’ADOPTION DE RISC-V PEUT ÊTRE LE SEUL MOYEN PRAGMATIQUE DE CRÉER UNE COUCHE D’EXÉCUTION CONCISE ET DURABLE ET DURABLE. Les frais d’Ethereum atteignent leur plus bas niveau en cinq ans La proposition intervient à un moment où le réseau principal d’Ethereum est sous pression économique. Les données on-chain montrent que les frais de transaction moyens d’Ethereum sont tombés à 0,16 $ en avril, le plus bas depuis 2020, ce qui indique que la demande de transactions sur le réseau principal a considérablement diminué et que de plus en plus d’utilisateurs se tournent vers la couche 2, ce qui entraîne une dilution des revenus de la chaîne principale. Le prix de l’Ether (ETH) est également tombé dans le marasme, s’échangeant autour de 1 600 $. De nombreux analystes avertissent que si la chaîne principale d’Ethereum ne parvient pas à récupérer ses revenus et ses avantages de mise à l’échelle, le prix de l’ETH pourrait continuer à baisser. RISC-V peut-il inverser le déclin d’Ethereum ? La proposition de Vitalik n’est pas seulement une réforme de l’architecture technique, mais aussi un tournant pour Ethereum afin de rétablir la confiance du marché. Lorsqu’une nouvelle génération de chaînes publiques à haut débit telles que Solana et Sui attirera l’attention des développeurs et des fonds avec une architecture monolithique plus concise, si Ethereum peut améliorer considérablement l’efficacité de l’exécution sans sacrifier la sécurité et la décentralisation, il redéfinira le seuil concurrentiel de L1. Bien que ce changement architectural soit encore au stade de la conception, s’il est mis en œuvre, il affectera la chaîne d’outils de développement, le modèle opérationnel des nœuds et la stratégie d’intégration de la couche 2, ce qui est l’un des changements les plus systématiques d’Ethereum depuis une décennie. Une seule famille est si grande qu’elle se fait des ennemis de tous les côtés, Ethereum est-il acceptable ? Ethereum fait face à des appels générationnels ! V God : La croissance de la couche applicative a besoin de plus de « bonne philosophie sociale », nommant les avantages et les inconvénients de l’application Xiao Feng Hong Kong Dialogue Vitalik : Un an pour apprendre le chinois, la Fondation Ethereum ouvre une succursale à Hong Kong : 〈Il est temps pour EVM d’arrêter ! La proposition de Vitalik de passer à RISC-V, ZK prouve que les performances peuvent être améliorées de plus de 100 fois » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.