Selon Golden Finance, Fidelity International a rejoint le réseau de garantie tokenisée (TCN) de JPMorgan Chase et s'est associé à Onyx Digital Assets pour tokeniser les actions du marché monétaire (MMF). Fidelity International indique que cela signifie améliorer l'efficacité pour répondre aux exigences de marge et réduire les coûts de transaction et les risques opérationnels. Fidelity International a également une longue histoire dans le domaine des actifs numériques, ayant lancé un projet de tokenisation en collaboration avec la banque suisse Sygnum dès 2019. Le TCN de JPMorgan a commencé par la tokenisation des actions du marché monétaire, qui est un fonds commun de placement investi dans des instruments de dette à court terme de haute qualité et des équivalents de trésorerie. La banque prévoit d'étendre cette initiative aux actions, aux titres à revenu fixe et à une gamme d'autres catégories d'actifs.

ABRDN, une société de gestion d’actifs avec 626 milliards de dollars d’actifs sous gestion, a lancé un jeton de fonds du marché monétaire de qualité institutionnelle en octobre, selon Golden Finance. Actuellement, Archax, une société de crypto-monnaie réglementée par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni, l’utilise pour trouver de nouvelles façons flexibles d’allouer des fonds aux clients. Simon Barnby, CMO d’Archax, a déclaré que les portefeuilles des clients doivent être mis sur liste blanche et que le jeton n’est disponible que pour les investisseurs professionnels. Mais la partie tokenisée du fonds ABRDN se vend pour seulement 5 000 $, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles perspectives aux investisseurs pour le produit. Au début de l’année prochaine, Archax lancera une paire de trading pour le jeton et le BTC abrdn Money Market Fund (MMF).

Golden Finance a rapporté que des chercheurs de la branche new-yorkaise de la Réserve fédérale ont déclaré que les pièces stables sont très similaires aux fonds du marché monétaire, ce qui peut constituer une menace pour le système financier dans son ensemble. Un nouveau rapport de recherche publié par la Fed de New York révèle que les pièces stables présentent certaines similitudes avec les fonds du marché monétaire, un type de fonds commun de placement enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis qui cherche à stabiliser les investissements avec un risque de prix relativement faible. On estime que plus de 5 000 milliards de dollars d’actifs ont été investis dans des fonds du marché monétaire. À l'instar des fonds du marché monétaire, les pièces stables offrent aux investisseurs un actif semblable à une devise susceptible de connaître des ruées, et en période de tension, il peut y avoir une situation de « fuite vers la sécurité », les investisseurs les échangeant contre d'autres actifs qu'ils considèrent comme moins risqués. Les chercheurs affirment que ces dynamiques de courses et de vols vers la sécurité dans les pièces stables sont similaires à celles observées dans l’industrie des MMF. Si les pièces stables continuent de croître et deviennent plus étroitement liées aux principaux marchés financiers tels que les marchés de financement à court terme, elles pourraient devenir une source d’instabilité financière pour l’ensemble du système financier.

(Retweet) Quels principes devraient être suivis dans la formulation des politiques de stablecoin ? Premièrement, les pièces stables ne sont pas des banques ou des fonds du marché monétaire (MMF). Essentiellement, un cadre de gestion des risques applicable aux pièces stables devrait viser à gérer les risques uniques associés aux pièces stables qui ne surviennent pas dans le secteur bancaire traditionnel ; De plus, tout comme les fonds monétaires sont réglementés différemment des autres entreprises d'investissement en raison de leur structure et de leur objectif différents, les pièces stables devraient également être réglementées avec une structure unique et un objectif cohérent. Différents risques et utilisations doivent avoir des cadres différents, et les pièces stables ne doivent pas être enfermées dans des cadres réglementaires inadaptés. Si le travail législatif dans ce domaine continue d'avancer, les législateurs devraient poursuivre trois objectifs clés : 1) Protection des consommateurs : dans le cas où les pièces stables sont autorisées à être émises par un fournisseur centralisé, la réglementation devrait garantir que les actifs couvrent la circulation non cryptée, etc., mais n'exige pas que l'émetteur soit une banque ; 2) Promouvoir la croissance et la concurrence : les banques et les non-banques doivent se faire concurrence aux niveaux fédéral et étatique pour améliorer la qualité et réduire les coûts ; 3) Encourager l'innovation : permettre une gamme de conceptions de pièces stables, les règles doivent être ajustées en fonction du niveau de risque et de la couverture, plutôt que d'interdire ou d'interdire certaines règles, l'expérimentation est essentielle (par exemple, algorithme, en chaîne) d'autres juridictions font progresser les pièces stables peuvent avoir des inquiétudes au sujet des règles, qui nuiront aux intérêts des consommateurs américains et porteront atteinte au statut du dollar américain en tant que principale monnaie de réserve internationale.