
Le gestionnaire d’émissions de stablecoins Circle Internet Group (code : CRCL) a clôturé jeudi en baisse de 9,9% au Nasdaq, à 85,10 dollars. Une enquête de l’organisme Compass Point a fait surface le même jour, après l’événement de piratage dont a été victime la plateforme décentralisée Drift Protocol, et qui a déclenché une action collective.
(Source : Yahoo Finance)
Lors de cette opération, Compass Point fait passer CRCL de « neutre » à « vendre ». Avec un objectif de 77 dollars, le titre offre encore environ 9% de potentiel de baisse supplémentaire par rapport au cours de clôture de jeudi à 85,10 dollars, ce qui reflète une évaluation prudente des perspectives commerciales de Circle à moyen terme.
Compass Point (plutôt baissier) : note « vendre », objectif de 77 dollars, et estime que les risques réglementaires ainsi que la dégradation du sentiment de marché constituent une pression concrète
Bernstein (plutôt optimiste) : estime que les craintes du marché sont exagérées ; souligne que l’adoption de l’USDC continue de progresser et que les revenus de réserves sont solides, et que les fondamentaux de l’activité principale n’ont pas été ébranlés
À noter que le cours de CRCL a fortement progressé entre février et mars, grâce à la hausse de l’adoption des stablecoins ; ce repli reflète aussi en partie un comportement de prise de profits après être monté haut, et n’est pas entièrement motivé par une détérioration des fondamentaux.
Cette semaine, l’enquête de recours collectif concernant l’affaire de faille de Drift Protocol a été officiellement lancée. Les investisseurs lésés sont invités à contacter le cabinet d’avocats Gibbs Mura, basé à Oakland, en Californie, afin d’évaluer d’éventuelles voies de recours en justice. Les pertes liées à cet événement sont estimées jusqu’à 280 millions de dollars.
Circle n’a pas participé directement à l’incident de piratage, mais un détail clé a suscité de larges discussions sur le marché : après l’attaque, l’auteur de Drift aurait transféré les actifs volés vers l’USDC. L’observation a conduit à spéculer sur la question de savoir si Circle devrait prendre des mesures de gel à l’encontre des adresses concernées. Circle n’a finalement pas pris de décision de gel, mais les discussions publiques autour de ce sujet ont renforcé, au niveau du marché, l’alerte concernant le risque de contrepartie des plateformes DeFi. Elles ont aussi, via la transmission du sentiment, créé une pression indirecte à la baisse sur le cours de CRCL.
En plus des événements à court terme évoqués ci-dessus, Circle fait également face à une pression persistante venant du volet réglementaire. L’avancement de la législation sur la structure du marché aux États-Unis est au point mort ; la voie de conformité pour les stablecoins reste floue. Pendant ce temps, des associations du secteur bancaire continuent de faire du lobbying contre l’entrée des stablecoins à rendement dans un cadre légal, ce qui limite directement l’espace d’expansion potentiel du modèle commercial de l’USDC. La baisse de la recommandation de Compass Point correspond précisément à un jugement global fondé sur l’intégration de ces risques structurels dans l’évaluation globale, et non à une simple réponse à la volatilité du cours du titre à court terme.
CRCL est le code boursier de Circle Internet Group au Nasdaq. Circle est l’émetteur de stablecoins en dollars USDC le plus important au monde. Ses revenus principaux proviennent des intérêts générés par la détention d’actifs de réserve libellés en USDC (principalement des bons du Trésor américains). La performance de l’activité dépend fortement du niveau des taux d’intérêt et de l’ampleur de la circulation de l’USDC sur le marché.
L’évaluation de Compass Point qui entraîne la baisse couvre plusieurs facteurs négatifs, notamment la stagnation de la législation sur la structure du marché aux États-Unis, le lobbying continu des banques en faveur de stablecoins à rendement, et l’impact indirect sur le sentiment du marché provoqué par l’incident de faille de Drift Protocol. Un objectif de 77 dollars implique qu’il reste environ 9% de marge de baisse par rapport au niveau actuel.
Circle n’a pas participé directement à l’incident de piratage subi par Drift Protocol. Toutefois, les opérations de l’attaquant, qui ont transféré les actifs volés vers l’USDC, ont déclenché des discussions sur la question de savoir si Circle devrait intervenir et geler. Même si Circle n’a pris aucune mesure, cette controverse a renforcé la vigilance des investisseurs sur le risque de contrepartie des plateformes DeFi, et, via la transmission du sentiment de marché, elle a créé une pression de vente sur des actions cotées liées aux stablecoins.